Informacije

Kako nazivate virus kad se izliječi?

Kako nazivate virus kad se izliječi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kad se pronađe lijek za virus, može li se više tako zvati?

Virus implicira da je to nešto s čime ste se zarazili i s čim morate živjeti sve dok (nadamo se) vaše tijelo ne može nadvladati i uništiti ga.

Ali recimo da je neko sutra našao lijek za prehladu, bismo li ga i dalje zvali virus prehlade ili bi to bilo jednostavno poznato kao "infekcija prehlade" ili nešto slično?

Da li je "Virus" samo nomenklatura koju smo usvojili za bubu koja nema lijeka, ili se koristi za opisivanje određene vrste organizma?


Počnimo s definicijom virusa (sa stranice Wikipedije o virusima):

Virus je mali infektivni uzročnik koji se replicira samo unutar živih stanica drugih organizama. Virusi mogu zaraziti sve vrste života, od životinja i biljaka do bakterija i arheja.

Dakle, u osnovi imate dio genetske informacije (DNK ili RNK) koja kodira proteine ​​važne za funkciju virusa i trup (ne uvijek, ali uglavnom). Oni napadaju ćelijski tip, preuzimaju ćeliju (doslovno, nakon infekcije ćelija će uglavnom stvarati samo virusne proteine ​​i DNK/RNK). Konačno, novi virusi se grade unutar ćelije i oslobađaju kako bi inficirali više ćelija. U principu ovo funkcionira kao na donjoj slici (odavde):

Postoje dvije mogućnosti izlječenja: Prva je vakcinacija. Ovdje ili koristite mrtve ili oslabljene viruse (ili dijelove virusa) za treniranje imunološkog sistema. Kada se to dogodi, imuni sistem "zna" ovaj specifični agens i može podići brz i vrlo specifičan imuni odgovor na njega, prije nego što se virus može razmnožavati u velikom broju i inficirati mnoge ćelije. To se dogodilo na primjer za virus malih boginja koji se mogao iskorijeniti iz ljudske populacije.

Drugi bi bili lijekovi koji ili ciljaju na virus (ili neke od njegovih funkcija) ili ih sprječavaju u širenju. Imunološki sistem obično ovdje završava posljednje čišćenje.

Obje metode djeluju samo za osobe koje uzimaju lijek ili su cijepljene, tako da nemaju utjecaja na virus kod osoba koje nisu zaštićene. Za dodatne informacije pogledajte Wikipedia stranicu Virusi.


Počinjemo razumijevati biologiju virusa covid-19

COVID-19 virus najnoviji je neprijatelj čovječanstva, s potencijalom da prerano okonča milione života. Da bismo kontrolirali ovaj novi koronavirus, moramo ga razumjeti. Laboratorije širom svijeta sada rade 24 sata dnevno u pokušaju da upoznaju svog neprijatelja.

Tri ključna pitanja okupiraju virologe. Šta novi virus čini tako dobrim u zarazi ljudi? Kako se tako brzo razmnožava kada je u nama? I zašto virus ne uzrokuje simptome odmah, dopuštajući mu & hellip

Član dopunjen 23. marta 2020

Pojasnili smo koje strukture istraživači određuju.

Član dopunjen 24 marta 2020

Pojasnili smo da ometanje sposobnosti virusa da se kopira može pomoći ljudima zaraženim covid-19.

Pretplatite se za neograničen digitalni pristup

Pretplatite se sada za neograničen pristup

Aplikacija + web

  • Neograničen pristup internetu
  • Nova aplikacija Scientist
  • Videozapisi sa preko 200 naučnih predavanja plus sedmične ukrštene riječi dostupne su isključivo pretplatnicima
  • Ekskluzivan pristup događajima samo za pretplatnike, uključujući naš događaj o klimatskim promjenama od 1. jula
  • Godina neusporedive pokrivenosti okoliša, isključivo uz New Scientist i UNEP

Print + App + Web

  • Neograničen pristup internetu
  • Tjedno sedmično izdanje
  • Nova aplikacija Scientist
  • Videozapisi sa preko 200 naučnih predavanja plus sedmične ukrštene riječi dostupne su isključivo pretplatnicima
  • Ekskluzivan pristup događajima samo za pretplatnike, uključujući naš događaj o klimatskim promjenama od 1. jula
  • Godina neusporedive pokrivenosti okoliša, isključivo uz New Scientist i UNEP

Postojeći pretplatnici, prijavite se sa svojom adresom e-pošte da povežete pristup svom računu.


Virus je patogeni, parazitski organizam koji nije klasificiran kao živ, jer je ćelija bitna za našu definiciju života. Virus nema staničnu membranu, nema metabolizam, nema disanje i ne može se replicirati izvan žive ćelije. Virus je jezivi poluživi, ​​jednolančani ili dvostruki lanac DNK ili RNK ili oboje, koji traže ćeliju za invaziju. Jednom unutra, reprogramira ćeliju sa svojom DNK ili RNK i umnožava se na masu, probijajući ćeliju sa hiljadu ili više novih lanaca virusa koji traže nove ćelije za invaziju. RNK virusi mutiraju lakše od DNK virusa. (SARS, ptičja gripa, virus Zapadnog Nila, svinjska gripa, hepatitis, ospice, dječja paraliza, žuta groznica i ebola su među mnogim RNA virusima).

Ako dva virusa napadnu istu ćeliju (na primjer, ptičji i ljudski virus), njihova se DNK može kombinirati u novi virus, potencijalno virulentan. Isto vrijedi ako se dva životinjska virusa spoje i skoče na ljude.

Virusi imaju dva životna ciklusa: litički i lizogeni ciklus.

Litički ciklus

U litičkom ciklusu virus se fokusira na reprodukciju. On napada ćeliju, ubacuje njen DNK i stvara hiljade kopija sebe, probija se kroz ćelijsku membranu, ubijajući ćeliju, a svaki novi virusni lanac napada nove ćelije replicirajući proces.

Lizogeni ciklus

U lizogenom ciklusu virusi ostaju uspavani unutar ćelija domaćina. Virus može ostati u stanju mirovanja godinama. Herpes i vodene kozice su dobri primjeri. (Vodene boginje mogu uzrokovati šindre u kasnijem životu kada se uspavani virus ponovo aktivira.)


Vakcine pomažu imunološkom sistemu da ubija viruse

Virusi su veoma nezgodne stvari za rukovanje. Oni stvaraju bolest koristeći ćelijsku mašinu domaćina za reprodukciju. Da biste ih uklonili iz tijela, morate ubiti virus bez oštećujući zdrave ćelije oko sebe.

Sjećate se onih vakcinacija koje sam ranije spomenuo? Oni su ključna linija obrane koja pomaže našim tijelima u odbrani od virusnih invazija. Ove vakcinacije djeluju kao podsjetnici za naša tijela, u slučaju da se ponovo izložimo istom virusu. Naš imunološki sistem uništava virus tako što izlučuje kemikalije koje ubijaju ćelije zaražene virusom, čime sprječavaju razmnožavanje virusa i/ili luče antitijela koja daju signal smrti na virus tako da imunološke stanice, kao što su makrofagi, mogu doći i ubiti to.

Na primjer, jedna injekcija protiv malih boginja pružit će doživotnu otpornost ako se naše tijelo još jednom susreće s virusom malih boginja!

Međutim, ako su ove vakcinacije toliko efikasne, zašto ne &rsquote one djeluju na sve viruse?

Virusi i načini na koje inficiraju ćeliju vrlo su različiti. Neke viruse je lakše ubiti od drugih, bilo zato što im nedostaje snažna odbrana od našeg imunološkog sistema ili zato što smo uspjeli razviti dovoljno jaku vakcinu za stimulaciju imunološkog sistema. Međutim, mnogi virusi su lukavi jer mogu izbjeći naša cjepiva.

Stvaranje novih vakcina kada virus mutira

Jedan od načina na koji virusi postaju teško ubiti je mutacija. Domaćin različitih virusa koji uzrokuju gripu, na primjer, brzo mutira. Njihov genetski materijal i proteinski omotači uskoro će biti dovoljno različiti da namuče imunološki sistem.

Pogledajte površinu proteina na gornjoj slici. Ove proteinske površine neprestano se mijenjaju kada virus mutira, a kada se to dogodi, naša se tijela mogu sjetiti jesu li se borila s ovim virusom ili ne. Stoga je vakcina koja je tako dobro radila prošle godine pobijedila i sljedeći put.

Svake godine naučnici moraju stvoriti novu vakcinu za novootkrivene sojeve virusa gripe.

Virus humane imunodeficijencije (HIV), koji uzrokuje bolest AIDS, postavio je još uvijek nepremostiv izazov za dizajnere vakcina. Virus inficira imunološke stanice, naše branitelje od bolesti. Pošto je naš imuni sistem van funkcije virusa, postaje teško pronaći vakcinu za borbu protiv samog sebe. A onda, kad se virus HIV počne replicirati, teško je razlikovati zdravu stanicu od zaražene. Kako očekujete da ubijete tako nešto?

HIV je jedan ekstremni slučaj virusnog svijeta, ali otkriva koliko je komplicirano nositi se s virusima. Naučnici su godinama tražili odgovor na ova ista pitanja. Postoje brojni eksperimenti i teorije o najboljem načinu liječenja virusnih infekcija, ali ne i jedno rješenje koje uspijeva svaki put.

Nano čestice slične virusu koriste se za liječenje virusnih bolesti poput RSV-a. Kredit: nanotechmag.com

Ovo pitanje čak uključuje i nanotehnologiju, koja je izgleda bijes ovog stoljeća! Proizvođači vakcina sada koriste nanočestice za specifično ciljanje virusa. U časopisu objavljenom 2020 Nauka pogledao imunološki odgovor na vakcinu od nanočestica protiv respiratornog sincicijskog virusa.


12 smrtonosnih bolesti izliječenih u 20. stoljeću

Prema američkom popisnom birou, prosječan životni vijek početkom 20. stoljeća iznosio je 47,3 godine. Stoljeće kasnije, taj broj se povećao na 77,85 godina, uglavnom zbog razvoja vakcinacije i drugih tretmana za smrtonosne bolesti. Naravno, vakcine i tretmani djeluju samo ako se daju, zbog čega mnoge od ovih bolesti i dalje opstaju u siromašnijim zemljama u razvoju. Uprkos uspjehu vakcina, samo je jedna od ovih bolesti - male boginje - izbrisana sa svijeta.

Evo 12 bolesti koje bi se mogle potpuno iskorijeniti u svijetu da su cjepiva dostupna svima.

Prije 1995. godine, slučaj vodenih kozica bio je obred prijelaza za djecu. Bolest, uzrokovana virusom varicella-zoster, stvara osip koji svrbi na koži s malim crvenim izbočinama. Virus se širi kada neko ko ima bolest kašlje ili kihne, a neimunska osoba udiše virusne čestice. Virus se može prenijeti i kontaktom s tekućinom mjehurića vodenih kozica. Većina slučajeva su manji, ali u ozbiljnijim slučajevima vodene kozice mogu izazvati bakterijske infekcije, virusnu upalu pluća i encefalitis (upalu mozga).

Prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), prije nego što je vakcina protiv vodenih kozica odobrena za upotrebu u Sjedinjenim Državama 1995. godine, bilo je 11.000 hospitalizacija i 100 smrtnih slučajeva od ove bolesti svake godine. Mnoge zemlje ne zahtijevaju cijepljenje jer vodene kozice ne uzrokuju toliko smrti. Radije bi se usredotočili na cijepljenje protiv zaista ozbiljnih bolesti, pa je bolest i dalje česta.

Dok su vodene kozice još uvijek relativno česta pojava, čini se da su bolesti poput malarije i difterije izbrisane davno. Saznajte više o tome kako su ove bolesti izliječene na sljedećim stranicama.

Difteriju uzrokuju bakterije Corynebacterium diphtheriae i uglavnom pogađa nos i grlo. Bakterija se širi kapljicama u zraku i dijeli lične stvari. C. diphtheriae stvara toksin u tijelu koji proizvodi gustu, sivu ili crnu prevlaku u nosu, grlu ili dišnim putevima, što također može utjecati na srce i nervni sistem. Čak i uz pravilno liječenje antibioticima, difterija ubija oko 10 posto ljudi koji je zaraze. Prva vakcina protiv difterije predstavljena je 1913. godine, i iako je vakcinacija napravila veliki pad u stopi smrtnosti, bolest još uvijek postoji u zemljama u razvoju i drugim područjima gdje se ljudi ne vakcinišu redovno. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) procjenjuje da u svijetu godišnje umre oko 5.000 smrtnih slučajeva od difterije, ali je bolest prilično rijetka u Sjedinjenim Državama, s manje od pet slučajeva prijavljenih svake godine.

Invazivna H. gripa, ili Hib bolest, je infekcija uzrokovana Haemophilus influenzae bakterija tipa b (Hib), koja se širi kada zaražena osoba kašlje, kiše ili govori. Invazivna H. gripa je pomalo pogrešan naziv jer nije povezana ni sa jednim oblikom virusa gripe. Međutim, može dovesti do bakterijskog meningitisa (potencijalno smrtonosne infekcije mozga), upale pluća, epiglotitisa (jako oticanje iznad glasnice koje otežava disanje) i infekcija krvi, zglobova, kostiju i perikarda (poklopac srca). Djeca mlađa od 5 godina posebno su osjetljiva na Hib bakteriju jer nisu imala priliku razviti imunitet na nju. Prva vakcina protiv Hib -a je licencirana 1985. godine, ali uprkos uspjehu u razvijenom svijetu, bolest je i dalje rasprostranjena u zemljama u razvoju. SZO procjenjuje da svake godine Hib bolest uzrokuje 2 do 3 miliona slučajeva ozbiljnih bolesti širom svijeta, uglavnom upale pluća i meningitisa, te 450.000 smrti male djece. Ako niste upoznati sa bolestima poput invazivne H. gripe, na sljedećoj stranici pročitajte o lijekovima za više bolesti u domaćinstvu, poput ospica.

Ova bolest je parazitska infekcija jetre i crvenih krvnih zrnaca. U svojim najblažim oblicima može izazvati simptome slične gripi i mučninu, au najtežim oblicima može uzrokovati napade, komu, nakupljanje tekućine u plućima, zatajenje bubrega i smrt. Ovu bolest prenose ženke komaraca iz roda Anopheles. Kada komarac ugrize, paraziti ulaze u tijelo osobe, napadaju crvena krvna zrnca i uzrokuju njihovo pucanje. Kako ćelije pucaju, oslobađaju kemikalije koje uzrokuju simptome malarije.

U svijetu se godišnje dogodi oko 350 do 500 miliona slučajeva malarije. Oko 1 milijun ljudi ima smrtni ishod, a većina djece u podsaharskoj Africi čini većinu smrtnih slučajeva. Ostala područja visokog rizika uključuju Centralnu i Južnu Ameriku, Indiju i Bliski istok. Malarija se liječi raznim lijekovima, od kojih neki ubijaju parazite kada dođu u krv, a drugi koji sprječavaju infekciju. Naravno, ako možete izbjeći komarce koji prenose parazite, možete izbjeći i malariju, pa se bolest često kontrolira pomoću sredstava protiv komaraca i mreža za krevete, posebno u siromašnim zemljama koje si ne mogu priuštiti lijekove.

Ospice su visoko zarazna virusna bolest respiratornog sistema koja se širi kapljicama u zraku kada zaražena osoba kašlje ili kihne. Iako prvi simptomi ospica oponašaju običnu prehladu, s kašljem, curenjem nosa i crvenim, suznim očima, ova je bolest ozbiljnija. Kako ospice napreduju, zaražena osoba razvija temperaturu i crveni ili smeđe-crveni osip na koži. Komplikacije mogu uključivati ​​dijareju, upalu pluća, infekciju mozga, pa čak i smrt, iako se one češće javljaju kod pothranjenih ili imunodeficijencija. Ospice su povijesno bile razorna bolest, no WHO je 2006. izvijestila da je stopa smrtnosti od ospica pala između 871.000 i 454.000 između 1999. i 2004. godine, zahvaljujući globalnoj akciji imunizacije.

Do 1963. godine, kada je prva vakcina protiv malih boginja upotrijebljena u Sjedinjenim Državama, skoro svi su oboljeli od ospica do 20. godine. Od tada je zabilježeno smanjenje broja malih boginja za 99 posto, ali su se epidemije javljale kada se bolest prenese iz drugih zemalja ili kada djeca ne dobiju cjepivo ili sve potrebne doze. Većina djece danas prima cjepivo protiv ospica kao dio MMR cijepljenja, koje štiti od ospica, zaušnjaka i rubeole (njemačke ospice). Čitajte dalje da biste saznali o još nekoliko nejasnih, ali često smrtonosnih bolesti: pneumokoknoj bolesti i velikom kašljanju - oba su izliječena u 20. vijeku zahvaljujući nauci.

Opa, evo ga -- i ako sumnjate da ga neko ima, sklonite se. Hripavac ili hripavac je visoko zarazna respiratorna infekcija uzrokovana Bordetella pertussis bakterije. Opisni nadimak dolazi od zvukova & quotwhooping & quot koje inficirana djeca proizvode nakon jedne od kašalj bolesti. Napadi kašlja šire bakterije i mogu trajati minutu ili duže, uzrokujući da dijete postane ljubičasto ili crveno, a ponekad i povraća. Teške epizode mogu uzrokovati nedostatak kisika u mozgu. Odrasli koji obolijevaju od hripavca obično imaju sjeckajući kašalj umjesto hripavca.

Iako bolest može pogoditi svakoga, najčešća je kod dojenčadi mlađe od jedne godine jer nisu primili cijeli tijek cijepljenja protiv hripavca. Vakcina protiv hripavca prvi put je korištena 1933. godine, ali adolescenti i odrasli postaju osjetljivi kada imunitet od cijepljenja u djetinjstvu oslabi i ne dobiju dodatne injekcije. Prema CDC -u, hripavac uzrokuje 10 do 20 smrtnih slučajeva svake godine u Sjedinjenim Državama, a bilo je prijavljeno 25.000 slučajeva 2004. U cijelom svijetu bolest uzrokuje daleko veću štetu - godišnje se zarazi oko 50 miliona ljudi u svijetu, a WHO procjenjuje oko 294.000 smrtnih slučajeva svake godine. Međutim, 78 posto novorođenčadi u svijetu primilo je tri doze vakcine 2004. godine.

Pneumokokna bolest je zajednički naziv za infekcije uzrokovane Streptococcus pneumoniae bakterija, poznata i kao pneumokok. Ova bakterija pronalazi dom po cijelom tijelu. Najčešći tipovi infekcija uzrokovani S. pneumoniae su infekcije srednjeg uha, upala pluća, bakteremija (infekcije krvotoka), infekcije sinusa i bakterijski meningitis. Postoji više od 90 vrsta pneumokoka, od kojih je 10 najčešćih vrsta odgovornih za 62 posto svjetskih invazivnih bolesti.

Zaraženi nose bakteriju u grlu i izbacuju je kada kašlju ili kijaju. Kao i svaka druga klica, S. pneumoniae može zaraziti bilo koga, ali određene grupe stanovništva su u većem riziku, kao što su starije osobe, osobe s rakom ili AIDS-om i osobe s kroničnom bolešću kao što je dijabetes. CDC optužuje pneumokoknu bolest za smrt 200 djece mlađe od 5 godina svake godine u Sjedinjenim Državama. SZO procjenjuje da je godišnje pneumokokna bolest odgovorna za 1 milion smrtnih slučajeva respiratornih oboljenja, a većina se ovih slučajeva javlja u zemljama u razvoju.

Postoje dvije vrste cjepiva za sprječavanje pneumokokne bolesti, koje CDC preporučuje djeci. U junu 2019., Savjetodavni komitet za praksu imunizacije - stručnjaci koji savjetuju politiku vakcinacije SAD - prestao je govoriti da bi svi odrasli od 65 ili više godina također trebali dobiti vakcinu, umjesto toga sugerirajući da stariji pacijenti o tome pojedinačno razgovaraju sa svojim liječnikom.

Budući da su pneumokokne bolesti bakterijske prirode, liječnici ih mogu liječiti antibioticima, ali kao i kod drugih bakterija, otpor može spriječiti uspješno liječenje.

Injekcije koje sprečavaju bolesti poput poliomijelitisa i tetanusa sada su uobičajene. Nastavite čitati kako biste saznali kako su ove bolesti konačno izliječene.

Od smrtonosnih zaraznih bolesti za koje je znanost razvila vakcine i tretmane, ljudi su najviše upoznati s pobjedom nad dječjom paralizom. Bolest je uzrokovana virusom koji ulazi u tijelo kroz usta, obično iz ruku kontaminiranih stolicom zaražene osobe. U oko 95 posto slučajeva dječja paraliza uopće ne izaziva simptome (asimptomatski poliomijelitis), ali u preostalim slučajevima poliomijelitisa, bolest može imati tri oblika.

Abortivna polio stvara simptome slične gripi, poput infekcije gornjih disajnih puteva, groznice, grlobolje i opće slabosti. Neparalitička polio je ozbiljniji i proizvodi simptome slične blagom meningitisu, uključujući osjetljivost na svjetlost i ukočenost vrata. konačno, paralitička polio proizvodi simptome s kojima većina ljudi povezuje bolest, iako paralitička dječja paraliza čini manje od 1 posto svih slučajeva. Paralitička dječja paraliza uzrokuje gubitak kontrole i paralizu udova, refleksa i mišića koji kontroliraju disanje.

Danas je dječja paraliza pod kontrolom u razvijenom svijetu, a svjetske zdravstvene vlasti bliske su kontroli bolesti i u zemljama u razvoju. Inaktivirana cjepiva protiv dječje paralize (IPV) dr. Jonasa Salka prvi put su se pojavila 1955. godine, a oralna polio vakcina dr. Alberta Sabina (OPV) prvi put se pojavila 1961. Djeca u Sjedinjenim Državama primaju IPV, ali većina djece u područjima u svijetu prima OPV. , koji je jeftiniji i ne mora ga davati zdravstveni radnik, međutim, u rijetkim slučajevima, OPV može uzrokovati dječju paralizu.

Reproduktivne ćelije (spore) od Clostridium tetani nalaze se u tlu i ulaze u tijelo kroz ranu na koži. Kada se spore razviju u zrele bakterije, bakterije ih proizvode tetanospasmin, neurotoksin (protein koji truje nervni sistem tijela) koji uzrokuje grčenje mišića. Zapravo, tetanus dobiva svoj nadimak - kopča - jer toksin često napada mišiće koji kontroliraju čeljust. Brava je popraćena otežanim gutanjem i bolnom ukočenošću u vratu, ramenima i leđima. Grčevi se tada mogu proširiti na mišiće trbuha, nadlaktica i bedara.

Prema CDC-u, tetanus je smrtonosan u oko 11 posto slučajeva, ali na sreću, ne može se prenijeti s osobe na osobu - potreban vam je direktan kontakt sa C. tetani da se zarazi bolešću. Danas je imunizacija protiv tetanusa standardna u Sjedinjenim Državama, ali ako ste ozlijeđeni na način koji povećava rizik od tetanusa (tj. stanete na zahrđali nokat, posječete ruku nožem ili vas ugrize pas), dopunska injekcija može bit će potrebno ako je prošlo nekoliko godina od zadnjeg vakcine protiv tetanusa.

Prema CDC-u, od 1970-ih, samo oko 50 do 100 slučajeva tetanusa se prijavi u Sjedinjenim Državama svake godine, uglavnom među ljudima koji nikada nisu bili cijepljeni ili koji nisu dobili dopunsku vakcinu. I WHO kaže da je u svijetu 2005. godine bilo oko 15.500 slučajeva tetanusa. Čitajte dalje kako biste saznali kako su WHO i CDC gotovo iskorijenili nekada smrtonosne bolesti poput žute groznice i velikih boginja.

Tifus se obično širi kada je hrana ili voda zaražena Salmonella typhi, najčešće kontaktom sa izmetom zaražene osobe. Nakon što tifusna bakterija uđe u krvotok, tijelo uspostavlja odbranu koja uzrokuje visoku temperaturu, glavobolju, bolove u trbuhu, slabost i smanjen apetit.

Povremeno ljudi koji imaju tifus dobiju osip od ravnih, crvenih mrlja. Budući da je tretman otpadnih voda u Sjedinjenim Državama prilično dobar, bolest je vrlo rijetka, a CDC prijavljuje samo oko 400 slučajeva nje godišnje. Međutim, ljudi koji žive u zemljama u razvoju gdje je malo pročišćavanja vode i kanalizacije ili gdje pranje ruku nije uobičajena praksa, izloženi su visokom riziku. Područja primarnog trbušnog tifusa su u Africi, Aziji, na Karibima, u Indiji te u Centralnoj i Južnoj Americi.

Svjetska zdravstvena organizacija procjenjuje da se u svijetu dogodi 17 miliona slučajeva sa 600.000 smrtnih slučajeva svake godine. Uprkos ovim zastrašujućim statistikama, vakcinacija protiv trbušnog tifusa dostupna je ljudima koji putuju u područja visokog rizika, a bolest se može efikasno liječiti antibioticima. Bez liječenja, groznica može trajati sedmicama ili mjesecima, a infekcija može dovesti do smrti.

Žutu groznicu prenose komarci zaraženi virusom žute groznice. Žutica, ili žutilo kože i očiju, znak je infekcije i daje joj ime. Većina slučajeva žute groznice je blaga i potrebna su samo tri ili četiri dana za oporavak, ali teški slučajevi mogu uzrokovati krvarenje, probleme sa srcem, otkazivanje jetre ili bubrega, poremećaj funkcije mozga ili smrt.

Osobe s tom bolešću mogu ublažiti simptome, ali nema specifičnog liječenja, pa je prevencija vakcinom protiv žute groznice ključna. Vakcina pruža imunitet od bolesti 10 godina ili više i općenito je sigurna za sve starije od devet mjeseci.

Žuta groznica se javlja samo u Africi, Južnoj Americi i nekim područjima Kariba, tako da samo putnici koji su predodređeni za ove regije moraju biti zabrinuti zbog toga. WHO procjenjuje da se svake godine dogodi 200.000 slučajeva žute groznice, a 30.000 od njih je smrtonosno. Starije osobe imaju najveći rizik od razvoja najtežih simptoma. Iako su vakcinacija i napori za iskorjenjivanje komaraca napravili veliku razliku, SZO kaže da su slučajevi žute groznice ponovo u porastu.

Za razliku od drugih bolesti s ovog popisa, koje se i dalje mogu pojaviti u epidemijama kada oslabi budnost cijepljenja, boginje su izbrisane sa lica zemlje, osim uzoraka virusa koji se drže u laboratorijima u Sjedinjenim Državama i Rusiji u istraživačke svrhe.

Simptomi malih boginja uključivali su visoku temperaturu, bolove u glavi i tijelu, malaksalost, povraćanje. Najizraženija karakteristika bolesti je osip malih crvenih izbočina, koji prelaze u čireve koji se otvaraju i šire virus (virus se također može širiti kontaktom sa zajedničkim predmetima, odjećom i posteljinom). Boginje su bile potpuno ljudska bolest - nisu zarazile nijednu drugu životinju ili insekta na planeti. Dakle, nakon što je cijepljenjem uklonjene šanse za širenje virusa među ljudskom populacijom, bolest je zapravo nestala, Sjedinjene Države se nisu cijepile protiv malih boginja od 1972. godine.

Iako su velike boginje bile jedna od najrazornijih bolesti u ljudskoj istoriji, usmrtivši više od 300 miliona ljudi širom svijeta samo tokom 20. vijeka, naučnici su proglasili svijet slobodnim od velikih boginja 1979. Prirodna bolest je iskorijenjena, ali strahovi od velikih boginja ostaju uzorci koji se koriste kao biološko oružje.

PISACI ZA DOPRINOS:

Helen Davies, Marjorie Dorfman, Mary Fons, Deborah Hawkins, Martin Hintz, Linnea Lundgren, David Priess, Julia Clark Robinson, Paul Seaburn, Heidi Stevens i Steve Theunissen


Virusi

Virusi su sitni infektivni agensi koji napadaju ćelije domaćine i uzrokuju bolesti. Iako su štetni, virusi imaju i zanimljiv tehnološki potencijal.

Virus

Virusi su mikroskopski biološki agensi koji napadaju žive domaćine i inficiraju njihova tijela razmnožavanjem u staničnom tkivu.

Fotografija: Maryna Olyak

Virusi su sitni zarazni agensi koji se oslanjaju na razmnožavanje živih ćelija. Oni mogu koristiti životinju, biljku ili bakteriju domaćina za preživljavanje i reprodukciju. Kao takva, postoji određena rasprava o tome treba li viruse smatrati živim organizmima ili ne. Virus koji se nalazi izvan ćelije domaćina poznat je kao virion.

Ne samo da su virusi mikroskopski, oni su manji od mnogih drugih mikroba, poput bakterija. Većina virusa ima samo 20 & ndash400 nanometara u promjeru, dok su ljudske jajne stanice, na primjer, promjera oko 120 mikrometara, a E. coli bakterija ima prečnik od oko 1 mikrometar. Virusi su toliko mali da ih je najbolje vidjeti pomoću elektronskog mikroskopa, kako su prvi put vizualizirani 1940-ih.

Virusi općenito dolaze u dva oblika: štapići ili sfere. Međutim, bakteriofagi (virusi koji inficiraju bakterije) imaju jedinstven oblik, s geometrijskom glavom i filamentoznim repnim vlaknima. Bez obzira na oblik, svi virusi se sastoje od genetskog materijala (DNK ili RNK) i imaju vanjsku proteinsku ljusku, poznatu kao kapsid.

Postoje dva procesa koje koriste virusi za replikaciju: litički ciklus i lizogeni ciklus. Neki virusi se razmnožavaju koristeći obje metode, dok drugi koriste samo litički ciklus. U litičkom ciklusu, virus se veže za ćeliju domaćina i ubrizgava njenu DNK. Koristeći ćelijski metabolizam domaćina rsquos, virusna DNA počinje se replicirati i stvarati proteine. Tada se okupljaju potpuno formirani virusi. Ovi virusi razbijaju ili liziraju ćeliju i šire se na druge ćelije kako bi nastavili ciklus.

Poput litičkog ciklusa, u lizogenom ciklusu virus se veže za ćeliju domaćina i ubrizgava njenu DNK. Odatle se virusna DNK inkorporira u DNK domaćina i ćelije domaćina. Svaki put kada ćelije domaćini prođu replikaciju, replicira se i DNK virusa, šireći svoje genetske informacije po domaćinu bez potrebe za liziranjem zaraženih ćelija.

Kod ljudi virusi mogu uzrokovati mnoge bolesti. Na primjer, gripu uzrokuje virus influence. Tipično, virusi izazivaju imuni odgovor u domaćinu, a to ubija virus. Međutim, neke viruse imunološki sistem ne liječi uspješno, kao što je virus ljudske imunodeficijencije ili HIV. To dovodi do kronične infekcije koju je teško ili nemoguće izliječiti, često se mogu liječiti samo simptomi.

Za razliku od bakterijskih infekcija, antibiotici su neučinkoviti u liječenju virusnih infekcija. Virusne infekcije najbolje je spriječiti vakcinama, iako antivirusni lijekovi mogu liječiti neke virusne infekcije. Većina antivirusnih lijekova djeluje tako da ometa replikaciju virusa. Neki od ovih lijekova zaustavljaju sintezu DNK, sprječavajući replikaciju virusa

Iako virusi mogu imati razorne zdravstvene posljedice, oni također imaju važne tehnološke primjene. Virusi su posebno važni za gensku terapiju. Budući da neki virusi ugrađuju svoju DNK u DNK domaćina, mogu se genetski modificirati kako bi nosili gene koji bi koristili domaćinu. Neki virusi se čak mogu konstruisati da se razmnožavaju u ćelijama raka i pokreću imuni sistem da ubije te štetne ćelije. Iako je ovo polje istraživanja još uvijek u nastajanju, ono daje virusima potencijal da jednog dana naprave više koristi nego štete.

Virusi su mikroskopski biološki agensi koji napadaju žive domaćine i inficiraju njihova tijela razmnožavanjem u staničnom tkivu.


Eukariotski virusi

Eukariotski virusi mogu uzrokovati jedan od četiri različita ishoda za ćeliju domaćina. Najčešći ishod je liza ćelija domaćina, posljedica a virulentna infekcija (u suštini litički ciklus replikacije viđen kod faga). Neki virusi mogu uzrokovati latentna infekcija, koji godinama mirno koegzistiraju sa stanicama domaćinima (slično poput umjerenog faga tokom lizogenije). Neki eukariotski virusi u ovojnici mogu se otpuštati jedan po jedan iz zaražene ćelije domaćina, u obliku procesa pupanja, uzrokujući uporna infekcija. Konačno, određeni eukariotski virusi mogu uzrokovati transformaciju ćelije domaćina u malignu ili kancerogenu ćeliju, mehanizam poznat kao transformacija.


Odakle dolaze virusi?

Podrijetlo virusa tema je o kojoj se jako raspravlja. Nije jasno kako su se prvi put razvili. Međutim, postoji mnogo ideja koje lebde okolo. Postoje tri klasične hipoteze, ali mnoge nove ideje i otkrića ih osporavaju.

Prvi je prva hipoteza o virusu, i navodi da pošto su virusi mnogo jednostavniji od ćelije, oni su morali evoluirati prvi, te da su preci modernih virusa mogli pružiti sirovinu za razvoj ćelijskog života. Ključni podaci koji to potvrđuju vidljivi su kada pogledate gene virusa, usporedite ih i njihov genetski slijed s podacima o staničnom životu koji su dostupni u genetskim bazama podataka. Ovo će otkriti neusklađenost koja sugerira da virusi nisu jednostavnija verzija staničnog života, već su fundamentalno različiti i možda su potpuno prethodili staničnom životu. Ovaj model također sugerira da je postojala drevna virosfera iz koje su evoluirali svi virusi. Međutim, neki znanstvenici odbacuju ovu hipotezu zbog jedne ključne značajke. Prema klasičnoj definiciji virusa, potrebna im je stanica domaćina da bi se replicirali. Dakle, kako su virusi mogli preživjeti prije postojanja staničnog života?

Drugi model se naziva regresivna hipoteza, ponekad se naziva i hipoteza degeneracije ili hipoteza redukcije. Ovo sugerira da su virusi nekad bili male ćelije koje su parazitirale na većim stanicama, te da su se vremenom geni koji nisu potrebni njihovom parazitizmu izgubili. Otkriće divovskih virusa koji su imali sličan genetski materijal kao parazitske bakterije podržava ovu ideju. Ali ono što ne može objasniti je zašto ni najmanji ćelijski paraziti uopće ne liče na viruse.

Treći model je hipoteza bijega, ili hipoteza o skitnicii navodi da su virusi evoluirali iz dijelova RNK ili DNK koji su pobjegli iz gena većih organizama. Na primjer, bakteriofagi (virusi koji inficiraju bakterije) potječu od djelića bakterijskog genetskog materijala, ili eukariotski virusi potječu od dijelova genetskog materijala eukariota poput nas. Međutim, u ovom modelu bi se očekivalo da će virusni proteini tada podijeliti više kvaliteta sa svojim domaćinima, ali to uglavnom nije slučaj. Ovaj model također ne objašnjava jedinstvenu strukturu virusa koja se ne vidi u stanicama.

Neka nedavna otkrića divovskih virusa dodatno su zakomplicirala pitanje o podrijetlu virusa. Ova otkrića također izazivaju mnoge klasične definicije onoga što čini virus, kao što su zahtjevi za veličinom, ponašanje gena i način na koji se repliciraju.

Divovski virusi prvi put su opisani 2003. Prvi uzorak je bio Acanthamoeba polyphaga mimivirus (APMV), izolovan iz amebe u rashladnom tornju u Engleskoj. Naziv "mimivirus" znači MImicking MIcrobe virus because of the way amoebae mistake it for their typical meal of bacteria. Mimiviruses are different from viruses in that they have way more genes than other viruses, including genes with the ability to replicate and repair DNA.

The pandoravirus, discovered in 2013, is even larger than the mimivirus and has approximately 2500 genes, with 93 percent of their genes not known from any other microbe.

Illustration: Nicole Elmer

The pithovirus was discovered in 2013 from a Siberian dirt sample that had been frozen for 30,000 years. It’s larger than the pandoravirus, as well as some bacteria, and behaves differently than viruses when it comes to reproduction. According to the classical definition of viruses, they must have a host’s cell to reproduce and cannot do it on their own. However, the pithovirus possesses some replication machinery of its own. While it contains fewer genes than the pandoravirus, two-thirds of its proteins are unlike those of other viruses.

Tupanvirus was discovered in Brazil. It holds an almost nearly complete set of genes necessary for protein production.

The discoveries of these giant viruses and others not listed here have made some researchers suggest they lie somewhere between bacterium and viruses, and might even deserve their own branch on the Tree of Life. This would create a yet undescribed fourth domain of life aside from Bacteria, Archaea, and Eukaryotes. And in case you’re worried if these big viruses can infect us human being, rest easy. You only need to worry if you happen to be an amoeba.

In our next posting about viruses, we'll look at how they might be the most successful of earth's inhabitants.


Are there different variants of this coronavirus?

Yes, there are different variants of this coronavirus. Like other viruses, the coronavirus that causes COVID-19 can change (mutate). In December 2020, B.1.1.7, a new variant, was identified in the United Kingdom, and since then, variants have appeared in other locations around the world, including B.1.351, first isolated in South Africa, and others. Mutations may enable the coronavirus to spread faster from person to person, and may cause more severe disease. More infections can result in more people getting very sick and also create more opportunity for the virus to develop further mutations. Read more about coronavirus variants.

Coronavirus: What do I do if I Feel Sick?


Long Before COVID-19, Dr. Anthony Fauci 'Changed Medicine In America Forever'

President Trump's daily briefings on the COVID-19 pandemic have introduced millions of Americans to Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Evan Vucci/AP Photo sakrij naslov

President Trump's daily briefings on the COVID-19 pandemic have introduced millions of Americans to Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

President Trump's daily briefings on the COVID-19 pandemic have introduced millions of Americans to Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. At times, the specialist in infectious diseases has differed with the president during the briefings, correcting him on the seriousness of the virus or on the timeline for developing a vaccine. That's fueled speculation that Fauci's tenure might be cut short.

Ali New Yorker writer Michael Specter doesn't think Fauci needs to worry about job security. "Trump can't fire him," Specter says. "He can kick him off the coronavirus task force . but he can't fire him from his job."

Coronavirus Live Updates

White House Says Trump 'Is Not Firing Dr. Fauci'

Specter has known Fauci for decades — covering his work and the way he's handled the role of presidential adviser through six different U.S. presidents and the AIDS epidemic. Specter chronicles those ups and downs in the New Yorker članak, "How Anthony Fauci Became America's Doctor."

"He's always taken an open-minded approach to the problems that he's faced," Specter says. "He's never been one, even in the early days, to say, 'This is how we do it and we're never going to do it a different way.' "

Specter notes that in the 1980s, during the height of the AIDS epidemic, Fauci worked with activists to amend the way the government handles clinical drug trials. The policy shift increased the number of patients who had access to experimental HIV/AIDS treatments — and saved countless lives.

The Coronavirus Crisis

Trump And Fauci Seek To Present United Front At Coronavirus Briefing

"This new system [for AIDS treatment] basically forced people to realize that you can't run drug trials and decide what to do with patients without ever consulting patients," Specter says. "I think it changed medicine in America forever."

Fauci continues to be forward-thinking in his approach to COVID-19, Specter says: "He wants to make a difference. He sees his job as marshaling evidence and presenting it to the people who need to know what he's talking about."

Interview Highlights

On how Fauci's studies in humanities may have influenced the kind of physician he became

Fauci spent a lot of his life studying Latin and Greek and romance languages and philosophy. He was very deeply concerned with the humanities. He wasn't a guy just saying, "What are the English courses I need to take to graduate so I can go to medical school?" It was pretty much the inverse. He was saying, "What are the science courses I need to take to go? Because these other things are also very important." .

Coronavirus Live Updates

Fauci Interviewed By NBA Star Stephen Curry On Instagram

Infectious diseases are diseases that spread among people, and that is a discipline that requires a sort of social interaction. There are some medical disciplines where you can go in and do your job. If you're a surgeon, you'll take things out and maybe you have good bedside manner and maybe you don't, but what we really care about is are you good with your hands? That's not as true with the type of doctor that Fauci is. . He certainly has said — and said to me — that the combination of the humanities and science seemed to push him towards being a certain type of physician. Because physicians are people who interpret science and deliver it to people — but they need to do it in a human way. They need to do it in a way that people understand, and I think we all know that is sometimes in short supply.

On how Fauci and his colleagues helped develop a cure for vasculitis in the '70s

Vasculitis is a very rare inflammatory disease where your blood cells attack your blood vessels and your organs shut down. And until Fauci and his mentor, Sheldon Wolff, came along, it was almost uniformly fatal. But when Fauci started working on it, he was also called to consult for cancer chemotherapy patients at the National Cancer Institute, just on their treatment — because they get very powerful [toxic drugs], and it suppresses their immune system. So doctors like Fauci were experts on the immune system, and when he saw a bunch of that, a weird thing occurred to him, which is: The vasculitis patients have overactive immune systems. Maybe if we gave them these toxic drugs, but in a much lower dose, it would lower the overreaction without killing them. And in fact, it not only did that, it cured the disease. He and his colleagues, principally Sheldon Wolff, helped cure a disease that, as he has said, it's not a disease that zillions of people have, but people died from it, and they don't die from it now.

On how activists initially blamed Fauci for the slow pace of HIV/AIDS drug trials when he became the head of NIAID in 1984

Basically, drug trials, for a long time, have undergone a particular system where you try a drug over a period of time in a small group of people who are healthy, to see if it's safe, if it has side effects, if it would harm you. Once that's done, and it can take a while, you then move to another level of testing called Phase II, where you test a small group of people to see if it's effective. Does it change the course of your disease? Are there markers in the blood system that show that it's taking effect? That takes a while. And then, if it's safe and seems to be effective, you do a much longer and bigger trial to make sure it works and that there aren't some adverse reactions that people hadn't counted on. This can take years.

Shots - Health News

Could Lessons From The Early Fight Against AIDS Inform The Coronavirus Response?

Meanwhile, [AIDS patients] had nothing. They had no hope of any treatment or cure. They were dying by the hundreds, the thousands and the tens of thousands. And they were listening to an organizations not only say, "Well, wait a few years," but they had rules like if you were on one experimental drug, you couldn't take another one in a trial. . These were absurd and outdated rules. And Fauci was the person that they knew who they could attack. It didn't matter whether he was in charge. He was the face of AIDS for the U.S. government.

On how Fauci changed his approach to the HIV/AIDS clinical trials and changed medicine

After a certain number of protests, he looked out at NIH one day as ACT UP and other protesters were storming the gates, and he thought, "These guys, they dress crazy and they say terrible things, but they're mostly from New York like I am. And let me think about this for a minute: If I had a disease in which the result was that I would die no matter what, and the government was telling me, 'You can't try anything that might work under any circumstances,' I'd be ramming down the doors, too."

In 1989, Fauci and then-U.S. Health and Human Services Secretary Louis W. Sullivan (right) announced results of studies showing that the antiviral drug AZT had delayed the onset of disease in some people with HIV. Bettmann Archive/Getty Images sakrij naslov

In 1989, Fauci and then-U.S. Health and Human Services Secretary Louis W. Sullivan (right) announced results of studies showing that the antiviral drug AZT had delayed the onset of disease in some people with HIV.

Bettmann Archive/Getty Images

So at that point, he decided to talk to these leaders more frequently, to go up to New York and meet with them, to go to San Francisco. And he came to realize . they had a point. And even more importantly, they had some people who understood the system way better than anyone who worked for him. .

Fauci, once he understood that the activists weren't saying, "Let's get rid of the whole system,' but, [rather], 'Let's open it up a bit so that we can have some relief while we press on to get the ultimate answer.' " He said, "Jesus, that makes perfect sense." And he proposed something called "parallel track," which was these sort of two systems — the old system and the new melded in. And that's what was adopted, and it worked.

On why Fauci doesn't want to be the director of the NIH, despite his popularity and success

Fauci has been offered the head job to be the director of the National Institutes of Health — I've lost track, I think it's three times. He always turns it down. He turns it down for a couple reasons: He has a lab and he cares about keeping his lab. He cares about seeing patients, and, even now, still does. But I think more importantly, he's figured out that you can be more persuasive sometimes without having the top job — you have more room to maneuver. And I think what he values is his ability to get his point across. And sometimes when you run an organization like that, the administration is just very, very burdensome.

On how COVID-19 compares to other recent viruses

It's not as deadly as it could be. In fact, H5N1, which was usually referred to as avian influenza, was truly deadly. And if that virus had spread the way this one spread, we'd be talking millions of people [dead].

Goats and Soda

How The Novel Coronavirus And The Flu Are Alike . And Different

In 2009, we had a pandemic of influenza. H1N1 was the designation, and a lot of people called it the swine flu. One quarter of the population of Earth was infected with that virus — 1.47 billion people at the time — before any vaccine got anywhere. So that happened to be way less virulent than is usual for influenza, but had it been super bad, 10 million, 20 million, 30 million people could have easily died. Easily. And yet, we see these things come up every few years and an endless number of reports are issued saying, "We have to do more." Fauci has been screaming this song, since — I don't know, I've talked to him about it at least 10 times in the last 15 or 20 years. And he's not the only one. There are many, many people. There are so many reports and they are constantly ignored. And we've spent hundreds of billions of dollars in missile defenses in the United States. That's something that — it's not even clear it works. And we don't spend pennies on the dollar to do the same thing with viral defenses.

On the structural changes, research and bioengineering that need to happen to be prepared for the next pandemic

I think a lot of things have to happen. . There has to be someone with authority. Fauci is a guy who is a good spokesman and he can marshal facts but he doesn't go to his office every day and plan the biological future of this nation. The fact that we are surprised by biology is a tremendous failing, given what we do and what we know.

I'm hoping that maybe this pandemic, which is so ruinous, will at least make people realize that an investment . will pay tremendous dividends in terms of the safety of humanity, because this is going to happen again. There isn't any way that it won't.

I'm teaching at Stanford, and in bioengineering that's one of the things we're trying to focus on — to make sure that bioengineers and also people in this country understand that we don't have to be surprised by biology in the future. We can plan for it and we can even create what we want to create. And I'm hoping that maybe this pandemic, which is so ruinous, will at least make people realize that an investment, a few hundred billions of dollars — which sounds like a lot of money, but it's a drop in the bucket of what's happening now — will pay tremendous dividends in terms of the safety of humanity. Because this is going to happen again. There isn't any way that it won't. .

This does have everyone's attention, but so have other viruses. Not quite as much as this. But I am deeply concerned — and I'm not the only one — that what will happen is we'll get over this, and some money will be appropriated and some commissions will be formed and some words will be said, and over time, people will start to stop thinking about it. And we can't do that. We can't allow ourselves to do that, because, honestly, as bad as this one is, the next one could be worse. And also it would be irresponsible of me not to point out that the next one might not come from a bat. It may come from a crazy person who has the ability to make a virus and it's disseminated — because we are in a world where that is possible. .

We can use our ability to alter genes and rewrite biology to [cure diseases] and we don't have to wait anymore for bad things to happen to us. We should sit down and say, "What are the things we want to prevent?" and figure out ways to prevent them. It won't be perfect. It won't be 100%. There are lots of questions about how we want to deploy such powerful tools but we have those tools. We have the ability not to be shocked by biology in the future. We should be using biology — not be afraid of it.

Amy Salit and Seth Kelley produced and edited the audio of this interview. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper and Deborah Franklin adapted it for the Web.


Pogledajte video: Diet Doctor VS Big Pharma - Plant Based Throwdown w. Dr. Michael Greger (Decembar 2022).