Informacije

Šta ovaj moljac radi na plafonu (ili zidu) i bi li se to moglo koristiti kao vektor za suzbijanje zaraze

Šta ovaj moljac radi na plafonu (ili zidu) i bi li se to moglo koristiti kao vektor za suzbijanje zaraze


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ovo pitanje se odnosi na ponašanje (ne identifikacija) vrlo vjerojatno ove vrste, i - da budemo znatiželjniji i obuhvatimo više osnova ako je primjenjivo - o bilo kojem sličnom ponašanju u istoj porodici ili višem redu.

Pitanje

S vremena na vrijeme vidim moljca koji sjedi potpuno vidljiv na kuhinjskom stropu ili zidu kao na ovoj slici (poklapanje moljaca i konteksta).

Iako mi ovo govori da je očito> = 1 moljac u blizini (i to obično loše završava za ovog moljca), što to on radi na otvorenom, na svoju štetu? Sumnjao bih, osim ako je to zbog razloga vrijednog rizika, moljac je radije trebao da se skriva?

Našao sam neke spekulacije koje su ponuđene o tome šta bi mogao biti odgovor (pogledajte prethodno istraživanje u nastavku), ali ništa što izgleda definitivno ili tačno i pouzdano u isto vrijeme, ako uopće izgleda.

Tražim pouzdane informacije (na primjer od dovoljno specijaliziranog biologa) o tome što bi točno bilo ponašanje ovog moljca (pod uvjetom da je poznato ili se može reći), što bi ga uzrokovalo i ako bi to bilo indikativno za posebna situacija u životnom ciklusu odraslog moljca. (Potvrdio sam da su ovi moljci živi.)

Posebno me (ali ni na koji način isključivo) zanima da li bi ovo u svim ili u većini slučajeva mogla biti ženka koja sjedi na otvorenom da bi je partner pronašao i posljedično polagao jaja, što je jedna spekulacija koju sam pronašao ( i označeni kao takvi).

Smatram da je ponašanje posebno iznenađujuće jer sam pročitao da je privlačnost muškaraca prema ženkama ženskim feromonima, tako da potencijalno nema potrebe za linijom vida? Odnosno, ako je osoba pronađena da sjedi uopće žensko.

Takođe napominjem da izgleda da nema hrane tamo gde sedi. (Ali ako se imago ne hrani, to ne bi bila prepreka?)

Kao primjenu (treba li ovo biti zasebno pitanje?), Želio bih znati može li to ponašanje pružiti održiv supresioni vektor s blagom ili točnom infekcijom (za što imam neke slabe dokaze - pogledajte moju Pozadinske činjenice ispod - ali bez dokaza ili čvrste pozadine). Ali imajte na umu da ovo pitanje samo po sebi jeste ne o suzbijanju štetočina, iako bi to bilo aplikacija da ja moć upotrijebite gdje je primjenjivo. Molimo vas da u skladu s tim date komentar ako mislite da ovaj dio treba pomaknuti.

Što se tiče ponašanja, zanimaju me i preciznije informacije o životnom ciklusu moljca koje bi inače bilo teško pronaći (opet, molimo da u skladu s tim prokomentarišete ako ovaj dio treba premjestiti.). Na primjer, pogledajte moje detalje dosađujući dolje navedenom članku na Wikipediji. I žao mi je u slučaju da u ovome nisam uspio, nisam čak ni našao (ili previdio) konačne podatke o tome koliko često u svom životu i kroz koje vrijeme ženka polaže jaja? (Parili su se nekoliko puta kad sam pročitao, i gdje snijeli bi jaja, ali činilo se da je to to.)

Zanimljive trivijalnosti bile bi bonus samo za zabavu čitanja.

ETA: Ironično, nedugo nakon postavljanja ovog pitanja, naišao sam na tipku za pretraživanje koju nisam isprobao (možda više do nule, idem za odrasla plodia interpunctella na zidu (opet ironično, bio sam ne sretan sa mobilnost odraslih plodia interpunctella niti … frekvencija kretanja) i pronašao zanimljivu studiju (počinje na 50% ove stranice) o putanjama i držanju prije parenja.

Ne smatram slučaj zaključenim jer je ta (sveukupna) stranica naslovljena Plodia interpunctellagodine, sprovedena je ta posebna studija Cadra cautella a autori o tome izričito samo nagađaju Ponašanje blisko povezane vrste, Plodia interpunctella, može biti slično.

Pozadinske činjenice

Vidim ovaj fenomen (s jednim jedinim moljcem u većini slučajeva, rijetko dva), koji izgleda poput gore navedenog - u mojoj kuhinji jednom u nekoliko sedmica ili dana, nakon čega jednostavno eliminišem moljca. Ponekad nađem jednu larvu vjerovatno iste vrste u kutu, najčešće tamo gdje se zid spaja sa plafonom, i uradim isto. Pojava se ne može mjeriti u porastu i čini se da nema utjecaja na hranu, ali naravno da se neke mrvice zadržavaju kao iza kuhinjske opreme i potencijalno mogu podnijeti blagu zarazu - to jest, ako je to ono što bi učinilo.

Anegdotično, davno unazad i na drugom mjestu, jednom sam zaboravio napola ispražnjenu konzervu kikirikija u ormariću i nekoliko mjeseci(?) nakon što je mojom kuhinjom lutao lepi leptir letećih moljaca. Tada sam primijetio da je, da ih se riješim, naizgled bilo dovoljno ukloniti konzervu (koja je bila puna svih stadija larvi i moljaca) i neku drugu zaraženu hranu, i otprilike sve male tamne mrlje (pretpostavljam jaja) koje sam mogao pronaći u blizini, a zatim nastavite neko vrijeme hvatati i ubijati sve leteće moljce (većina njih je letjela dovoljno predvidljivo da ih je moguće uhvatiti iz zraka). Neko vrijeme nakon toga nije bilo nikakvih naznaka o postojanju moljaca i od tada sam koristio tu "metodu".

Prethodna istraživanja

  • Odgovor i komentar na ovo pitanje o ponašanju životinja na otvorenom Stackexchange-u ukazuju na to moć biti ženski moljac koji čeka partnera, ali izričito tvrde čiste spekulacije.

  • Ista sporna nagađanja, bez osnova, povremeno se pojavljuju u ovoj, nažalost, vrlo dugoj vanjskoj temi foruma koja također ima uglavnom drugačiji fokus.

  • Ovaj Cooking Stackexchange QA (Q je dobio manje glasova, ali zadržano i A je dobio glas) ima zabavan za čitanje račun o njihovoj ishrani, ali ništa o tome zašto stvorenje bi se našlo kako sjedi na praznoj ravnoj površini nakon što dobije krila.

  • Ima ih i na priličnom broju drugih mjesta širom šire mreže - kao što je ovdje na DIY (ne doprinosi ovom pitanju ništa više nego što već postoji)

Dodatna istraživanja koja sam obavio (od kojih se većina pokazala samo kao zapisnik):

(Fokus ove pretrage bio je i za više informacija i za provjeru da pitanje nije duplikat ili čak ozbiljno blizu duplikata.)

  • Na ovoj stranici:

    Provjerio sam pomoću pretraživanja web stranice na sljedećim kombinacijama ključnih riječi ili izraza (klikom na veze direktno reproduciram pretraživanje) i pročitao sve stranice koje su nastale u vrijeme provjere.

    moljac+strop (ostvarili smo nula pogodaka u vrijeme kada sam koristio ovu pretragu)

    moljac+zid (numerički prinos 14, svi lažni pozitivi na ovo pitanje)

    moljac+životni ciklus (ostvarili smo nula pogodaka u vrijeme kada sam koristio ovu pretragu)

    Žao nam je, nešto nije u redu s dodavanjem drugih veza, izostavljajući to.

  • i samo za zapisnik, pročitao sam skoro sva "već tamo" aka "slična pitanja" koja je sistem predlagao dok sam pripremao ovo pitanje sve dok su izgledala čak i sumnjiva da sadrže nešto važno (odustali od identifikacije moljaca podskup nakon što sam pročitao 15 -ak, ali sam pregledao čak i one koji definitivno nisu ni bili slični udaljenim izgledom), ali bez uspjeha što se tiče mog pitanja.

  • Na internetu: (Žao mi je što ovo ne mogu formatirati, šta daje?)

    Članak (en) Wikipedije o plodia interpunctella vrlo je sveobuhvatno o njihovom parenju, ali iznenađujuće nisam našao način da sa sigurnošću kažem da li se špekulacije o tome da sjede na jednom mjestu duže vrijeme drže. (Moglo bi i spavati, ali zašto na otvorenom? Kao komentar na QA za vanjsku upotrebu prikladno je rečeno, mutatis mutandis, "bijela buba na tamnoj površini = hrana za ptice".

    Članak Wikipedije u tom odjeljku također navodi to Mužjaci su takođe uključeni u pronalaženju mjesta kukuljica ne dajući više detalja o uključenosti i odvijajući se na način koji me tjera na razmišljanje treba li glagol u toj rečenici shvatiti kao pogođeni nego uključeni. (Ne izgleda tako uključeni kao u mužjaci lete da vode ličinke negdjeili ima?)

    Tražilice: Od svih očiglednih pogodaka pretraživanja koje sam pronašao i pročitao (priznat ću da koristim svoju uobičajenu tražilicu otporniju na mjehuriće filtriranu i prilagođenu privatnosti, koja se nalazi na vezama), samo su gore navedeni zaista dali "nešto " (pretraživači tako vole davati mnoštvo odgovora, i/ili jednostavno nisam koristio prave ključne riječi ili sam ih propustio.)

    A mnoge su bile površne, poput govora o "larve moljaca će već biti položene" (ups?) - usuđujem li se povezati s tom komercijalnom stranicom? - Ovaj izvor daje polu-detaljan životni ciklus smočnice, ali samo slabu aluziju, ako postoji, na dotično ponašanje, također govori o moljcima koji lete da traže partnera, a ne sjede. Moja anegdotska jaja za koja se može tvrditi da su bila tamno smeđa do crna.

    stropna stranica moljaca: eol.org (nedovoljno selektivan)

    +moljac +stropna stranica: eol.org (nema pogodaka)


Plodia interpunctella

Vitelogeneza u Plodia interpunctella započinje tijekom stadija kukuljice, koji traje 136 sati, a jaja su potpuno korionirana i spremna za oplodnju 6 sati nakon eklozije odraslih (Zimowska et al., 1991). Kao što je tipično za većinu Lepidoptera, svaka od četiri ovariole unutar jajnika sadrži linearni niz folikula koji se progresivno razvijaju, pri čemu je zadnji ili krajnji folikul najnapredniji u razvoju.

Tokom vitelogeneze, oociti akumuliraju dva glavna proteina žumanca: vitelin (Vn), koji se sastoji od dvije podjedinice proteina žumanca (YP), YP1 (Mr = 153 000) i YP3 (Mr = 43 000), proizveden i izlučen kao vitelogenin (Vg) od strane masnih tjelesnih ćelija (vidi također odjeljak 1.3.3.2 u nastavku) i proteina žumanca folikularnog epitela (FEYP), koji se sastoji od dvije podjedinice, YP2 (Mr = 69 000) i YP4 (Mr = 33 000), koje proizvode i luče ćelije folikularnog epitela ( Shirk et al., 1984. Grah et al., 1988). Prisustvo vitelogenina u hemolimfi može se otkriti imuno-bojenjem Western blotova antiserima za YP1 ili YP3 80-83 h nakon pupacije (Shirk et al, 1992.). Međutim, Vn se ne može otkriti imuno-zlatnim bojenjem s anti-YP1 ili anti-YP3 antiserumima u terminalnim folikulima sve nakon 112 sati nakon pupacije (Zimowska et al, 1994., 1995.). Ponovljeni tretmani pupa odraslih ženki pharate sa 20E dovode do supresije rasta oocita i akumulacije proteina žumanca (Shirk et al., 1990), što sugerira da je razvojni napredak žena P. interpunctella prema vitelogenezi regulirano je opadanjem titra ekdisteroida.

Između previtelološke i vitelogene faze, terminalni folikuli ulaze u provitelološku fazu, tijekom koje folikuli postaju kompetentni za proizvodnju FEYP -a unutar ćelija folikularnog epitela, započinju stvaranje žumanjčanih sfera i razvijaju prohodnost, otvaranje prostora između ćelija folikularnog epitela koji omogućava prodiranje proteina hemolimfe u oocitu (Zimowska et al, 1994.). Korištenjem imuno-zlatnog bojenja sa serumom protiv YP2, utvrđeno je da ćelije folikularnog epitela započinju proizvodnju YP2 92 sata nakon pupacije, a u isto vrijeme, oociti započinju stvaranje kuglica žumanjka koje sadrže YP2 (Zimowska et al, 1994.). Međutim, nijedna od drugih podjedinica proteina žumanjaka se u ovom trenutku ne može otkriti. Uzgojem ranih vitelogenih jajnika u različitim koncentracijama od 20E, pokazalo se da nastavak sinteze YP2 zahtijeva niske koncentracije 20E, ali je inhibiran visokim nivoom hormona (Širk et al, 1990.). Ovi nalazi ukazuju na to da je djelovanje ekdisteroida reguliranje progresije vitelogeneze djelujući izravno na sintetičku aktivnost tkiva jajnika.

Formiranje i nakupljanje ranih kuglica žumanjka koje sadrže samo YP2 i povećana debljina rubova četkice folikularnih stanica pokazatelji su progresije prema vitelogenezi (Zimowska et al, 1994.). Do 105 sati nakon grljenja, folikularni epitel terminalnih folikula počinje pokazivati ​​znakove prohodnosti. Do 120 sati nakon splavljenja postiže se potpuna prohodnost, a oba proteina žumanjka, Vn i FEYP, se akumuliraju u sferama žumanjka (Zimowska et al., 1994., 1995. vidi također Odjeljak 1.3.3.2).


POLISTINSKE KIŠOBRANSKE OSOBE (VESPIDAE: POLISTINAE)

Ose iz roda Polistes ponekad se nazivaju "papirne ose" zbog materijala sličnog papiru od kojeg su napravljena njihova gnijezda, ali je to ime jednako prikladno i za ostale vespide. Autor predlaže da ih se nazove "kišobranske ose", na osnovu oblika njihovih gnijezda. Usko povezane, ali relativno nevažne ose roda Mischocyttarus onda bi se takođe trebalo nazvati "osom kišobranom". Rod Polistes rasprostranjena je širom svijeta, au Evropi i Sjevernoj Americi njene kolonije su brojčano veće od svih ostalih društvenih osa zajedno. Polistes može se razlikovati od Vespula prisustvom izrazitog režnja na zadnjim krilima i vretenastim trbuhom, koji se sužava na oba kraja i nikada nije skraćen u osnovi. Ključ za kalifornijsku vrstu Polistes pripremili su Bohart i Bechtel (1957).

Dok je Vespula vrste su, najpoznatije kao štetočine u odmaralištima, parkovima, izletištima i zoološkim vrtovima, Polistes poznatiji su kao štetočine u voćnjacima i vinogradima. Često se mogu vidjeti na ili blizu svojih gnijezda na voćkama, hrane se sokovima povrijeđenog voća ili cvijećem.

Kao i sa Vespula, gnijezda Polistes započinju u proljeće plodne, prezimljujuće ženke. Ženkama se ponekad pridružuje jedna ili više drugih plodnih matica koje pomažu u izgradnji i održavanju gnijezda. Ovi dodatni reprodukcijski proizvodi prelaze u manje ili više status radnika, jer matica osnivačica zadržava dominaciju i jedina je jedinka koja nosi jaja. U takvim slučajevima, ako dominantna matica umre, jedna od drugih plodnih ženki može preuzeti svoje dužnosti i gnijezdo će preživjeti. Nema značajnih razlika u veličini i izgledu matica koje nose jaja i radnika.

Gnijezda od Polistes razlikuju se od onih u Vespula po tome što su jednoslojne sa izloženim ćelijama. Gnijezda su u obliku kišobrana i uglavnom su poduprta dužom pedikulom (slika 242) od gnijezda vespida. Nikada nisu potpuno omotane papirom. Iako su obično obješene na grane i grančice drveća, često su obješene i na strehe i tavane kuća ili na stropove štala i šupa, više nego na nadzemna gnijezda Vespula. Polistes gnezda kao i gnezda Vespula, može se naći na gotovo svakoj zamislivoj lokaciji. Gnijezdo od P. exclamans exclamans je prevezen iz Pensilvanije u Njemačku unutar branika automobila. Devetnaest osa je izašlo iz gnijezda, zajedno sa 15 primjeraka himenopternog parazita, Elasmus polisti Gauss (Gauss, 1972). Eberhard (1969) je sugerirao da stabljika između gnijezda i pričvrsne površine može smanjiti vjerovatnoću otkrivanja izloženog legla od strane grabežljivaca i da bi jedan uski pristup gnijezdu mogao rezultirati učinkovitijom odbranom od njih. Posmatrala je mrave koje krovne ose efikasno odbijaju kada su mravi pokušali prijeći uski pedikel.

Polistes fuscatus (F.)

Ovo je najčešća sjevernoamerička vrsta Polistes, i javlja se sa svojim sortama širom Sjedinjenih Država. Takođe se proteže u južnu Kanadu, Meksiko i Centralnu Ameriku, a čovjek ga je slučajno uveo na Bermude, Jamajku, Barbados, ostrva društva i Havaje (Bequaert, 1940). To je najrasprostranjenija i najrasprostranjenija kišobran osa u Kaliforniji koja je zabilježena u 51 od 60 okruga države i od razine mora do preko 2400 metara nadmorske visine. Najraširenija podvrsta, P. f. aurifer Saussure, kreće se od Britanske Kolumbije do južne Kalifornije, gdje se spaja sa P. f. centralis Hayward. Potonji se proteže na jug u Donju Kaliforniju i na istok i sjeveroistok sve do Teksasa, Novog Meksika i Kolorada. Na istočnim krajevima svog raspona, P. f. aurifer međugradnje sa P. f. variatus Cresson u sjevernom Washingtonu i Idahu i sa P. f. utahensis Hayward u podnožju Stjenjaka, posebno u Utahu (Bohart i Bechtel, 1957).

Polistes fuscatus aurifer dugačak je oko 18 mm. Lice i glavni dio trbuha su jarko žuti (tablica VII, 6 slika 236). Samo prve dvije prednje crne trake upadljive su na trbuhu. Prsni koš je crn, osim 6 uskih, žutih pruga: 2 rubne pruge na pronotumu, 2 poprečne pruge na mezonotumu i 2 bočne pruge na metanotumu. Gornje površine koksa i femora su smeđe boje, ali su preostale površine nogu žute.

Gnezda P. f. aurifer (slika 237) često se nalaze pričvršćene ispod streha, pa čak i unutar tavana. Ose kišobrane općenito su sklonije traženju umjetnih objekata za izgradnju gnijezda nego vrste Vespula koji grade svoja gnijezda iznad zemlje. To je za očekivati, s obzirom na činjenicu da Polistes gnijezda nemaju jak i potpun omotač, kakav posjeduju Vespula gnijezda, kako bi ih zaštitili od nepogoda.

Polistes fuscatus centralis (slika 238) varira u boji od crvene i žute tipičnije forme do gotovo sve žute. U Kaliforniji se javlja u jugoistočnom području kao stanovnik kreozotnog grma (Larrea divaricata) i prerija, ravnica i pustinjskih travnjaka (Bohart i Bechtel, 1957). U Baja Kaliforniji, ove ose su ponekad bile toliko brojne na poljima pamuka da su uništavale populacije ličinki lepidoptera prije nego što su primijenjeni insekticidi imali vremena da stupe na snagu (Snelling, 1954).

Polistes apachus Saussure

Ova osa (slika 239) se naziva "apačka osa" (Simmons et al, 1948). javlja se u centralnim dolinama i južnoj Kaliforniji, te u Teksasu i susjednim područjima prema sjeveru, zapadu i jugu. Čini se da je u Kaliforniju uveden iz Teksasa oko 1920. godine i od tada je postepeno proširivao svoj asortiman (Bohart i Bechtel, 1957.). Ustalio se u nekim urbanim područjima južne Kalifornije kao primarna polistička vrsta koja se gnijezdi ispod streha zgrada. Ima tendenciju da gradi svoje gnijezdo blizu onog iz prethodne godine, ili barem u istoj zgradi. U jednom slučaju, ova se navika primjećivala 10 godina, a tokom tog perioda ose su izbjegavale susjedne zgrade slične konstrukcije (Gibo, 1972). Ova navika objašnjava povremeno pronalaženje čak 12 gnijezda na tavanima i / ili strehama nekih zgrada.

U Teksasu i susjednim regijama, P. apachus prvenstveno je povezan s meskitom i travnjacima, a ne sa šumovitim područjima. Gnijezda su velika, kružna i sadrže oko 150 ćelija. Učestalost kojom ova osa gradi svoje gnijezdo na voćkama i vinovoj lozi, kao i njezina ogorčenost kada se uznemiri, rezultirali su njenom reputacijom poljoprivredne štetočine.

Opis. Polistes apachus dostiže dužinu od čak 20 mm. Osnovna boja je zlatno smeđa. Pronotum je obrubljen tankom žutom prugom. Mezonotum ima 2 žute poprečne pruge-prednja pruga je uska, a stražnja široka. Trbuh ima naizmjenične pruge zlatnosmeđe i žute boje. Kod nekih osa, 2 boje su približno jednake u opsegu, a kod drugih može prevladavati jedna ili druga boja.

Biologija i navike. Simmons et al. (1948) proučavao je biologiju i navike P. apachus u zasadima smokava. Otkrili su da je u proljeće 2 do 6 osa surađivalo u izgradnji jednog gnijezda, te da su takva gnijezda u početku imala od 1 ili 2 do čak 6 ili 7 matica. Otkrili su da se često nova gnijezda obnavljaju u roku od tjedan dana na smokvama u kojima su uklonjena. Rečeno je da gnijezda u nasadima smokve imaju prosjek od oko 13 cm u promjeru i da sadrže 320 ćelija, što je dvostruko više od broja koji su prijavili Bohart i Bechtel (1957). Pronađeni su češljevi veličine 15 x 20 cm.

Polistes dorsalis californicus R. Bohart

Ovo je dominantna podvrsta P. dorsalis (F). Ima svijetlocrvene i žute oznake, a crne praktički nema (slika 240). Ovaj oblik najčešće hibernira pod labavom korom pamučnog drveta ili eukaliptusa i u društvu sa P. fuscatus aurifer. Iako su njegova gnijezda obično mala, Bohart (1949.) je prikupio izduženo gnijezdo s dvostrukim pedikelom blizu sredine i sadrži oko 250 ćelija. Tipična vrsta se javlja na niskim do umjerenim uzvišenjima u Kaliforniji, iz južnog okruga Shasta, a javlja se i u jugoistočnoj Arizoni. U južnoj Kaliforniji i Arizoni, ova podvrsta se preklapa s njom.

Polistes exclamans arizonensis Snelling

Ova podvrsta se prostire od države Sonora u Meksiku, do Arizone sve do Feniksa i do krajnjeg jugoistoka Kalifornije. Prema Bohartu i Bechtelu (1957.), može se prepoznati po 'smeđe-crvenoj boji, umjerenoj veličini i pjegavim antenama u ženki "(slika 241). Ova osa je smetnja u voćnjacima agruma. Radnici su odbili raditi u zaraženim voćnjacima, posebno za branje voća. Ubodi su vrlo bolni, a neki ubodni radnici morali su biti hospitalizirani. U Meksiku su neki voćnjaci napušteni jer se ose pojavilo u velikom broju. U dolini Salt River u Arizoni, u u nekim slučajevima do 20% plodova ostalo je neobrano zbog najezdi kišobrana osa. Primijećeno je od 1 do 26 gnijezda po stablu. Gnijezda (slika 241) nalaze se unutar krošnje lišća citrusa. Oni su izduženi, 15 do 35 cm dugačke i 5 do 15 cm široke. Postavljene su okomito, umjesto vodoravno kao kod većine ostalih Polistes vrsta, i okrenuti su prema unutrašnjosti stabla. U gnijezdu može biti od 100 do više od 200 osa. Veliki broj njih će napasti ako se gnijezdo uznemiri (Hopkins, 1955).

Polistes exclamans exclamans Viereck

Ova podvrsta (slika 242) je uobičajena u državama jugoistočne i atlantske obale. Nije jako okrutan, ali nanosi snažan ubod. Iako promenljive boje, uvek je dobro označen, ponekad obilno, žutom bojom. Viseće gnijezdo u obliku kišobrana (slika 242) ove ose uklonjeno je sa strehe kuće u New Jerseyu. Ima tipičan oblik gnijezda većine vrsta kišobranskih osa-jednoslojnih i nikada potpuno prekrivenih omotom od "papira", kao što su gnijezda Vespula.

Kontrola kišobranskih osa

U pokušajima kontrole Polistes apachus u smokvama, Simmons et al. (1948) pokušali su otrove s goveđom jetrom i s medom, kao i otrove protiv mrava, ali bez uspjeha. Prašenje gnijezda sa 10% DDT prašine (tada dostupno) pokazalo se uspješnim.

Kontrola Polistes exclamans arizonensis u citrusima je dobiveno raspršivanjem od 0,5 pt (oko 0,25 l) 100% Thanite® do 19 litara ulja za prskanje. Ovo je primijenjeno na ose i njihova gnijezda pomoću raspršivača na komprimirani zrak od 2 ili 3 gala (7,5 ili 11 l) (LaFollette, 1952). Takođe, 1% Thanit u baznom ulju (deodorizovani kerozin) se može koristiti (Hopkins, 1955). Kasnije su za kontrolu ove vrste korišteni DDT, lindan i hlordan, ali su presporo ubijali ose. Nakon što su ih udarili sprejevi, postali su jako uznemireni oko sat vremena prije nego što je uslijedila paraliza. Tokom tog perioda, oni su brzo letjeli uokolo i napadali svakoga unutar 30 m od raspršenog gnijezda.

Wene (1969.) je preporučio zamjenu nekog pesticida koji bi brže paralizirao ose. On je uporedio 4 preparata, 3 korišćena u količini od 1 Ib na 100 gal (0,45 kg na 378 l) i još jedan (hlordan) koji se koristi u količini od 1,5 Ib na 100 gal. Kada su poprskane propoxur-om (Baygon), ose su počele opadati nakon jednog minuta, a čovjek ih je mogao pokupiti bez uboda. Nakon 5 minuta, 80% je bilo potpuno paralizovano, a nakon 15 minuta svi su očigledno bili mrtvi. Nakon prskanja diklorvosom, ose su počele padati za 2 minute. Kad su se spustili na tlo, puzali su unaokolo, a da nisu ni pokušali letjeti. Za sat vremena svi su očigledno bili mrtvi. Sa Gardonom, ose su počele padati na tlo u roku od nekoliko minuta, a zatim su puzale unaokolo bez pokušaja letenja. Za sat i po, 32% je bilo mrtvo, a ostali su paralizovani. Gardona je jedan od najsigurnijih insekticida za ljude, sa akutnom oralnom toksičnošću od 4.000 do 5.000 (tablice 1 i 2, poglavlje 2). Kada su prskane hlordanom, ose su poletele unaokolo ili, ako su ispale, ipak su bile prilično aktivne, a zapravo su odletele u roku od sat vremena 2 dana nakon nanošenja, nisu viđene žive ili mrtve ose. Kada su korišćeni propoksur, diklorvos ili Gardona, na tlu je viđeno mnogo mrtvih osa.

Većina komercijalno dostupnih aerosolnih sprejeva koji sadrže piretrine izuzetno su efikasni u obaranju kišobranskih osa u roku od nekoliko sekundi. Također, sintetički piretrini su korišteni s dobrim rezultatima. Čini se da su piretrini i piretroidi najbolji insekticidi za suzbijanje krovnih osa. Ovo je u oštroj suprotnosti sa relativnom neefikasnošću većine piretroida protiv žutih košuljica i stršljena, iako je resmetrin efikasan. Vjerovatno će jedan izazvati bujnost žutih jakni piretrinima, a te će ih ose ubosti prije nego što umru (R. E. Wagner, osobna komunikacija). Najbolje vrijeme za tretiranje gnijezda osa je rano jutro ili noću, kada je većina radnika u gnijezdu. Gnijezdo bi tada trebalo srušiti kako bi se spriječilo njegovo ponovno korištenje (Wagner i Reierson, 1971).


Dobavljači

Godišnji problem kontrole žohara - Godišnji problem kontrole žohara

Upravljanje žoharima u višeporodičnim stanovima možda nije baš glamurozno, ali nekoliko drugih računa pruža priliku za poboljšanje života vaših klijenata.

Napomena urednika: Sljedeći članak pojavio se na blogu Mikea Merchanta, "Insects in the City", koji se može naći na inseinthecity.blogspot.com. Blog nudi čitateljima vijesti i komentare o industriji urbanog suzbijanja štetočina, a ovdje je izvađen uz dozvolu autora.

Prije nego što sam započeo postdiplomski studij entomologije, radio sam kao tehničar za kontrolu štetočina na fakultetu. Moji računi uključivali su veliki, višespratni javni stambeni kompleks u Seattleu, Wash. Ove posjete su mi bile frustrirajuće, zbog teškoće (nemogućnosti) da se stavi veći dio udubljenja u dobro ukorijenjenu njemačku populaciju žohara koja je jurila naprijed-nazad među ovim stanovima.

Jedna od mojih posjeta bila je, međutim, samohrana majka. Bio je to kratak susret i nisam siguran da sam je ikada više vidio, ali nikada neću zaboraviti majčinu zahvalnost za moj trud u borbi protiv žohara koji su mučili nju i njenu kćer. Ženin stan, za razliku od mnogih u zajednici, bio je netrpan i veoma čist. Bilo je očigledno da je učinila svoj dio kako bi zadržala žohare, nešto što je moj posao učinilo mnogo lakšim i efikasnijim. Uprkos osjećaju da ne ulažem mnogo truda u sveukupni problem žohara u tim stanovima, te sam večeri otišao kući osjećajući se malo bolje u vezi sa svojim poslom u borbi protiv štetočina.

UNAPREĐENA TEHNOLOGIJA. Dvije velike promjene dogodile su se u kontroli žohara od ranih 1980-ih. Prvo, naučili smo mnogo više o utjecaju žohara na zdravlje u posljednjih 25 godina. Osim što su nehigijenski i sposobni da šire patogene bolesti, sada imamo čvrste dokaze koji pokazuju da su žohari glavni uzročnici oboljevanja od astme, posebno među djecom koja žive u zaraženim domovima. Zaista, izmet i izlučeni egzoskeleti žohara pokazali su se među najvažnijim uzrocima astme u zatvorenom prostoru za koje znamo. Djeca koja odrastaju u stanovima zaraženim žoharima imaju veće stope astme, više propuštenih školskih dana i više posjeta ljekaru nego njihovi imućniji drugovi iz razreda iz domova bez žohara.

Drugo, sa otkrićem efikasnih mamaca, danas imamo mnogo bolje alate za kontrolu žohara. Insekticidi koji su mi bili na raspolaganju 1980. bili su uglavnom zaostali sprejevi i prašina koji su se morali nanositi izravno na skrovišta žohara. Ako radne ploče nisu bile očišćene i prekrivene, ili ormarići nisu ispražnjeni prije mog dolaska, bilo je malo toga što sam mogao sa sigurnošću učiniti sa svojim sprejevima i prašinom Ficam, diazinon i malation. Osim toga, mnogi od ovih sprejeva bili su odbojni za žohare, nešto što sam naučio kasnije u osnovnoj školi uvelike smanjuje njihovu efikasnost protiv žohara koji izbjegavaju insekticide.

Danas stručnjaci za suzbijanje štetočina, pa čak i vlasnici kuća imaju pristup tehnologijama koje su sigurnije i znatno superiornije od starih insekticida. Kontejnerski i gel mamci, posebno, revolucionirali su sposobnost naše industrije za upravljanje žoharima. Iako su sanitarni uslovi još uvijek važni za IPM žohara, mamci su pokazali sposobnost suzbijanja broja žohara čak i u pretrpanim i loše održavanim stambenim prostorijama.

Brojna istraživanja pokazala su u posljednjih 20 godina da bi napori u borbi protiv žohara i sanitaciji mogli značajno smanjiti količinu alergena žohara u stanovima. Zaista, Nacionalni program edukacije i prevencije astme preporučuje smanjenje izloženosti žoharima kao kritičan korak u smanjenju rizika od astme.

ISTRAŽIVAČKE VIJESTI. Nedavna studija u Journal of Allergy and Clinical Immunology prva je koja pokazuje da mamljenje žohara samo po sebi može rezultirati mjerljivim poboljšanjima zdravlja djece. Istraživači su pregledali stanove 102 djece (u dobi od 5 do 17 godina), čiji su svi domovi imali određeni nivo zaraze žoharima. Polovica djece raspoređena je u domove koje bi istraživači tretirali mamcima za žohare, a polovicu domova istraživači nisu liječili. Svi domovi su uzorkovani na žohare pomoću Victor Roach feromonskih zamki, a za svu djecu su izmjereni zdravstveni pokazatelji (kao što je broj propuštenih školskih dana, korišćeni lijekovi, dani zviždanja, broj noći u kojima su se djeca budila, itd.) .

Tretman u domovima sastojao se od postavljanja ili Maxforce FC Magnum ili Advion Cockroach gela mamaca u područja sa dokazima aktivne infestacije bubašvaba. Oni koji su stavljali mamac nisu bili obučeni PMP-ovi, već su istraživači dobili instrukcije da postavljaju mamce u stražnje uglove kuhinjskih ormarića, iza kuhinjskih aparata i unutar kupaonskih toaleta. Nisu korištene druge metode kontrole.

Srednji broj žohara bio je značajno manji u liječenim domovima u odnosu na neliječene. Do kraja studije nijedna kuća sa mamacom nije imala dokaze aktivnosti žohara, u poređenju sa stopom zaraze od 20 posto u netretiranim domovima.

Zanimljivo mi je bilo to da je nakon početka studije broj žohara u neobrađenim domovima sa 100 posto zaražen na samo 20 posto zaražen. Autori studije pripisali su pad netretiranih domova "učincima studije". Ljudi čiji domovi nisu tretirani, ali su bili pod nadzorom na bubašvabe, dodatno su se potrudili da očiste prije dolaska istraživačkog tima, a dodatno su suzbijali bubašvabe sami, osim insekticidnih mamaca koje su koristili istraživači. To je dovelo do skoro 85 posto smanjenja broja zarobljenih žohara u kontrolnim domovima.

Stoga je još značajnije da, uprkos smanjenju broja žohara u domovima koji nisu tretirani mamcem, istraživači su ipak primijetili znatno bolje suzbijanje žohara u domovima tretiranim mamcima i značajna poboljšanja zdravlja djece. Na primjer, u liječenim domovima djeca su imala 47 dana manje sa simptomima astme u odnosu na domove koji nisu bili tretirani mamcima. Djeca u liječenim domovima također su imala poboljšanu funkciju pluća i značajno manje posjeta ljekaru u odnosu na neliječene domove, uprkos relativno maloj veličini uzorka i relativno niskom nivou žohara u neliječenim domovima.

Industrija kontrole štetočina treba pažljivo zabilježiti ove rezultate. Uz lako dostupne, visokokvalitetne mamce za žohare i relativno lako naučene vještine, današnji tehničari za kontrolu štetočina mogu imati značajan utjecaj na zdravlje i dobrobit kupaca. U stvari, siguran sam da bi se prednosti visokokvalificiranog tehničara koji primjenjuje mamce nakupljale još brže i bile značajnije u usporedbi s neobučenim aplikatorima.

Kad uzmem u obzir koliko je kontrola žohara stigla od mojih dana s raspršivačem komprimiranog zraka, ovi rezultati su zaista nevjerojatni. Rekao sam to već i reći ću ponovo: posao koji obavljate kao PMP je veoma važan. Upravljanje žoharima u višeporodičnim stambenim objektima možda nije baš glamurozno, ali nekoliko drugih naloga pruža priliku da više poboljšate život svojih kupaca. I to je nešto zbog čega biste se trebali osjećati još bolje kada idete kući noću.

Autor je specijalista za entomologiju za Texas A&M AgriLife Extension. Čitaoci ga mogu kontaktirati putem e -pošte na adresu [email protected]


Profesor Toby Bruce

Oduvijek sam bio fasciniran prirodom i okolišem, studirao sam biologiju na Univerzitetskom koledžu u Londonu. Studijom sam postao svjestan da biologija i ekologija mogu odigrati vitalnu ulogu u zaštiti žetve od napada štetočina. Moj dodiplomski projekt bio je o insektima štetočinama riže i njihovim prirodnim neprijateljima u Maleziji. Završio sam magisterij iz primijenjene entomologije na Silwood Parku, Imperial College London i doktorirao. doktorirao hemijsku ekologiju na Institutu za prirodne resurse Univerziteta u Greenwichu. Moja doktorska teza bila je o ulozi mirisa na lokaciji domaćina od strane pamučne vune, Helicoverpa armigera, sa laboratorijskim studijama u Velikoj Britaniji i terenskim studijama u Izraelu i Pakistanu.

Poljoprivreda me zanima zbog vitalne uloge koju ima u globalnoj sigurnosti hrane i mogućnosti smanjenja našeg utjecaja na okoliš kroz učinkovitije poljoprivredne prakse. Pridružio sam se Rothamsted Research -u, organizaciji koja je pionir u korištenju znanosti za dobrobit poljoprivrede, kao znanstveni istraživač 2000. Moja je uloga bila proučavati poljoprivredno važne insekte, njihovu interakciju s biljkama domaćinima i njihove prirodne neprijatelje tražeći nove intervencije koje bi mogle poboljšati suzbijanje štetočina i smanjiti ovisnost o pesticidima. Na primjer, pomogao sam u razvoju poboljšanog upravljanja mušicom cvijeta narančinog cvijeta, Sitodiplosis mosellana, na osnovu otpornih sorti pšenice i zamki za feromone radi racionalizacije upotrebe insekticida i ocijenjene transgene pšenice projektovane za oslobađanje feromona za uši. Imali smo veoma uspešnu saradnju sa naučnicima u icipe u Keniji.

Dobio sam unapređenje naučne zasluge u Senior Research Scientist u Rothamstedu 2007. Iskustvo u nastavi na univerzitetu stekao sam gostujućim predavanjima na nekoliko britanskih i evropskih univerziteta i uživam u podučavanju. Uspješno sam nadgledao doktorande u izvanrednim i visoko citiranim istraživanjima. Godine 2012. postao sam osnivač Udruženja primijenjenih biologa Biocontrol i IPM grupe, gostujući profesor na Univerzitetu Greenwich i gostujući predavač na Univerzitetu Nottingham. Godine 2016. postao sam glavni urednik časopisa Physiological Entomology i kourednik Annals of Applied Biology.

Godine 2017. zaposlen sam na Univerzitetu Keele za izgradnju nove grupe u okviru naše sve veće i naprednije Škole nauka o životu. Veoma sam uzbuđen zbog ove nove mogućnosti za jačanje istraživanja zasnovanih na hipotezama, usmjerenih ka poboljšanju sigurnosti hrane smanjenjem gubitaka usjeva na štetočine. Nadam se da ću inspirirati sljedeću generaciju istraživača da se uhvati u koštac s globalnim izazovima i pomakne granice znanosti.

Istraživanje i stipendije

Bruceova grupa u Keele-u provodi najnovija istraživanja interakcija insekata i domaćina i testira hipoteze kako bi bolje razumjela kako održivo upravljati vrstama štetočina i očuvati korisne vrste. Naša grupa napreduje u nauci o glavnim globalnim štetočinama u poljoprivredi. Vrste s kojima radimo poznate su po svojoj sposobnosti da razviju otpornost na insekticide i hitno su potrebne nove održive, ali učinkovite opcije za njihovo upravljanje.

Istraživački projekti

Trenutno imamo četiri glavna istraživačka projekta:

  1. Poboljšanje raznolikosti usjeva i usluga ekosistema za promicanje biološke kontrole padajuće gliste u malim poljoprivrednim sistemima za sječu (BB/R020795/1)
  2. Hemijska studija interakcija insekata i biljaka: doprinos bioracionalnoj kontroli štetočina usjeva (BB/R022755/1)
  3. Biološka zaštita usjeva: nova strategija "uspori/ubrzaj" za upravljanje lisnim ušima (BB/R021708/1)
  4. Otimanje biljnog imuniteta: pobjednici i gubitnici u napadima dvostrukih štetočina i patogena na zajedničkog domaćina

1. Poboljšanje raznolikosti usjeva i usluga ekosistema za promicanje biološke kontrole padajuće gliste u sistemima malih poljoprivrednih kultura (saradnja sa icipeom u Keniji)

Jesenji armijski crv (FAW), Spodoptera frugiperda, biologija i ponašanje na različitim sortama usjeva koje preferira poljoprivrednik mjeri se biološkim ispitivanjima kako bi se procijenila konstitutivna i inducirana rezistencija. Mali poljoprivrednici u većem dijelu Afrike prakticiraju mješovito usjev. Tako se razvija sistem „povuci-povuci“, modelovan prema prirodi poljopariranja lokalnih poljoprivrednih sistema, za šta su potrebne repelentne međuusjeve (Push) i atraktivne komponente usjeva (Pull). Međuusjeci koji odbijaju kandidate testiraju se na njihovu sposobnost da odbiju FAW moljce i uključuju niz afričkih prehrambenih mahunarki, dok se na kandidatima privlačne usjeve zamke testira njihova sposobnost privlačenja moljaca. Uzorkovanje na terenu se provodi kako bi se utvrdili ključni prirodni neprijatelji koji napadaju FAW i insekte uzgajane u laboratoriji kako bi se mogli snimiti parazitoidi koji se pojavljuju.Uzorkovanje na terenu potencijalnih rezervoara domaćina (samoniklo bilje) provodi se kako bi se utvrdila njihova uloga u epidemiologiji štetočina i moguća usluga ekosistema koju mogu pružiti djelujući kao stanište za prirodne neprijatelje štetočina. Kako bi se procijenila indirektna obrana, hlapljive tvari prikupljene iz zaraženih biljaka testiraju se u olfaktometru kako bi se utvrdilo da li ih ključni grabežljivci i parazitoidi preferiraju. Isparljive tvari iz usjeka testiraju se na privlačenje prirodnih neprijatelja. Za biljke koje imaju smanjenu brzinu hranjenja i rasta FAW larvi, sekundarni metaboliti se ekstrahuju ispiranjem rastvaračem, a sakupljeni ekstrakti analiziraju HPLC. Hlapljive tvari se prikupljaju iz biljaka koje značajno odbijaju ili privlače insekte, ili gdje se uočava razlika u sklonosti prema položaju ovih moljaca. GC-EAG i GC-MS analiziraju uzorke isparljivog prostora u glavi kako bi se identifikovala bioaktivna jedinjenja. Pokusi na terenu se provode sa usjevima sa poboljšanom otpornošću na FAW uzgojenim uz odgovarajuće prateće usjeve kako bi se podržala biološka kontrola od strane prirodnih neprijatelja. Održavaju se radionice su-dizajna sa poljoprivrednicima učesnicima i probe se održavaju na njihovim farmama. Glavni postdoc istraživač za ovaj projekat na Keeleu je dr Islam Sobhy.

2. Hemijsko proučavanje interakcija insekata i biljaka: doprinos bioracionalnoj kontroli štetočina usjeva (saradnja sa UFSCar -om i UNESCO -om u Brazilu)

Nova rješenja za suzbijanje štetočina insekata hitno su potrebna zbog evolucije otpornosti na postojeće insekticide. Ovaj projekt se fokusira na razvoj i testiranje bioaktivnosti novih nanotehnoloških formulacija sekundarnih metabolita biljaka koje bi mogle pružiti nove mogućnosti za zaštitu usjeva. Grupa Saveznog univerziteta S & atildeo Carlos (UFSCar) ima snažne preliminarne podatke koji pokazuju da nanotehnološke formulacije određenih biljnih flavonoida u kompleksu s Mg (II) značajno smanjuju rast insekata. Preliminarni eksperimenti koje je provela grupa Keele University (KU) sa nanotehnološkim formulacijama PAA (poli (alilamin)) eteričnih ulja pokazali su izrazito odbojno djelovanje, sa znatno povećanom aktivnošću u odnosu na konvencionalno formulirane materijale. Saradnja Velike Britanije i Brazila pružila bi idealnu priliku za jačanje ovog novog i obećavajućeg područja istraživanja. Projekt uključuje radionice i razmjene posjeta radi izgradnje istraživačke mreže između grupa. Obje grupe razmjenjuju stručnost i zajedno rade na stvaranju novih nanotehnoloških formulacija sekundarnih metabolita biljaka (flavonoidi poput Hesperidina i Naringenina, fenolnih kiselina i eteričnih ulja). Paralelno se provode eksperimenti testiranja aktivnosti protiv odabranih insekata, odabranih zbog njihove važnosti za brazilsku poljoprivredu i izazova otpornosti na insekticide. Biotestovi sa zapadnim cvjetnim tripsom, Frankliniella occidentalisi lisne uši breskve i krumpira, Myzus persicae, provode se na KU sa bjelicom, Bemisia tabaci, na Državnom univerzitetu S & atildeo Paulo (UNESP), i s jesenskim armijskim crvom, Spodoptera frugiperda u UFSCar. Antibiotsko, antifedantno i repelentno djelovanje se testira primjenom utvrđenih metoda. Eksperimenti provedeni u projektu punjenja pumpom otkrivaju potencijal uporabe nanotehnologije za poboljšanje formulacije sekundarnih metabolita biljaka za upotrebu protiv insekata. Projekt ima koristi od stručnosti u Farmaceutskoj školi KU Co-I koja ima značajno iskustvo u razvoju nanotehnoloških formulacija za medicinski sektor. Procjenjujemo u kojoj se mjeri jeftine tehnologije koje su već razvijene za lijekove mogu prenijeti u poljoprivredno polje. Osim programa empirijskog istraživanja, provodimo i pregled literature o tom području i dostavljamo ga u visokokvalitetni naučni časopis kao doprinos znanju. Mislimo da postoji značajan potencijal za unakrsnu oplodnju između disciplina uključenih u projekat (hemija, medicina i entomologija). Ovo ima potencijal da omogući tehnologiji poljoprivrednih formulacija da "preskoči" u nanotehnologiju koristeći pristupe koji su već razvijeni za medicinu. Nadalje, naravno, postoje uvidi stečeni dijeljenjem uvida s brazilskim naučnicima koji prednjače u razvoju nanotehnologije za zaštitu usjeva. Projekat ima značajan potencijal za stvaranje prijeko potrebnih novih alata za suzbijanje štetočina insekata na usjevima. Glavni postdoktorski istraživač za ovaj projekat na Keele -u je dr David Buss.

3. Biološka zaštita usjeva: nova strategija usporavanja/ubrzavanja za suzbijanje lisnih uši (saradnja sa Univerzitetom Warwick)

Ovaj projekat će podržati razvoj 'usporiti/ubrzati' IPM sistema za štetočine lisnih uši ratarskih kultura koji kombinuje uzgoj biljaka i biološku kontrolu, fokusirajući se na krumpirovu lisnu uš breskve, Myzus persicae. Naš pristup uključuje usporavanje rasta štetočina i ubrzavanje djelovanja njihovih prirodnih neprijatelja. Istražujemo hipotezu da genotipovi brassica s djelomičnom otpornošću koja usporava razvoj lisnih uši čini štetnika osjetljivijim na biološke agense za kontrolu, uključujući biopesticide i parazitoide. Studije su pokazale da se odbrambeni odgovori kod Arabidopsisa protiv M. persicae zasnivaju na signalnim putevima fitohormona i fitoaleksin kamaleksinu. Analiza ekspresije homologa gena u akcesijama Brassica pokazuje da je identifikacija djelomične rezistencije na M. persicae u oplemenjivačkom materijalu Brassica usjeva vrlo vjerovatna. Projekt istražuje kako se ova djelomična otpornost biljke-domaćina može kombinirati s biokontrolom. Istraživanje ima 5 komponenti: (1) Genotipovi kandidata Brassica s potencijalnom otpornošću procjenjuju se kombinacijom transciptomne analize i eksperimenata fenotipizacije. (2) Istražuje se molekularna osnova djelomične rezistencije na M. persicae, na osnovu eksperimenata koji kvantificiraju ishranu i razvoj lisnih uši na linijama za razmnožavanje genotipa Brassica s markerima otpornosti na lisne uši. (3) Biopesticidi gljivica se procjenjuju u odnosu na M. persicae na genotipovima otporne brassice i provode se istraživanja kako bi se kvantificiralo kako učinak biopesticida utječe na promjenjive uvjete okoliša koji se javljaju u poljskim usjevima. (4) Reakcije parazitoida na hlapljive tvari genotipova Brassica zaraženih lisnim ušima se kvantificira i uloga cis-jasmon u parazitoidnoj privlačnosti se razjašnjava. (5) Zatim se vrše terenski eksperimenti za mjerenje kontrole lisnih uši na različitim genotipovima Brassica nakon tretmana gljivičnim biopesticidima, parazitoidima i cis-jasmonom. Glavni postdoktorski istraživač za ovaj projekat na Keele -u je dr Joe Roberts.

4. Otimanje biljnog imuniteta: pobjednici i gubitnici u dvostrukim napadima štetočina i patogena na zajedničkog domaćina (saradnja sa Univerzitetom u Notingemu)

Biljke ne mogu pobjeći kada ih napadač napadne. Nemogućnost bijega znači da su pod pritiskom da se odupru napadačima. oni to čine uključivanjem obrane, poput proizvodnje biljnih kemikalija antibiotika. U međuvremenu, napadači su se prilagodili da potisnu odbrambene reakcije biljaka kako bi kolonizirali svog domaćina. Zanimljivo i važno pitanje je "šta se događa kada su biljke izložene više napadačima?" Ovdje razmatramo slučaj pšenice, globalno važnog usjeva za globalnu sigurnost hrane, i dva njena ključna napadača: lisne uši (zelena muha) i bolest fuzarioze (FHB). FHB je glavna bolest pšenice uzrokovana Fusarium graminearium, agresivnim gljivičnim patogenom. Bolest također proizvodi toksine (koji se nazivaju mikotoksini), deoksinivalenol (DON) i nivalenol (NIV), u zrnu, koji su štetni za ljude i životinje kada se konzumiraju. Većina dosadašnjih studija o biljnim bolestima i štetočinama razmatrale su ih izolirano, a malo se zna o međudjelovanju među njima. Uši se pojavljuju na poljima žitarica u isto vrijeme kad i FHB i međusobno djeluju sa bolešću i biljkom domaćinom pšenice. Naši rani nalazi pokazuju da je infekcija FHB bolešću udvostručena na biljkama s lisnim ušima u usporedbi s čistim biljkama. Ovdje ćemo utvrditi kako i zašto se to dešava. Istražit ćemo biokemijsku i molekularnu osnovu suzbijanja obrane biljaka izazvane lisnim ušima. Sprovest ćemo analize ekspresije gena pšenice domaćina i lisnih uši te ćemo analizirati razlike u biokemijskoj proizvodnji. U našim biološkim eksperimentima ćemo definirati i okarakterizirati modulirane mreže domaćin-odbrana i odrediti njihov biološki značaj. Na insekte utiču mirisi koje biljke oslobađaju: bolesna biljka miriše drugačije od zdrave i može postati odbojna. Prikupljat ćemo biljne mirise, identificirati njihovu kemijsku strukturu i izlagati im lisne uši kako bismo provjerili kako reagiraju. Napravit ćemo električne snimke iz antena insekata kako bismo utvrdili koje kemikalije mogu namirisati i uradit ćemo testove ponašanja da vidimo da li ih privlače ili odbijaju. Konačno, projekt će provesti eksperimente kako bi se utvrdilo jesu li lisne uši sposobne metabolizirati toksine koje proizvodi FHB bolest. Rezultati promjena u ekspresiji gena i metabolizmu lisnih uši izloženih mikotoksinima identificirat će nove puteve detoksikacije kod insekata relevantne za buduće ciljeve za kontrolu insekata. Naš projekt će nam omogućiti da definiramo nove molekularne i metabolomijske ciljeve kako bismo naše usjeve učinili otpornijim na štetočine lisnih uši i patogene koji uzrokuju FHB bolest u pšenici. Glavni istraživač postdoc doktora za ovaj projekat na Keele -u je dr Amma Simon

Ranija istraživanja

O mom istraživanju možete čuti na mom inauguracijskom predavanju ovdje:
https://youtu.be/6AjoSOugkzk

Moja naučna dostignuća uključuju poboljšanje razumijevanja kako insekti koriste miris da prepoznaju svoj plan domaćinats (Bruce, Wadhams & Woodcock, 2005 Bruce & Pickett 2011). Pokazao sam da se kodiranje mirisa domaćina obično vrši mješavinom isparljivih biljnih hlapiva, a ne spojevima specifičnim za njihovog domaćina, te sam predložio hipotezu o "otkrivanju slučajnosti" rsquo u kojoj insekti imaju vrlo visoku prostorno-vremensku rezoluciju mirisnih znakova i koriste prostor i vrijeme za postavljanje znakova u kontekstu. Ekstremni primjer kodiranja ove mješavine mirisa bio je kada lisna uši od crnog pasulja, Aphis fabae, pokazalo se da odbijaju isparljive biljke biljke domaćini kada su mu predstavljene pojedinačno, ali da ih odbijaju kada su predstavljene kao mješavina (Webster et al 2010).

Razumijevanje kako biljke reaguju na biotički stres kao što je napad insekata. Godine 2007. pretpostavio sam da bi epigenetski mehanizmi mogli objasniti dugovječne obrambene fenomene u kojem biljka može brže i snažnije reagirati na naknadno izlaganje kada je izložena prethodnom stresu nego biljka naiumlve (Bruce et al. 2007). Ova vrsta biljnog &lsquostress memory&rsquo izgledala je kontroverzna u to vrijeme, ali u posljednjoj deceniji nagomilalo se više dokaza koji to potvrđuju. Moje zajedničko istraživanje sa naučnicima u Keniji napredovalo je u razumijevanju kako biljke kukuruza reagiraju na polaganje jaja insekata kako bi oslobodile hlapljive tvari koje privlače prirodne neprijatelje biljojeda. U početku smo otkrili da određene sorte kukuruza koje preferiraju poljoprivrednici reagiraju na polaganje jaja od insekata: ove sorte kukuruza stvaraju različite mirise nakon polaganja jaja insekata (Tamiru et al., 2011). Promjene u mirisu odbijaju štetočine biljojede (stemborer moljce) i privlače prirodne neprijatelje ove razorne štetočine. Prirodni neprijatelji (parazitske ose) koriste mirise da lociraju biljke koje su kolonizirale štetočine, a zatim parazitiraju na njihovim jajima i ličinkama (nezrele gusjenice), čime sprječavaju oštećenje usjeva. U jednom većem projektu, za koji sam dobio sredstva, otkrili smo da ova osobina postoji i kod poboljšanih sorti kukuruza, iako je mnogo rjeđa nego kod kopnenih vrsta (Tamiru, Khan i Bruce, 2015).

Bio sam uključen u brojne studije sa zajedničkom temom biološke interakcije. Nedavni događaji su pokazali da zrnaste uši mogu olakšati bolest pšenice od Fusarium-a (Drakulic et al. 2017) i da ih virusna infekcija biljaka rajčice može učiniti privlačnijom za oprašivače zujalica (Groen et al. 2016). Imam odličan zapis o objavljivanju sa preko 100 radova u recenziranim časopisima, uključujući PNAS, Ecology Letters, Prirodne klimatske promjene i Trendovi u biljnoj znanosti. Pozvan sam kao glavni govornik na brojne naučne skupove, na primjer, na konferenciju Plant Volatiles Gordon 2016. Razvio sam i mentorio talente posebno kod doktoranada i postdoktoranda, od kojih je nekoliko postiglo visoko citirane publikacije. Oduševljen sam dosezanjem i razvio aplikaciju za pametne telefone za poljoprivrednike koji mogu prijaviti ciljeve zaštite usjeva i dobiti preporuke za upravljanje štetočinama, korovom i bolestima.

Bruce, Toby JA i John A. Pickett. (2011) Opažanje biljnih hlapljivih mješavina biljojednih insekata i pronalaženje prave mješavine. Phytochemistry 72: 1605-1611.

Bruce, Toby JA, et al. (2007) Stresne & ldquomemories & rdquo biljaka: dokazi i mogući mehanizmi. Nauka o biljkama 173: 603-608.

Bruce, Toby JA, Lester J. Wadhams i Christine M. Woodcock (2005) Lokacija domaćina insekata: nestabilna situacija. Trendovi u nauci o biljkama 10: 269-274.

Drakulić, J., T. J. A. Bruce, i R. V. Ray. (2017) Direktne interakcije posredovane domaćinom između patogena Fusarium i biljojeda člankonožaca u žitaricama Plant Pathology 66.1: 3-13.

Groen, Simon C., et al. (2016) Virusna infekcija biljaka mijenja preferenciju oprašivača: Povrat za osjetljive domaćine? PLoS Patog 12: e1005790.

Michelmore et al. (2017) Temeljne i translacijske mogućnosti istraživanja za poboljšanje zdravlja bilja. MPMI 30: 515 https://doi.org/10.1094/MPMI-01-17-0010-CR

Tamiru, Amanuel, et al. (2011) Kukuruzni kopni regrutiraju parazitoide jaja i larve kao odgovor na taloženje jaja biljojeda. Ecology Letters 14: 1075-1083.

Tamiru, Amanuel, Zeyaur R. Khan i Toby JA Bruce. "Novi smjerovi za poboljšanje otpornosti usjeva na insekte uzgojem za odbranu izazvanu jajima." Trenutno mišljenje u nauci o insektima 9 (2015): 51-55.

Webster, Ben et al. (2010) Isparljive tvari koje djeluju kao znakovi domaćina u mješavini postaju znakovi bez domaćina kada se same predstave lisnoj uši Ponašanje životinja 79: 451-457.

Nastava

Odgovoran sam za predavanja na devet modula i trenutno nadgledam pet studentskih projekata. Član sam nastavnog tima i istraživačkog odbora nauka o životu. Budući studenti doktorskih studija, pošaljite mi putem CV -a i detalje o svim sredstvima koja ste pronašli.

  • Doktor nauka & ndash trenutno jedan student: Jamin Ali
  • Doktorat viva ispitivač (urađeno 5 u prošloj godini)
  • Nadzornik projekta za LSC 30045 dvostruki eksperiment i LSC 30048 pojedinačni eksperiment:

Ja sam menadžer modula za LSC 20062 & ldquoLiving Together & rdquo i predajem na sljedećim kursevima:

  • LSC 10053 Ponašanje životinja
  • LSC 10054 Biljke
  • LSC 10056 Hemija za bionauku
  • LSC 20056 Istraživačke i analitičke vještine
  • LSC 20062 Živjeti zajedno
  • LSC 20074 Trenutne teme u biologiji
  • LSC-30003 Primijenjena ekologija insekata
  • LSC-30036 Ljudska parazitologija
  • Salford MSc: Vektorska biologija i kontrola

Učenici će možda htjeti znati svrhu mog predmetnog područja: Osiguranje zdravlja usjeva boljim suzbijanjem štetočina ne samo da štiti žetvu, već i smanjuje ekološki utjecaj poljoprivrede omogućujući efikasniju proizvodnju usjeva. Postoji fascinantna nauka u razumijevanju složenih bioloških interakcija između insekata i drugih vrsta.


HONEYBEE GESTS ^

Aktivna gnijezda u šumi obično je najbolje ostaviti na miru i rijetko predstavljaju neposrednu prijetnju ljudima ili životinjama. Međutim, gnijezda koja se formiraju ispod streha, u zidnim šupljinama i praktično bilo gdje ljudi žive mogu predstavljati probleme. Osim što predstavlja neposrednu prijetnju u obliku uboda, dopuštanje takvog gniježđenja može dovesti samo do daljnjih problema. Med uskladišten duboko u zidnim šupljinama može samo curiti i vremenom se pokvariti, a tokom procesa dovesti do strukturnih problema. Kad se identificiraju takva gnijezda, najbolje je da ih ukloni pčelar. Ne dozvolite im da borave u vašoj strukturi ili na njoj. Pčelinja gnijezda degradirat će zgradu i predstavljati stvarnu opasnost za ljude i kućne ljubimce. Ukratko, pčelinja gnijezda u ili na kućama nisu prihvatljiva.

Na kraju, ostaci gnijezda koji je uglavnom uklonjen ili uništen mogu predstavljati druge vrste problema. Med koji je ostao, kao i dugotrajni mirisni tragovi pčela koje su nekad bile aktivne, gotovo će uvijek privući druge štetočine. Ovi štetočini mogli bi se pokazati kao mravi, kornjaši, druge pčele ili neka vrsta životinje koja jede med, poput tvora ili medvjeda. Mnogo puta će ove štetočine postati aktivne u domovima u kojima je nekada bilo gnijezdo pčela. Osim toga, med će sa starenjem trunuti. Pokvareni med loše miriše i miris će na kraju doći do stambenih prostora. A ako loš miris ne izazove temeljito čišćenje, njegovo oštećenje pri propuštanju kroz zidove i stropove zasigurno će se dogoditi. Satovi za sazrijevanje meda će se raspasti i dok se raspadaju, užegli med će curiti kroz zidove. Tamne mrlje na zidovima i stropovima siguran su znak truljenja meda i većina gnijezda sadrži dovoljno meda da izazove ovu vrstu oštećenja nakon uklanjanja pčela.


Bed Bug

Veličina
Ukupna dužina tela 4-7 mm.

Oznake
Svijetlo bež, ali tamne boje mahagonija nakon unosa.

Lokacija
U građevinarstvu/namještaju, krevetima, uzglavljima itd.

Detekcija
Vizuelni prizor odraslih. Uočavanje krvi (fekalne materije), pritužbe na ugrize oko vrata i struka. Za razliku od drugih vrsta stjenica, stjenica je bez krila. Smatra se da su vrste došle iz Azije, ali su sada kosmopolitske i nalaze se u sva četiri dijela svijeta. Bili su dobro poznati u antičko doba na području Mediterana, ali kako im je potrebna topla i suva klima, nisu se proširili na sjever sve do pojave grijanja u zgradama. Kada se to dogodilo, njihovo širenje je postalo nemilosrdno.

Biologija
Suprotno uvriježenom mišljenju, parenje se odvija izvan domaćina u mračnoj luci. Ženka će položiti do 200+ jaja u malim serijama od oko pola tuceta dnevno, pričvršćujući ih na površinu dok se kreće. Ovoj vrsti je za uspješno izleganje potrebna minimalna temperatura od najmanje 11 ° C.

Stjenice pokazuju nepotpun životni ciklus, kada se iz jajašca izleže mala nimfalna forma stjenice, a ne faza larve. Nimfa će proći kroz pet ili šest linjanja, svaki put će biti sve veća, sve dok ne dosegne zrelu odraslu osobu. Potpuni proces sazrijevanja traje od 6 do 18 mjeseci u zavisnosti od temperature i obilja hrane. Stjenice se hrane krvlju, a imaju naoštreni proboscis koji im omogućava da uzimaju krvni obrok od domaćina.

Ne hrane se isključivo čovjekom, već će se hraniti i psima, mačkama, pa čak i glodavcima. Oni će uzeti sedam puta veću težinu od svoje tjelesne težine u krvi pri svakom sjedanju, ali to će im možda trebati neko vrijeme. Hranjenje traje oko deset minuta.

Stjenice mogu ostati mjesecima bez hrane. Mogu puzati na znatne udaljenosti, ali njihova osjetila nisu sposobna odvesti ih do domaćina sve dok ne dođu unutar 20 cm (8 ″ ili više njih) od svog izabranog domaćina. Urbani mit da vješaju sa stropa nije istinit – mogu hodati naopačke, ali će slučajno pasti na osobu ispod.

Razlozi za kontrolu
Smatra se da stjenice nisu česti prijenosnici bolesti, ali neki se patogeni mogu prenijeti tijekom grizenja. Glavni razlog za njihovu kontrolu su ugrizi i oslobađaju sredstvo protiv zgrušavanja koje uzrokuje jak svrbež. Sama prisutnost insekata je neugodna, a imaju i oštar i neukusan miris. Ovome se dodaje i društvena stigma komšija i drugih koji znaju da imate zarazu. Ovo se često povezuje s nečistoćom, ali stjenice nisu izbirljive i jednako će se rado hraniti čistom kožom.


Final Trip

Na našem posljednjem putovanju posjetili smo “J Row,” najbliži red do sjedišta sigurnosti gdje 24-satne posade budno motre na brodove. Pokazalo se da je to naše najmučnije putovanje do sada, jer smo morali proći na nekoliko stotina stopa od preuređene kućice za čamce u kojoj borave stražari.

Dok smo se ukrcavali na brodove, patrolni čamac nas je zumirao i počeo svijetliti reflektorima. Srećom, već smo se popeli na sigurno, ali činilo se čudnim što su nas tako prišli. U strahu da smo možda aktivirali senzore alarma, imao sam nelagodan osjećaj cijeli vikend dok smo istraživali brodove. Uprkos pojačanim patrolama i neobičnim reflektorima cijelu noć, proveli smo vikend istražujući brodove neoštećeni.

Međutim, dok smo se spremali za polazak, ponovo nas je zbunilo osiguranje dok smo napuhavali splav na barži blizu vodostaja. S obzirom da se nismo imali gdje sakriti, doslovno smo izašli na palubu i molili se da nas ne vide. U borbi, Stephen je ispustio oba vesla kroz tanak prorez na barži. Ne samo da nam je sada nedostajao osnovni dio opreme koji nam je bio potreban da se vratimo na obalu, nego što je još gore, vesla bi mogla isplivati ​​u pogledu na sigurnosni čamac. Sve troje smo počeli da paničimo, ali smo malo toga mogli da uradimo. Nakon nekoliko lažnih startova, kada se na početku činilo da je zaštita krenula dalje, mahnito smo spustili čamac u vodu, a zatim i opremu i sebe, pokušavajući paziti da ne potopimo naše skupe kamere u ludilu.

Izvanredno je da smo pronašli jedno od vesla kako pluta ispod teglenice upravo tamo gdje smo splav spustili u vodu. Drugi je bio udaljen oko 50 stopa u relativno mirnoj mrlji vode pored predsjednika, posljednjeg broda u nizu. Odlučili smo zaobići kako bismo dohvatili veslo, koje bi izgorjelo nekoliko minuta i ostavilo nas ranjivima ako se sigurnosni brod vrati. Na sreću nije, pa smo brzo pobjegli s brodova, zahvaljujući galantnim veslačkim naporima koje smo Jon i ja izveli dok je Stephen koračao naprijed.

Ali prije nego što smo uspjeli izaći izvan nevidljive barijere od 500 stopa, našli smo se pravo u snopu svjetla reflektora sigurnosnog čamca. Imali smo! Prestali smo veslati i očajnički pokušavali smisliti dobru priču o naslovnici. Praktično priznavši poraz, odlučili smo da nemamo puno toga za reći, i bojali smo se da će nas naša oprema odati. Zatim, zapanjujuće, nakon što smo bili u direktnom pogledu na svjetla reflektora broda najmanje 10 sekundi, svjetlo se pomaknulo s nas i ništa se nije dogodilo. Nastavili smo veslati. Svjetlo se vratilo po drugi put, dodatno pojačavajući naš osjećaj očaja. Ali onda nas je svjetlo opet ugasilo! Nismo mogli vjerovati — čamac se okrenuo i otišao na drugu stranu, ali još uvijek nismo bili sigurni da smo se udaljili.

Mahnito smo veslali dok nismo stigli do obale, bojeći se da će svakog trenutka doći po nas. Tek kada smo stigli do sigurnosti malog močvarnog kanala, odahnuli smo. Sunce je trebalo da izađe i počeo je jutarnji zbor cvrkuta ptica. Bili smo iscrpljeni i obećali smo da će ovo naše peto putovanje biti posljednja posjeta. Nažalost, bilo je.

7. maja 2011. održali smo prezentaciju prezentacije Mothball Fleet Revealed u Workspace Limited u San Franciscu.

Izvori

  • http://www.kqed.org/quest/television/ghost-fleet
  • http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Reserve_Fleet
  • http://www.maritimeprofessional.com/Blogs/The-Final-Word-with-Joseph-Keefe/November-2010/Marad—Mare-Island–Miracle-or-Mirage-.aspx

597 Responses to Unutar brodova duhova Mothball flote

Odlična emisija večeras. Bilo mi je drago upoznati vas i čuti vaše priče.
Volio bih čuti o vašim drugim avanturama.

Dakle, nezaposlenost ima pozitivne strane. Ljudi mogu da rade stvari koje žele, a da im dosadan posao ne smeta! Pomislite samo na sve divne stvari koje bismo mogli istražiti sa 20% nezaposlenosti.

Izgovoreno kao istinska, ogorčena, internetska vreba. Jeste li slučajno rob za informacijske tehnologije?

Ne brini, sve će biti u redu.

Zapravo, nas troje smo potpuno zaposleni, građani koji plaćaju i koji plaćaju porez … To radimo u slobodno vrijeme jer to volimo i želimo te stvari podijeliti s javnošću. To je vaš gubitak što ste napravili opće pretpostavke o tome ko smo i koja su naša politička uvjerenja (što mislim da ne bi trebalo biti važno u kontekstu). Ako zaista želite znati, ja sam lično libertarijanac i ne krivim Busha za njegovu neaktivnost i ne bih očekivao od velike vlade.

Bravo za tebe, ne voliš pretpostavke. Zaista mi je drago što ovo radiš i pokazuješ svijetu šta je vrijeme zaboravilo. Jedva čekam#slike da vidim više. Vas trojica ste odlicno odradili posao i volio bih da imam kahona koje morate samo da se zabavite.

Hej, mislim da ste vi, momci, bili najhladniji, išao bih s vama, bez sekunde razmišljanja. Ta vrsta preuzimanja rizika i istraživanja me zaista pokreće. svaka čast momci.

Još jedna stvar. Mislim da ovaj dio ispod, koji sam IZREZAO I ZASLASIO iz jednog od vaših odgovora govori sve! Većina kritika van zida napisana je bez čitanja ovog odlomka.

Inače, za sve one koji ne znaju, toksični materijali moraju biti uklonjeni bez obzira na konačan ishod.. čak i ako je brod rashodovan. Stoga se trošak takvog napora ne može izbjeći.

opet jedan veliki ATTA Boy za sve vas!

Postojao je jedan brod u redu F koji je bio potpuno zapečaćen, potpuno sivo ofarban i imao je lim koji je prekrivao sva vrata i prozore, zalijepljen nekom vrstom industrijskog hidroizolacionog brtvila. Ovo je morao biti jedan od rijetkih brodova spremnih za rezervu i nismo pokušali ući.

Velika većina brodova koje smo posjetili nisu bili ni blizu povratka u promet. Većini mostova uklonjeno je 75% ili više navigacijske, radijske i komunikacijske opreme. U većini strojarnica uklonjeni su različiti dijelovi bez ikakvih aktivnih sistema. Nisam našao nijedan bojler u ispravnom stanju.

Bez sredstva za sušenje, bez pokrivanja dušika, bubnjevi za blato i paru bili su širom otvoreni i zapečeni hrđom, plamenici su ostavljeni instalirani i začepljeni učvršćenim bunkerom C/HFO, bazeni HFO -a na podovima itd. Iz stanja kotlova i drugih opreme i gorionika koji su ostali na mjestu sa HFO-om koji i dalje curi, ne izgleda da su cijeli sistem isprali destilatnim lož uljima i pravilno pripremili ove brodove za bilo kakvu buduću uslugu.

Ovo je zaista nevjerovatno. Trebao bi postojati neki način da se obnove ovi dobri brodovi koji su pomogli Americi da ostane slobodna. Da bih preuzeo taj posao vraćanja istorije, ja bih se prvi prijavio. Hvala ti na slikama i tvojoj prici.

Tri broda su napustila rezervne flote kako bi ih sačuvali. prvi je Jeremiah O’Brien, Liberty brod izgrađen u Portland Maineu. ona je na Pieru 45 u San Franciscu i dobro bi joj došla pomoć oko očuvanja – google SS Jeremiah O’Brien – National AALiberty Ship Memorial
O ’Brien je jedini brod koji je napustio rezervnu flotu pod njenom osvojenom snagom – što je učinila u oktobru 1979. Jeremiah O ’Brien je u junu 1994. godine izvršio petomjesečno putovanje u Normandiju – za D -Dan + 50. Bila je jedino plovilo sa slijetanja na Dan D koje se vratilo na godišnjicu.

Druga je Lane Victory, koja se nalazi u San Pedrou u Kaliforniji – i također pozdravlja volontere

Treći je Red Oak Victory, koji se nalazi u Richmondu Ca – i također prima volontere.

U Baltimoru postoji još jedan brod iz Drugog svjetskog rata, John W Brown. Ona je poput O’Brien-a po tome što rade godišnja krstarenja na kojima dočekuju ljude u okolini na dan provoda.

Postoji još jedan bojni brod…USS North Carolina u Wilmingtonu, NC…njegov fantastičan…Obišao sam brod 1993. 2 dana prije Božića. Šetali smo samo 6 sati. Svirali su božićne pjesme iz vremena Drugog svjetskog rata i pretvorili ga u turističku destinaciju. Ljeti rade laserski svjetlosni show gdje se šuška da se može vidjeti kako pljuvačka sjaji na mornarskim cipelama, ali#jedina njegova laserska svjetla. Želim se vratiti i vidjeti to. Zaista je vrijedno putovanja.

Zaustavili ste Glomar Explorer…uklonjen je prije nekoliko godina i naknadno opremljen za, vjerujem, NOAA.

Što se tiče USS Iowa, njeni sestrinski brodovi su muzeji. USS Missouri je u Pearl Harboru. New Jersey je u Camden NJ, a USS Wisconsin u Norfolk VA.

Obišao sam BB 55 u Sjevernoj Karolini 1967. godine u Wilmingtonu, Sjeverna Karolina. Ona je impozantno oružje. Prava istorija. U to vrijeme, bio sam mladi marinac koji je čekao naređenje da odem u Vijetnam i stacioniran u Camp Lejeune u Sjevernoj Karolini.

U to vrijeme nema laserskih emisija. Nije praktično za mene u zdravstvene svrhe, ali bih je volio ponovo posjetiti.

Vjerujem da bi nekoliko takvih mjesta trebalo biti uspostavljeno širom zemlje u historijske svrhe. Već imamo nekoliko lokacija, trebali bismo nadograđivati ​​i poboljšati, ako je potrebno, postojeće lokacije, poput Sjeverne Karoline. Nominalno 5 sajtova bi to uradilo, po mom mišljenju.

Uz malo izrade i mašinske obrade nekoliko novih dijelova za spajanje podupirača, mislite li da bi bilo moguće naknadno ugraditi par dizel motora dobre veličine umjesto parnih kotlova/motora??

Ova pitanja su samo da zadovolje moju radoznalost, ali da li ste vi momci slučajno studenti na Cal Maritimeu, ili radite na komercijalnim brodovima, neka od opreme koju ste opisali ne bi bila prepoznatljiva na uvid prosječnom čovjeku

Zanimljivo je vidjeti MORSKU SJENU na tim slikama. Izgradnja tog broda koštala je 50 miliona eura, a skoro 200 miliona za cijeli program prije gotovo 30 godina i tamo čeka da bude raskinut.

Pitao sam se da li je Sea Shadow još uvijek u onoj barži HMB-1.
U posljednje vrijeme sam se često vozio sa rezervnom flotom Suisun i, vidjevši kako rudarska barža Hughes tamo hrđa, imao sam osjećaj da je još uvijek unutra. Otprilike kao 1991. godine u Redwood Cityju u Kaliforniji kada sam prišao blizu te iste džinovske šlepe pristale u improviziranom objektu Lockheed i imao jeziv osjećaj da je iznutra nešto jako cool i da ako uspijem zaroniti ispod nje , Možda nađem. Nisam imao pojma da je stvar imala dno mjesečevog bazena ili da je tada bio nevidljivi brod.
Momci, puno vam hvala što ste dokumentovali ovu historiju prije nego što je nestala!

Ove fotografije su nevjerojatne, sviđa mi se kako vidite sve, stara i uništena stvar postaju divne, obožavam vas.

Kada će vaše fotografije (a možda i fotografije broda u najboljim godinama) i istorije brodova biti objavljene kao knjiga sa slikama/stolićima? Možda bi dio novca prikupljen od prodaje mogao otići za napore da se očiste Suisun Bay i njegove susjedne močvare.

Vau kako smelo i divno. Sviđaju vam se fotografije i vaše riječi…… Hvala vam na dijeljenju !! Vidio sam posebnu ponudu o ovim stvarima, ali nije ni bilo tako zanimljivo kao vaše stvari !! Hvala još jednom. BTW “Budite oprezni tamo”

Sasvim brilijantno, Scott. Odlična priča, kakva avantura i divni kadrovi. Sviđa mi se kako odlazite na ova mjesta, ali ovo je vrhunsko.

Živio sam u području zaljeva 30 godina i vidio te brodove kako tamo sjede. Ja sam samo fotograf oko 4 godine (doživotni muzičar) i volim vašu fotografiju - vi ste bili inspiracija. Trenutno digitalni nomad, u romingu i pucanju dok radim na mreži.

Epski…u svakom pogledu. Odlični snimci, odlično istraživanje!

Samo briljantno.
Lepa prica i veoma dobre slike!
Ovo je lijep primjer razlike između velike i male zemlje …ovdje u Belgiji takva mjesta’nisu moguća…loše !

slažem se s tobom …. slike su fantasticne!

Zašto Bush preuzima krivicu za brodove koji ispuštaju opasne materije u zaliv? Je li Obama već učinio nešto? Sviđaju mi ​​se vaše fotografije, ali ste izgubili kredibilitet svojom izjavom. To je problem koji se mora riješiti u najmanju ruku, ali svi koji ne preduzmu akciju, a ne samo jedan čovjek koji je postao predsjednik nekoliko godina kasnije.

Naravno, istina je da su mnogi ljudi bili umiješani, ali Obama je uvelike zaslužan za konačno rješavanje ovih toksičnih brodova. Upravo sam napravio brzu Google pretragu za “mothball flote obama ”, a prvo podudaranje sadrži ovaj citat zastupnika Georgea Millera (D-Martinez): „Pohvaljujem Obaminu administraciju i zamjenika sekretara Porcari što su smislili plan riješiti ovaj vrlo težak problem nakon višegodišnjeg kašnjenja od strane Bushove administracije ”.

zar ne biste onda mogli kriviti Clintona, Busha, Reagana ili Cartera?

Da, naftalin je tu još od Drugog svjetskog rata. Pretpostavimo da im brodovi nisu hrđali i dali im 30 godina. Dakle, pravilniji lanac krivice bio bi Carter, Reagan, Bush, Clinton, Bush.

Svaka čast mora otići u Baykeepers, organizaciju koja je tužila federalce zbog propadajuće flote naftalina. I onda svaka čast Obaminoj administraciji za podmirenje i obavezu da će brzo demontirati flotu.

Potvrđujem ovo. Da, pravio je greške, ali ozbiljno, pretpostavljam da nema ništa tako zabavno kao prisiljavanje političkih napada na svaku sitnicu.

Ono što je Scott objavio nije političko ponižavanje, već samo iznošenje činjenica. Postoji mnogo informacija o tome kako je Bushova administracija ignorisala problem uprkos tužbama koje su za vrijeme njegove uprave podnijele agencije za zaštitu okoliša o zagađenju koje su brodovi uzrokovali. Evo nekih vanjskih izvora:

Članak od 27.6.07: http://www.ibabuzz.com/politics/2007/06/22/lawmakers-demand-mothball-fleet-briefing/
"Ljepota i korisnost zaliva dva su najveća resursa naše regije", rekao je Tauscher. „Zbog toga moramo biti na oprezu i poduzeti sve korake ka zaštiti od sadašnjih i budućih opasnosti po okoliš. Činjenica da oni mjesecima sjede na ovom izvještaju je bijesna. Građani zaljevskog područja imaju pravo znati utjecaj flote naftalina na okoliš, zbog čega vršimo pritisak na Bushovu administraciju da nas obavijesti o planovima za zaštitu našeg zaljeva, ako ih ima. "

Članak iz Martinez News-Gazette (lokalni list) 5/24/11: http://www.martinezgazette.com/news/story/i2640/2011/05/24/mothball-fleet-continues-dwindle-two-more- brodovi-napustiti
“Zvaničnici Ministarstva transporta objavili su 22. oktobra 2009. godine da Obamina administracija želi uklanjanje 57 zastarjelih brodova sa lokacije. ”

Još jedan članak iz Martinez News-Gazette: 12/6/10: http://www.martinezgazette.com/news/story/i562/2010/01/06/mothball-fleet-three-more-ships-head-dismantling
"Obamina administracija posvećena je čuvanju okoliša i čišćenju zaljeva Suisun, koji uključuje mnoge dotrajale brodove koji predstavljaju opasan i neprihvatljiv rizik za okolno morsko okruženje", rekao je LaHood ove sedmice. "Već smo uspješno izvukli prva dva broda iz zaljeva na recikliranje, a sa ovim sljedećim ugovorima nastavit ćemo s čišćenjem i recikliranjem još tri zastarjela plovila."

"Današnja najava je dobrodošla vijest", rekao je zastupnik George Miller, D-Martinez. “Nakon godina neaktivnosti Bushove administracije, Obamina administracija se pojačala prošle jeseni kako bi počela uklanjati flotu duhova, a oni nastavljaju svoju posvećenost današnjom objavom. Ohrabren sam današnjim razvojem i radujem se završetku ovog programa.”

I zaista, Obama je već učinio mnogo da ukloni brodove, dok Bush nije učinio ništa. To su samo činjenice.

Vaše tačke još uvijek se ne potvrđuju i sva krivica je stavljena na Busha. Brodovi su tamo od 60-ih ′-ih – samo zato što su primijećeni za vrijeme Bushovog predsjedništva ne znači da on snosi svu krivicu.

“Vaši stavovi još uvijek ne potvrđuju stavljanje sve krivnje na Busha. Brodovi su tu još od 60-ih godina – samo zato što su primijećeni tokom Bushovog predsjedništva ne znači da on snosi svu krivicu.” – George

U pravu ste George, Bush ne bi trebao snositi svu krivicu samo zato što su primijećeni za vrijeme Bushove administracije … ….ali treba ga kritizirati jer je ipak učinio male stvari kako bi ispravio situaciju nakon podnošenja tužbi …..samo kao što je radio za vreme Katrine, vrlo malo. Možda bi, da su implikacije na okoliš više utjecale na bogato stanovništvo, bio podstaknut da reagira u skladu s tim. Svi znamo kako najboljih 2% uopće kontrolira sve.

Ne stoje svi ti brodovi neiskorišteni. Tokom Bushove administracije i operacija pripravnosti koje su dovele do oba rata u lovu na teroriste i svrgavanja diktatora u Iraku, bio sam direktno uključen u izvlačenje šest brodova iz usta iz flote u Teksasu i njihovo vraćanje u aktivnu službu. Ovi su brodovi još jednom ponosno služili, a zatim su vraćeni u usta, pazeći da svi brodovi budu zapečaćeni odvlaživačima zraka u slučaju da im opet zatreba. Vaš prodor na ova plovila mogao bi imati dugotrajne posljedice, ako ste kao laik prekršili ove sisteme za svoju priču. Oni će sada ležati otvoreni prema elementima kako bi mogli istrunuti. Postoji još mnogo toga zašto ovi brodovi sjede tamo gdje rade, a što ste izostavili iz svoje priče, pokušajte u budućnosti izvijestiti cijelu priču, kako ne biste ostavili lažan utisak na širu javnost.

Terry, razumijem šta govoriš o proboju brodova… ali neke od slika dokazuju da ovi brodovi NIKADA više neće vidjeti aktivnu dužnost….također su spomenuli da su vidjeli jednog potpuno obojenog sivo i zapečaćenog i da nisu pokušali ući u njega uopće…pa su poštovali činjenicu da je to možda jedan od brodova spremnih za opoziv ako bude potrebno. Drago mi je da su uradili to što su uradili.

U redu, svako mišljenje koje Kinga Busha ne oslikava u pozitivnom svjetlu smatra se političkim ponižavanjem, a svako mišljenje o našem sadašnjem predsjedniku smatra se slobodnim govorom i zaštićeno je Ustavom, sve dok su informacije "poštene i uravnotežene" 8221.

Žalosna je činjenica da uvijek ima onih koji će bilo šta, bilo gdje, pretvoriti u političko zezanje. Ne dopustite da vas to uznemirava, ljudi ste odlično fotografirali.

Slažem se s Lee … Blame nikad ništa nije riješio … Rođen sam 1963. odrastao u Pleasant Hillu, a tamo još uvijek imam porodicu Martinez, Petaluma i Fort Bragg Ca , i Martinez Pier … Ja sam volio slušati slušanje Oldimera o floti i brodovima na kojima su služili … Nikada nisam imao muda raditi ono što ste vi radili (međutim, mene je i ranije protjeralo osiguranje dok tamo pecate). Svaka čast vama gospodo što ste ovo učinili…. Ti brodovi imaju mnogo priča za ispričati …

Slike mi se sviđaju jer sam služio na nekim od tih brodova. ALI, fotograf se treba držati slika i ne miješati se u politiku. (pogledajte link za sve slike). “rđanje i ispiranje otrovnih teških metala u zaliv dok je Bushova administracija učinila malo da se pozabavi raspadnutim brodovima.” zatim “Međutim, nakon što je Barack Obama preuzeo Ovalni ured 2008. godine, plima se promijenila i MARAD je počeo marljivo raditi na očistite i uklonite brodove. ” To nije istina, barem ne ovdje na istočnoj obali. Tokom Bušovih predsedničkih godina, “Flota duhova” na reci Džejms, ovde u Virdžiniji, bila je znatno smanjena. Ako se sjećate svih protivljenja nekim brodovima koji će biti srušeni na otpad u Velikoj Britaniji.
Članak od 1. jula 2009, u lokalnim novinama u Norfolku, u državi Virginia, navodi da se pomorska uprava riješila prosječno 20 zastarjelih plovila godišnje između 2003. i 2007. godine. ” Također, isti list, od 25. avgusta 2009. “Kada dva broda napuste flotu naftalina koja se nalazi u blizini Fort Eustisa u Newport Newsu, to će biti 83. i 84. plovilo koje će biti ukinuto od 2001. godine, prema statistikama pomorske uprave. ” Više članaka možete pronaći ako pogledate & #8220 Flota duhova ”.
Uz to, tipične ljevičarske političke stavove nije bilo potrebno iznositi, tim više što se ne suprotstavljaju istinitim činjenicama. Bolje da ste fotografije sami objavili ….

Dobro rečeno, Kenneth! Mislim da bi i političke izjave bilo bolje ostaviti neizgovorenim! S obzirom da ti brodovi duhovi sjede TAMO DOK JESU, trebalo je da SVAKA ADMINISTRACIJA uradi nešto po tom pitanju, PERIOD!

Moram posebno obratiti pažnju na politički napad, također želim da istaknem da su fotografi “kršili zakon” ništa novo za liberale-zakoni su za druge, ti brodovi tamo su za moje istraživanje, za dovraga sa nesrećom - ljudi će platiti moje medicinske troškove, obezbeđenje je tu da ih zaštiti od njih samih, ali su uspeli da izbegnu ili zaobiđu tu kontrolu. Ali znajući i da su umjetnici visokoobrazovani politički mislioci i da procjenjuju sve informacije po istim standardima, samo bih volio da liberalni mediji ispitaju postupke svojih vođa sa istom željom da saznaju šta se događa kao i ti momci sa ovom pričom.

“ Uz to rečeno ... tipična ljevičarska politička gledišta nije trebalo izražavati, tim više što se ne suprotstavljaju pravim činjenicama. Bolje da ste fotografije sami objavili ... .. ”

On ne izražava “poglede” ili “misli” ili bilo šta što je otvoreno za tumačenje na bilo koji način. To su činjenice. Činjenice koje se očigledno ne poklapaju sa vašim “pregledima”, tako da veoma loše pokušavate da ih odbacite. Citirate njegove izjave o tužbama za vrijeme Bushove administracije i uklanjanja ovih brodova, posebno pod Obaminom administracijom, a zatim to nazivate netočnim. Vaši “otporni ” brodovi nalaze se na suprotnoj strani zemlje. Kako vam ovo ima smisla?

Pitam se zašto ne bi bilo efikasnije/moguće suhim dokovima većinu starijih brodova prije nego što su prošli tačku popravke i nisu bili ostavljeni da nastave da propadaju i padaju u vodu. Zar ih to ne bi sačuvalo za buduću upotrebu na ekonomičniji i ekološki način? Zbunjen sam skladištenjem u jednom području, ali ih moram vući na velike udaljenosti do drugog radi popravke/demontaže. Možda je ovo glupo pitanje, ali zašto nema dovoljno velikog prostora za skladištenje/popravak/demontažu na istom mjestu na kojem su pohranjeni? Čini se da bi to bilo isplativije (zamislite to), ili je to sigurnosni problem zbog isplativijeg i efikasnijeg postavljanja za sve te faze? I STVARNO? Prestanite okrivljavati i samo učinite nešto po tom pitanju… troše više kisika izbacujući krivicu iz svojih usta nego na rješavanje i rješavanje problema.

Hvala ti! Odlične slike bez obzira na to ko je učinio dio istorije.

Kad su prvi put stvorili flotu naftalina u uvali Susin, postojala je mornarička baza zvana Mare Island u Valleju, samo nekoliko kilometara dalje). Tada su se tamo mogli obaviti svi radovi na preuređenju. Odavno je zatvoren.

Mora da se šališ!! Proveo sam 6 godina radeći u političkom štabu, a posljednjih 8 godina u domovinskoj i nacionalnoj sigurnosti. Kako vi ili bilo koji drugi naivni progresivni liberal možete reći da se “svako mišljenje koje ne oslikava Busha u pozitivnom svjetlu [sic] smatra političkim batinanjem i svako mišljenje izneseno o našem sadašnjem predsjedniku [sic] smatra se slobodom govora” apsolutno smešno!

U protekle dvije i više godine, mediji su potpuno propustili da emituju priče o Obaminim jadnim propustima i izdajničkim postupcima (a ja ne govorim o usmenom govoru u ovalu). Većina novinskih kanala emituje ljubavne priče o Obami i njegovoj ‘ administraciji ’, dok oni odbijaju da pokriju prave vijesti. Obama je bankrotirao naciju, nije uspio osigurati naše opskrbu gorivom, insistira na forsiranju viših troškova električne energije tokom onoga što je statistički veće depresije od Velike depresije.

Imamo ’ duga preko 14 biliona dolara, plus preko 107 triliona dolara nefinansiranih obaveza! Da li ste znali da ukupni BDP svih zemalja u celom svetu tokom jedne godine ne iznosi čak 14 biliona dolara?! Šta je sa činjenicom da, iako Obama tvrdi da je otvorio preko 2 miliona radnih mjesta, od juna 2008. do aprila 2011. otvoreno je samo 465.000 radnih mjesta, a 50% tih poslova je bilo u Teksasu!

Dobivate li uopće implikacije da Obama uručuje dvije milijarde dolara brazilskom Petrobrasu za dubinsko bušenje nafte i dopušta Petrobrasu da buši u Meksičkom zaljevu, čak i ako negira američke kompanije istu sposobnost? Zašto mislite da cijena nafte vrtoglavo raste? Dok sam ja#8217siguran sam da ste oduševljeni državnim udarom Muslimanskog bratstva#8217 u Tunisu, Egiptu, Jemenu i njihovim planovima u ostatku Sjeverne Afrike i svijeta. Shvaćate li implikacije prisutnosti palestanske zastave na protestima u svakoj od tih zemalja (i evropskih zemalja)? Nadate li se da ćete plesati na grobovima Jevreja i izraelske države?

Siguran sam da se pitate zašto sam Obamu nazvao izdajnikom. On nije držao zakletvu da će braniti i štititi Ustav Sjedinjenih Država, i da je imenovao preko 90 sličnih kabineta, koji nisu potvrđeni od strane Senata, on je uništen. ekonomije SAD -a i držao nas u silaznoj spirali dok je tiskao više lažnog novca i povećavao naš nacionalni dug na katastrofalne razine, uzeo je zasluge za ubistvo Bin Ladena, ali trebalo mu je 18 sati da izda naredbu “go ” ( nakon 18 mjeseci planiranja!), uništio je zdravstvenu zaštitu u SAD-u samo da bi pružio zdravstvenu zaštitu 10% građana koji su bili bez, oh, a onda je tu veliki poticaj za “projekte spremne za lopatu” na trošak od 830 milijardi dolara (to nije ništa ovih dana, zar ne?) …l bi se lako moglo nastaviti.

Bog nam pomogao ako ste vi budućnost naše nacije. Dopustite mi da vam predložim da prestanete slušati sve liberalne učitelje (koji odbijaju žrtvovati bilo koju svoju dragocjenu korist za boljitak države), i da uzmete knjigu koja govori o istoriji SAD -a ili osnivanju naše zemlje .

Bush nije bio najbolji predsjednik u američkoj istoriji, ali pogodite šta? Čovjek je napustio Bijelu kuću prije više od 2 godine!! Zar ne mislite da je možda vrijeme da se čovjek na funkciji smatra odgovornim za greške koje čini? Oni od nas koji smo odrasli pod Ronaldom Reaganom (ponosni smo na našu naciju, naše vojnike i poštujemo naše zakone) imamo nadu da je nevjerovatna šteta koju su napravili Obama i njegova banda nepodobnih terorista (Bill Ayers zvoni?) , ali ozbiljno se brinemo za većinu vaše generacije koja luta bez ikakve ideje o tome šta govorite ili o važnim pitanjima koja se tiču ​​naše zemlje.

P.S. Ima li šanse da vi i vaši prijatelji naučite gramatiku? Na primjer, ispravno je reći: “ mišljenja o našem predsjedniku SU IZRAŽENA ” (nije). Vrlo je netačno reći, “Him i ja. ” Tačno rečeno, kaže se, “He i ja. ” Je li zaista previše tražiti da učite naš jezik i američki (i svjetski) istorija ispravno?

Zar se ne pitate zašto su SAD u dugovima od 14 milijardi dolara? Obama nije stvorio državni dug SAD -a, naslijedio ga je.

Dobro rečeno, Michael Witcher – Nadam se samo da Angie ’s iz Amerike slušaju …

Neuro,
Možda je naslijedio dug ….ali voljno se kandidovao i povećao dug …On je znatno porastao otkako je preuzeo dužnost.

Tipičan vladin (mentalni) odgovor. Dugo navijanje! Samo uživajte u ovim divnim slikama!

Tužno je, kada republikanci imaju potpunu kontrolu, smanjuju poreze, posebno za bogate što je brže moguće. Kada demokrate imaju potpunu kontrolu, troše novac najbrže što mogu. Jedini put u novijoj istoriji kada smo imali ozbiljan deficit bio je posljednji dio Clintonove administracije kada demokrate nisu mogle potrošiti jer su republikanci imali dovoljno moći da ih blokiraju, a republikanci nisu mogli smanjiti poreze jer Demokratski predsjednik im to ne bi dopustio.
S obzirom na to, finansijske pomoći su bile neophodne ili bi cijela ekonomija mogla propasti, što bi vjerovatno izazvalo svjetsku ekonomsku depresiju. Propisi ili nedostatak nadzora koji su uzrokovali taj krah trebalo bi položiti na noge Bushove administracije. Ljudska je priroda biti pohlepan, a ljudi koji su pravili nered bili su samo zainteresirani da se obogate i nisu razmišljali o tome kakve bi dugoročne posljedice mogle biti njihove akcije.
Što se tiče zdravstva, ova nacija troši više i za svoj novac dobija manje rezultata od bilo koje druge ekonomije prve svjetske ekonomije. Zakasnili smo na remont sistema. Mnogi ljudi ne shvaćaju da su se republikanci nekada zalagali za promjenu tog cilja, ali su ih demokrate blokirale jer su smatrale da nisu otišle dovoljno daleko. Izviješteno je da je senator Kennedy svojedobno rekao da su demokrate tada propustile brod i da su se trebale složiti s tim jer kad krenu niz cestu, postaje lakše napraviti male promjene koje nastavljaju razvijati sistem.
Sviđalo nam se to ili ne, potrebno nam je više poreza, manje potrošnje i moramo početi s popravcima zdravstvene zaštite i socijalnog osiguranja. Da li neko od vas shvata da dohodak koji se oporezuje od socijalnog osiguranja ima godišnju granicu koja se menja sa inflacijom? Ako bi se gornja granica uklonila i SVI ostvareni prihodi bili oporezivi, većina preostalog deficita u Fondu za socijalno osiguranje bila bi uklonjena. Oh, da budem pošten, podržao bih povećanje maksimalne isplate socijalnog osiguranja za one koji plaćaju povećane poreze. To bi značilo da će biti potrebno više drugih popravaka, ali bi oni bili mnogo manje veličine. Što se tiče zdravstvene zaštite, najbolji sistem za koji znam bio bi modeliranje zdravstvene zaštite na nacionalnom nivou poput Kaiser Permanente, neprofitne zdravstvene ustanove HMO. Očekivao bih da će ostati nekoliko najsavremenijih privatnih bolnica koje će služiti super bogatima za koje je cijena nevažna.

Definitivno je politički. Šteta što ste uveli politiku u jednu veoma dobru priču.

Fotografija donosi samo ono od čega se mnogi ljudi u stvarnosti okreću. Jednom izloženo na štampanoj kopiji, teško ga je poreći. Nažalost, politika je bila tu mnogo prije nego što su brodovi….Bez obzira na to ‘ko’ ili ‘šta’ je igrao ili nije igrao ulogu u zanemarivanju ili restauraciji ovih brodova ili mnogim drugim pitanjima koja bi se trebala riješiti , ostaje činjenica da sve dok ljudi ne prihvate svoje uloge u široj slici, ako se ništa ne promijeni, ništa se ne mijenja. Da u ovom članku nije bilo riječi o politici, ona se i dalje nazire toliko teška koliko i brodovi s kojih su fotografije. Stvarni zalogaji … ..

Znate ljevičari – oni moraju SVE kriviti za republike, bez obzira na činjenice:

Činjenica: Clinton je imao koristi od perioda mira i sjedio je na ogromnim budžetskim suficitima za veliki dio svoje administracije (koje je obezbijedio replublican kongres) i nije uradio NIŠTA u vezi sa ovim trulim neredom.

Činjenica: Amerikanac je napadnut nekoliko mjeseci nakon što je Bush preuzeo dužnost i bio je primoran da ovu naciju odvede u masivni i skupi globalni rat kako bi se borio protiv terorističkih kopilana koji ubijaju nevine Amerikance ovdje i u inostranstvu na hiljade.

Očigledan zaključak levičaru: pa ko je kriv? Bush.

Odustao sam od pokušaja da urazumim tipove umjetnika s mehurićima prije mnogo godina i naučio sam samo uživati ​​u njihovom zanatu.

Prekrasne slike, odličan plan, odlično izvedeno.

Bravo na slikama momci – vi’ste snimili malo istorije baš u trenutku.

Slažem se da je fotografija nevjerovatna! Zapisi vaših eskapada dodaju život fotografiji. Scotte, momci ste super!

Dobri komentari, Jim, dok ne izjavite “Fact: …Bush je bio prisiljen…” pokrenuti ‘Rat protiv terorizma’.

Apsolutno nije bilo olupine Boeing-757 u Shanksvilleu, PA, …i Pentagonu. Nema dijelova aviona, nema motora, nema razbacanog prtljaga, a nema tijela … prema fotografijama novinarskih ekipa koje su stigle sa i nakon njih. Ova pojava se nikada ranije, niti kasnije, nije dogodila u vezi sa padom komercijalnog aviona. Čak i mali mlazni lovac poput F-16, uvijek pronađu motor.

Nesporno je da su kule bliznakinje pogodile 757 ′. Međutim, padali su pri slobodnom padu, što je moguće samo uz kontrolirano rušenje. Urušavanje zbog katastrofalnog kvara konstrukcije je uvijek sporije, a vrlo rijetko je tako uredno.

Da, Ameriku su napali teroristi u našoj vladi. Bin Laden je nakon 9.11.2001. Izjavio da nema ništa s tim. Hej, Amerika ne može voditi novi svjetski poredak bez jakog vojnog/industrijskog kompleksa. A ljudi u Washingtonu ne mogu kontrolirati seljake u ovoj zemlji bez zadiranja u privatnost i naše osobe koje su ‘zakonite. ’

Konrade, dobro kucaš za čovjeka koji bulji u svoj ekran kroz par sićušnih rupa na šeširu od limene folije. Čestitamo!

Dakle, moj suprug koji je morao proći pored trupa aviona da izađe iz peterokuta tada je to samo zamišljao? Wow!

Nikada ga nećete uvjeriti da stvarne činjenice ne podržavaju njegovu teoriju. Zamislite da milijuni tona padaju dok se zgrada ruši, a sada se zapitajte zašto nakon što krene, zašto ne bi pala#8207slobodnim padom#8221? Duh, to je “slobodno” padalo, ali ne brinite se, to je samo zdrav razum.

da hmmm naravno, trup je ostao netaknut nakon sudara sa betonskim zidovima debelim 5 stopa kroz više slojeva….zdrav razum je na čijoj strani? znate da su avioni napravljeni od aluminija, zar ne?

ČINJENICA: Ja sam republikanac.
ČINJENICA: Bush nas je ubacio u rat u Iraku na osnovu lažnih dokaza koji su ubili hiljade vojnika/ca i osakatili/onesposobili desetine hiljada vojnika/žena u tom procesu jer njegova administracija nije imala izlazni plan.
ČINJENICA: Bush je zanemario rat u Afganistanu koji je ubio/osakatio/osakatio još više vojnika/žena.
ČINJENICA: Bush je dozvolio američkoj ekonomiji da se 11. septembra provuče na stambenom tržištu sve dok i ona nije doživjela kolaps.
ČINJENICA: Bushovi savjetnici sastavili su planove za invaziju na Irak prije nego što je Bush uopće izabran.
ČINJENICA: Bush je namjerno potisnuo preporuke i zabrinutosti u izvještajima EPA.

Gledajte, aplaudiram Bushu za njegov rad na suzbijanju epidemije HIV -a/AIDS -a u Africi. Dovraga, čak sam glasao da ga postavim na funkciju u prvom mandatu i sramota me je što sam to uradio.

Ne vjerujem da je bio đavo, ali vjerujem da je bio zlonamjerno nemaran u vođenju naše zemlje.

Džejsone, zvučiš kao promišljena osoba, pa dozvoli mi da ti dam perspektivu čoveka koji je služio 21 godinu u američkoj vojsci kroz tri rata – dva u Iraku i jedan u Avganistanu. Bio sam primoran da buljim zlu u lice i znao sam van svake sumnje da moji prijatelji koji su se borili i poginuli u tim ratovima nisu bili glupi prevaranti koje je u rat vodio neki ludi kauboj. Oni su, kao i ja, vidjeli opasnost s kojom se suočavaju svi slobodni narodi od čudovišta koja se puštaju i množe u tim septičkim jamama. Brodovi koje su ovi hrabri fotografi za nas dokumentirali blijede odjeci prethodnih borbi za ubijanje tirana. Ja, poput vas, radim na svoj način za dan kada ljudi mogu prestati ulagati tako dragocjeno blago u oruđa rata ili prestati prolijevati svetu krv slobodnih Amerikanaca na stranim obalama u odbrani slobode, ne samo za sebe, već i za za naše potomstvo. Međutim, kao i svi hrabri ljudi koji su služili na ovim brodovima i uprkos mojim godinama napredovanja, moja zakletva vama i svim Amerikancima morat će biti uvijek oprezna i spremna uzeti oružje protiv onih koji bi tu slobodu oduzeli. Ne moram se oslanjati na pogrešne opise u akademskim krugovima i štampi pošto sam vidio dokaze vlastitim očima. Sadam i talibani pripremali su se upravo za to. U eri nuklearnog i biološkog oružja, sveprisutne ICBM tehnologije i sajber ratovanja, margina greške je zaista vrlo mala i prozor za efikasnu akciju zatvara se vrlo brzo prije nego što se odlaganje pretvori u tragičan gubitak.

Ovi su brodovi poslušali prošlo doba kada smo mogli vidjeti sukobe koji dolaze s velike udaljenosti, a ratovi su planirani i pripremani mnogo mjeseci i godina unaprijed. Ti dani su zauvek nestali. Šteta po okoliš koju su oštetili ti stari brodovi dio je te velike cijene slobode i drago mi je kao i bilo kome drugome što se konačno čisti.

Znam da je moderno na ljevici (uključujući i republičku ljevicu) da se nađe greška u Bushu jer je bio prvi predsjednik primoran da se bori s tim kako najbolje braniti slobodu u eri nuklearnog, biološkog i cyber pokretanog terorizma, ali ja za neka mu se oda priznanja da je bio hrabar vođa u izuzetno teškom svijetu ubrzanih promjena i tehnologija koje se brzo pojavljuju i koje stvaraju brze i egzistencijalne prijetnje. Vidio sam neopisivo zlo protiv kojeg nas vodi, i nisam pobijedio ovu temu dokumentujući je ovdje. Znam da smo uradili pravu stvar i da će naša deca biti slobodna da se dive ovim sjajnim slikama i da razmišljaju o istoriji koju oni predstavljaju zbog žrtvovanja naših trupa u ovim ratovima.

Ako želimo preživjeti kao narod, morat ćemo naučiti proći partizansko snajpersko djelovanje i ujediniti se u odbrani slobode kad za to ukaže potreba. 100% ste u pravu da smo održavali i održavamo detaljne planove za vođenje ratova u mnogim potencijalnim pozorištima širom svijeta, uključujući planove za povratak u Irak. U suprotnom bismo bili nemarni. Žao mi je što ste postali žrtva mita o "falsifikovanim" dokazima, budući da današnja štampa namjerno pogrešno tumači nesavršene i sukobljene informacije kao laži. Istina je da potreba da se pozabavimo Sadamom nije bila toliko hitna koliko su nas podaci naveli da vjerujemo (ja sam u tom periodu bio oficir obavještajne službe), ali dokazi otkriveni nakon rata ukazivali su na to da je prijetnja ipak bila stvarna i da je brzo rasla. Uradili smo pravu stvar i svijet je sigurnije mjesto zbog našeg djelovanja i odricanja tamo, baš kao i za prljave poslove o kojima su ovi brodovi i posade morali voditi računa tokom svoje službe.

Čak ni djeca oštećena mozgom nisu ovako naivna, puna povjerenja i glupa. Čejnijeva doktrina osigurala je da je bilo kakvo opravdanje, stvarno ili ne, dovoljno dobro za počinjenje ratnih zločina, uključujući rat radi zarade koja je išla direktno Čejniju, Bušovim pristalicama i prijateljima, te velikim republikanskim donatorima. Milijarde dolara su bukvalno prebačene avionom u Irak samo da bi nestale bez ikakvih podataka o tome gdje je otišao. Bacali smo bombe i pucali iz artiljerije na nevine ljude u više navrata, a onda smo to bacali kao “dizanje hadžija u zrak” i tako dalje. Operacija Oslobođenje Iraka bila je farsa koju su izvršili kriminalci ovlašćeni od strane korumpiranih sudija Vrhovnog suda koji su svoje sinekure dugovali tati W ’. Obama je prevelika kokoška da istražuje i procesuira ove ratne zločine, koji uključuju mučenje i ubistva djece u vojnom pritvoru, na Kubi, Iraku i Afganistanu. Tražili smo teroriste i zatekli smo sebe kako buljimo u ogledalo u čudovište koje naslijepo napada i ubija ljude za novac. Mi smo nacija koju vode gangsteri, nacija saučesnika. Izgradili smo Sadama Huseina baš kao što smo izgradili Gadafija i stotine drugih velikih i malih tirana, i možemo ih zamijeniti novim tiranima kad god prestanu igrati. General Smedley Butler, USMC, sve je to rekao kada je napisao da je rat reket, pišući o svojoj karijeri u invazijskim zemljama koje su odbile da se uhvate u koštac s našim poslovnim interesima-braćom Brown Brown Harriman, gdje je porodica Bush zaradila svoj novac radeći za Nacistički režim, kao najbolji primjer.

Fotografije su odlične. Šteta je što u navodno slobodnoj zemlji ne možete samo odraditi svoje, ali možda je nindža ipak zabavnija.


Pristupačna usluga pisanja eseja: nabavite prilagođene radove koje su izradili akademski stručnjaci

Zapošljavanje dobrih pisaca jedna je od ključnih tačaka u pružanju visokokvalitetnih usluga. Zato imamo pristupne testove za sve kandidate koji žele raditi za nas. Trudimo se da svi pisci koji rade za nas budu profesionalci, pa kada kupujete radove napisane po mjeri, oni su visokog kvaliteta i nisu plagirani.

Naša jeftina usluga pisanja eseja zapošljava samo pisce koji imaju izvanredne sposobnosti pisanja. Kvaliteta svih prilagođenih radova koje je napisao naš tim važna nam je i zato smo toliko pažljivi prema procesu prijave i zapošljavamo samo one pisce koji mogu napisati sjajne eseje i druge vrste pisanih zadataka.


U ponedjeljak, 30. jula 2012

TERMITI SUVO DRVO TERMITI FORT MYERS NAPLES JUGOZAPADNA FLORIDA

Termiti iz suhog drveta, kao i drugi termiti, žive na Floridi. Suho drvo Termiti napadaju suho drvo i ne zahtijevaju kontakt s tlom. Druge vrste termita moraju se gnijezditi u tlu kako bi preživjele.

Termiti suvog drveta su društveni insekti koji žive u kolonijama. Kolonije se sastoje od kraljeva, kraljica i vojnika. Ne postoji radnička kasta termita kao u drugim vrstama termita. Posao ili traženje hrane obavljaju nezreli termiti prije nego što postanu odrasli. Ove nimfe, nezreli termiti, koje su najbrojnije kaste, su bijele i bez krila. Kraljevi i kraljice termiti obavljaju reproduktivnu funkciju kolonije. Oni su svijetlo do tamno smeđi i dugi 1/3 do jedan inč. Vojnici čuvaju koloniju od napadača kao što su mravi. Bijele su i bez krila sa velikim braonkastim glavama i čeljustima. Vojnici i nezreli ostaju u šumi cijelo vrijeme.

Termiti suhog drveta su češći duž obalnih područja, iako ih ima iu unutrašnjosti. Hrana za suho drvo sastoji se od celuloze dobivene iz drveta. Infestacije suhodrvetnih termita mogu se naći u gotovo svim proizvodima koji sadrže celulozu. Najčešće se nalaze u potkrovlju, prozorskim klupčicama, okvirima vrata, drvenim predmetima u zgradama i namještaju.

Otkrivanje infestacija suhodrvetnim termitima može se primijetiti na nekoliko načina. Jedan način je tokom prvih mjeseci godine. Kraljevi i kraljice suhih drva Termite izlaze iz kolonija kao rojevi. Svrha ovih rojeva je osnivanje novih kolonija. Pojava krilatih termita u kući pokazatelj je moguće zaraze, međutim, možda su došli izvana. Rojeći termiti privlači svjetlost. Termiti koji se roje mogu se naći oko prozorskih pragova ili svjetala. Ubrzo nakon izlaska iz kolonije, rojeći termiti slijeću i gube krila. Ako rojeći termiti ne pronađu odgovarajuće mjesto za gniježđenje, umrijet će.

Uobičajeni način otkrivanja suhodrvetnih termita je taj da, za razliku od drugih vrsta termita, izlučuju pelete djelomično probavljenog drveta. Ovi peleti su boje slame do crvenkastosmeđe boje i veličine pijeska. Peleti se guraju iz galerija i nalaze se na površinama ispod zaraženog drveta.

Iskusno oko može otkriti suhodrvene termite u poodmakloj fazi zaraze od površinskih plikova. Termiti suhog drveta ponekad tuneliraju blizu površine dajući drvetu izgled mjehura.

Preventivne mjere za termita iz suhog drveta su u najboljem slučaju ograničene. Svaki otvor na prozorima i tavanima treba biti zaklonjen. Sve pukotine ili praznine treba zabrtviti ili popuniti drvenim punilom. Upotreba drva otpornog na termite kao što su sekvoja, ćelavi čempres, mahagoni, španski kedar i drvo tretirano komercijalnim pritiskom odolijevat će termitima suhog drveta nekoliko godina sve dok vremenske prilike ne postanu osjetljive na zarazu.

Termiti od suhog drva zahtijevaju potpuno drugačiji način suzbijanja, pa se „zaraza prvo mora ispravno identificirati. Ako se otkrije u ranim fazama i oštećenje se lokalizira, kolonija suhomesnatih termita može se kontrolirati uklanjanjem i zamjenom oštećenog drveta ili primjenom insekticida s oznakom termita. Ako je zaraza prevelika i uznapredovala za lokalno liječenje, bit će potrebno cijelu zgradu staviti u šatore i opliniti. Ova metoda može biti skupa i ne ostavlja preostalu zaštitu, obično je jedina alternativa kada su prisutne mnoge velike kolonije termita.

Živimo u moru termita ovdje na Floridi. Ne radi se o problemu termita, već o problemu termita. Univerzitet Floride navodi da će 2/3 svih novih domova na Floridi imati problem s termitima u roku od 5 godina. Kako biste zaštitili svoj dom, obavite BESPLATNU INSPEKCIJU TERMITA godišnje od agencije Collier Pest Control. Zatim razmislite o jednoj od naših usluga zaštite ekonomskih termita za zaštitu vašeg vrijednog doma od neželjene štete i stresa.


Pogledajte video: Voskov moljac (Oktobar 2022).