Informacije

Da li životinje imaju veću sklonost da se brinu o svojoj braći i sestrama suprotnog spola zbog konkurencije partnera među braćom i sestrama istog pola?

Da li životinje imaju veću sklonost da se brinu o svojoj braći i sestrama suprotnog spola zbog konkurencije partnera među braćom i sestrama istog pola?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prema genocentričnom gledištu evolucije, braća i sestre imaju p=1/2 srodstva, tako da imaju veći altruizam među sobom nego rođaci ili nepovezane životinje.

Za vrste sa konvencionalnom polnom binarnošću, kako se pol brata ili sestre odnosi na altruizam? Moja ideja je da braća i sestre suprotnog pola pokazuju veći altruizam od braće i sestara istog pola, budući da braća i sestre istog pola imaju više da se takmiče. Naime, braća i sestre istog pola se takmiče za istu grupu partnera. Je li to nešto poznato kao istina u studijama altruizma vrsta?


EDIT 26.5.2016.: Ako ste pronašli ovu objavu jer imate ptičicu i pitate se šta da radite s njom, pogledajte ovaj post umjesto toga biće korisniji.

Biti mladunče – pile koje je napustilo gnijezdo – je nezgodno.

Junco mladi MAII ilustruje nespretnost kroz interpretativni ples.

Mladunci su u jednom od najopasnijih perioda u svom životu, suočavaju se sa prosječnom stopom smrtnosti od 42% u samo nedelju ili dve. Većina te smrtnosti događa se rano, neposredno nakon što mališani napuste gnijezdo. Novi mladici nemaju gotovo nikakve vještine: ne mogu se hraniti, ne mogu dobro letjeti (ili, u mnogim slučajevima, uopće) i ne mogu učiniti ništa da se brane ako nešto zastrašujuće poput lasice, zmije, vrana ili čak i veverica odluči da ih pojede.

Pa zašto se oni uopšte peru? Jer bi boravak u gnijezdu bio još opasniji. Glavna odbrana bebe ptice koja ne leti je skrivena, a gnijezdo, iako je često skriveno, ima nedostatke. Nakon dve nedelje kada su roditelji hranili svoje piliće, postoji mnogo dokaza koji ukazuju na to gde je gnezdo: gnezdo će mirisati na pticu, roditelji će biti u tom području primetno često i ako inteligentni grabežljivac poput Stellerovog Džeja dobije Ideja da gledate kretanje roditelja, brzo će naučiti gdje je gnijezdo. Mladunče iz gnijezda može bolje, sve dok je sposobno da trči i sedi, jer može mijenjati skrovišta i može se sakriti odvojeno od svoje braće i sestara.

Mladi junco koji se krije. Fotografija: Jeremy Spool.

Mladi mladici imaju tendenciju da svu nadu polažu u to da ostanu nevidljivi. Dva mlada američka robina koje sam nedavno sreo ostala su nepomična čak i kada sam zataknuo objektiv fotoaparata unutar nekoliko centimetara od njih, stoički se nadajući da ću povjerovati da su to statue i otići.

Kada sam podigao jedan od njih, zazvao je na trenutak, a onda se vratio u nepomičan čin... u mojoj ruci.

Ja sa drugačijim američkim Robin-om

Ovo izgleda glupo, ali to je zaista jedina strategija koju mladi imaju prije nego što mogu brzo trčati ili letjeti. Ipak, čini se da je crvendaća ekstremno novonastala juncos neće sjediti u vašoj ruci neobuzdano.

ABEE: Čim me pusti, izlazim odavde.

Na sreću, mladice - pa, oni koji prežive - prerastu ovu bespomoćnost prilično brzo. Jednom kada mogu letjeti, mnogo su sigurniji, a njihov izazov postaje naučiti kako biti samodovoljna ptica. Već sam pisao o tome kako mladunci uče da hvataju hranu, i to nije trivijalna stvar: većina smrtnosti mladih mladunaca dolazi od grabežljivaca, ali kod starijih mladunaca postoji dokaz o drugom vrhuncu smrtnosti zbog gladovanja.

Ali nije dovoljno jednostavno ostati u životu: mladi se moraju pretvoriti u uspješne odrasle ptice. Dakle, čak i dok se kriju od grabežljivaca i usavršavaju svoju tehniku ​​traženja hrane, možda će morati i da uče pjesmu svoje vrste, uočavaju kako izgleda dobra teritorija za razmnožavanje i stvaraju društvene odnose. Ako to ne urade, možda će preživjeti, ali se možda neće uspješno razmnožavati sljedeće godine — a reprodukcija je ono što se računa u prirodnoj selekciji.

Junco novopečeni AGYL misli da je to previše stvari koje treba raditi odjednom.

Sve je to puno za mladu pticu. Ali postoji jedna stvar koja sve može olakšati: roditeljska briga. Roditelji hrane mlade i pokazuju im gdje da sami pronađu hranu na koju upozoravaju, pa čak i napadaju predatore, i vode mlade na sigurna mjesta. Dodatna sedmica roditeljskog staranja može prepoloviti stopu smrtnosti za mlade.

Ovo je mjesto gdje novi problem – kako preživjeti bez vještina dok brzo stječete navedene vještine – također postaje problem odraslih. Roditelji mogu dramatično povećati svoje novorođenčad’ promjene preživljavanja, ali po cijenu. Briga je skupa. Svaki trenutak proveden u brizi o mladom ne provodi se u tovu za zimu ili pokretanju sljedećeg legla pilića ili bilo kojoj drugoj korisnoj aktivnosti. Roditelji moraju odlučiti koliko dugo će se brinuti, a to je težak problem. (Ovde sam pisao više o ovom sukobu između roditelja i potomaka.)

Dakle, sljedeći put kada vidite razbarušenu pticu s nejasnim obrvama i žutim razjapljenim pogledom, i dalje možete pomisliti da izgleda glupo (imaju!), ali i razmislite o izazovima s kojima se suočavaju ona i njeni roditelji. Period začeća je složen i fascinantan period.

Starija junco mlada RONA

Napomena: većina onoga što sam rekao odnosi se na umjerene altricijske ptice. Tropske ptice i ptice prijevremene (npr. pačići) bit će nešto drugačija priča.

Mnogo, i stvarno moram da programiram neke temperaturne logere sada, tako da ih trenutno neću navoditi. Bilo je tona stvarno urednog rada na mladuncima. Ako se pitate o određenoj stvari, javite mi i ja ću vam reći izvor. Pokušat ću ispravno popuniti ovaj odjeljak sljedeći put kada dobijem slobodan trenutak.

Podijelite ovo:

Volim ovo:

Povezano


Abstract

Proučavanje sistema uzgoja istražuje odnose između ponašanja pri parenju i roditeljske brige. Nedavna otkrića su pokazala da kod mnogih ptica, riba, anurana i insekata ženke igraju aktivniju ulogu nego što se ranije mislilo, tako što se upuštaju u izbor partnera, pare se s više od jednog mužjaka i biraju genetske partnere odvojeno od društvenih partnera. Teorijski napredak je poboljšao naše razumijevanje učinka roditeljske skrbi na spolne razlike u ponašanju pri parenju, iako je manje pažnje posvećeno povratnim informacijama u suprotnom smjeru. Prvobitni naglasak na ulozi ekologije u određivanju sistema uzgoja zasjenjen je studijama individualnih interakcija, ali moderne komparativne tehnike mogu pružiti novu fuziju između ekologije, životne istorije i reproduktivnog ponašanja.


Problemi reprezentacije i moralizacije

Williams (1983) postavio je "problem predstavljanja" za Westermarckovu hipotezu: sadržaj Westermarckovog efekta -osjećati seksualnu odbojnost prema sugrađanima iz djetinjstva—razlikuje se od sadržaja tabua incesta—nemojte imati seks sa biološkom braćom i sestrama. Čak i ako je Westermarckov efekat stvaran, tvrdio je, on ne bi mogao imati nikakve veze sa tabuom incesta, budući da se averzija i tabu tiču ​​različitih ponašanja. Da je Westermarckov efekat doveo do moralne norme, to bi bilo nemojte imati seks sa sugrađanima iz djetinjstva.

Iako su Williams i kasniji komentatori problem predstavljanja tretirali kao izazov za Westermarckovu hipotezu, problem se u gotovo istom obliku primjenjuje i na druge teorije o tome kako instinkti stvaraju moralne norme. Uzmite u obzir Streetov (2006) prijedlog da su naše urođene altruističke tendencije usmjerene na srodnike (usađene u nas odabirom srodnika) dovele do norme koja kaže da imamo razloga promovirati interese članova porodice. Ova teorija podliježe problemu reprezentacije jer nam prirodna selekcija nije dala instinkt da preferiramo naše članovi porodice. Umjesto toga, to nam je dalo sklonost da budemo altruističniji prema ljudima koji pokazuju znakove koji su bili istorijski korelirani s tim što smo članovi naše porodice. Takvi znakovi vjerovatno uključuju provođenje puno vremena sa i/ili odrastanje u neposrednoj blizini sebe (vidi Lieberman et al. 2007 Silk 2009). Ali prema moralnoj normi koju spominje Street, možda imamo veće obaveze prema rođaku kojeg jedva poznajemo nego prema drugom razredniku koji je odrastao s nama, čak i ako ovaj drugi mnogo snažnije izazove naš urođeni altruistički odgovor.

Wolf (2004b: 11–12) postavio je “problem moralizacije” za Westermarckovu hipotezu: sadržaj Westermarckovog efekta se tiče sopstvenog ponašanja, dok se sadržaj tabua incesta tiče svačije ponašanje. Odnosno, postoji amoralno-moralni jaz u sadržaju. Kao što će biti detaljnije razmotreno u sljedećem odjeljku, sadržaj Westermarckovog efekta (i mnogih drugih adaptivnih dispozicija) odnosi se na ponašanje određene osobe prema drugoj određenoj osobi(ima). Kao opšte pravilo, sadržaj moralnih normi nije relativizovan na određenu osobu ili konkretan odnos. Sadržaj Westermarckovog efekta, izbjegavaj seks sa suradnicima iz mog djetinjstva, razlikuje se u dva načine od sadržaja tabua incesta, svi bi trebali izbjegavati seks sa svojim bratom ili sestrama.

Neko bi mogao biti u iskušenju da pomisli da problem moralizacije ima lako rešenje. Nije li očigledno da nas snažna lična želja treba navesti da prihvatimo moralnu normu koja daje slobodno izražavanje želja? Pošto moralne norme moraju biti univerzalizujuće, sadržaj norme bi morao poprimiti formu koja se može univerzalizovati, a to objašnjava zašto se sadržaj dispozicije mora promijeniti (tako bi se moglo raspravljati). Ali ovo je greška. Prvo, ne postoji očigledan razlog zašto bismo trebali misliti da će, općenito, jake želje dovesti do moralnih normi koje podržavaju željeno ponašanje. Ako većina ljudi ima želju X, zašto stvarati normu govoreći to svi bi trebali X? Zašto bi želja da X sami po sebi čine da nam je stalo da li drugi ljudi ili ne X? Drugo, ako imamo jaku ličnu želju X, to može biti osnova za uspostavljanje moralne norme koja zabranjuje ili rezanje, ne zahtjeva, Xing. Street (2006) kaže da nas naš impuls da pomognemo rodbini vodi ka prihvatanju norme da članovi porodice treba da pomažu jedni drugima. Ali, u stvari, mnoga, ako ne i sva društva – uključujući sve nomadski sakupljači hrane (Boehm 1999)—imaju norme protiv nepotizma (ponekad kodificirane u zakonu) koje zabranjuju određene oblike podrške usmjerene na porodicu. Ukratko, nema razloga zašto bismo očekivali da bilo koja određena lična želja (koja se ne tiče direktno ponašanja trećih strana) bude moralizirana.

Često se suočavamo sa sljedećom situacijom: vjerujemo da smo identificirali prirodno odabranu biološku dispoziciju, D, koje podstiče ponašanje koje je slično onom propisanom društvenom normom, N. Pretpostavljamo da D moralo je dovesti do N—da je prvo na neki način uzročno odgovorno za drugo. Ali pažljivijim pregledom otkrivamo da su ponašanja i stavovi proizvedeni od strane D su zapravo prilično različite od onih koje zahtijevaju N. Često D je amoralni instinkt dok N je moralizovan. Ako D zaista je uzročno odgovoran za N, to nije bio jednostavan proces „formalizacije“ široko zajedničkih individualnih dispozicija. Možda nije potrebno ni pozivati ​​se D uopšte da bi objasnio N.


Apostolou M (2007) Seksualna selekcija pod roditeljskim izborom: uloga roditelja u evoluciji ljudskog parenja. Evol hum behav 28:403–409

Appicella CL, Marlowe FW (2007) Odluke o ulaganjima u reprodukciju muškaraca – parenje, roditeljstvo i samopoimanje vrijednosti partnera. Hum nat 18:22–34

Baglione V, Canestrari D, Marcos JM, Ekman J (2003) Odabir srodnika u kooperativnim savezima strvinastih vrana. Science 300:1947–1949

Barrett L, Dunbar R, Lycett J (2002) Ljudska evolucijska psihologija. Palgrave, London

Bateson PPG (1966) Karakteristike i kontekst otiskivanja. Biol Rev 41:177–220

Bateson PPG (1978) Seksualno utiskivanje i optimalno razmnožavanje. Nature 273:659–660

Bateson PPG (1980) Optimalno razmnožavanje i razvoj seksualnih preferencija kod japanskih prepelica. Z Tierpsychol 53:231–244

Bateson PPG (1982) Preference za rođake u japanskim prepelicama. Nature 295:236–237

Bateson PPG (2003) Obećanja bihevioralne biologije. Anim Behav 65:11–17

Bereczkei T, Gyuris P (2009) Edipov kompleks, izbor partnera, utiskivanje evolucijskog preispitivanja frojdovskog koncepta zasnovanog na empirijskim studijama. Mankind Quart 50:1–2

Bereczkei T, Gyuris P, Koves P et al (2002) Homogamija, genetska sličnost i utiskivanje roditeljskog utjecaja na preferencije pri izboru partnera. Pers Individ Differ 33:677–690

Bereczkei T, Gyuris P, Weisfeld GE (2004) Seksualni otisak u ljudskom izboru partnera. Proc R Soc B 271:1120–1134. doi:10.1098/rspb.2003.2672

Bereczkei T, Hegedus G, Hajnal G (2009) Facijalometrijske sličnosti posreduju u izboru partnera: seksualni otisak kod roditelja suprotnog pola. Proc R Soc B 276:91–98, povučeno

Berscheid E, Walster E (1974) Fizička privlačnost. U Berkowitz L (ed). Adv u Exp Soc Psychol 7:157–215

Bevc I, Silverman I (1993) Rana blizina i intimnost između braće i sestara i incestuozno ponašanje: test Westermarckove teorije. Ethol sociobiol 14:171–181

Bevc I, Silverman I (2000) Rano razdvajanje i incest braće i sestara: test revidirane Westermarckove teorije. Evol hum behav 21:151–161

Bischof HJ, Clayton N (1991) Stabilizacija seksualnih preferencija seksualnim iskustvom kod mužjaka zebra zebe Taeniopygia guttata castanotis. Ponašanje 118:144–155

Botwin MD, Buss DM, Shackelford TK (1997) Ličnost i preferencije partnera: pet faktora u odabiru partnera i zadovoljstvu u braku. J Pers 65:107–136

Brown WM, Price ME, Kang J, Pound N, Zhao Y, Yu H (2008) Fluktuirajuća asimetrija i preferencije za spolno tipične tjelesne karakteristike. Proc Nat Acad Sci USA 35:12938–12943

Burley N (1983) Značenje asortativnog parenja. Ethol sociobiol 4:191–203

Buss DM, Schmitt DP (1993) Teorija seksualnih strategija: evolucijska perspektiva ljudskog parenja. Psychol Rev 100:204–232

Carre JM, McCormick CM (2008) U vašem licu: metrika lica predviđa agresivno ponašanje u laboratoriji i kod univerzitetskih i profesionalnih hokejaša. Proc R Soc B 275:2651–2656

Clayton NS (1989) Pjev, pol i osjetljive faze u razvoju ponašanja ptica. Trends Ecol Evol 4:82–84

Cooke F, McNally CM (1975) Odabir partnera i preferencije boja kod malih snježnih gusaka. Ponašanje 53:151–170

Daly M (1989) O razlikovanju evoluirane adaptacije od epifenomena. Behav Brain Sci 12:520

Daly M, Wilson M (1990.) Da li je sukob roditeljskog potomstva povezan sa seksom? Frojdovski i darvinistički modeli. J Pers 58:163–189

DeBruine LM (2002) Sličnost lica povećava povjerenje. Proc R Soc Lond B 269:1307–1312

DeBruine LM (2004) Sličnost lica povećava privlačnost lica istog pola više nego lica drugih spolova. Proc R Soc B 271:2085–2090

DeBruine LM (2005) Pouzdani, ali ne i požudni: efekti sličnosti lica specifični za kontekst. Proc R Soc B 272:919–922

DeBruine LM, Jones BC, Unger L, Little AC, Feinberg DR (2007) Razdvajanje prosječnosti i privlačnosti: privlačna lica nisu uvijek prosječna. J Exp Psychol 33:1420–1430

Dixson AF (1998) Primate seksualnost. Komparativna proučavanja polumanata, majmuna, majmuna i ljudskih bića. Oxford University Press, Oxford

Dugatkin LA, Godin JGJ (1992) Preokretanje izbora ženskog partnera kopiranjem u gupiju (Poecilia-reticulata). Proc R Soc B 249:179–184

Fessler DMT, Navarrete CD (2004) Stavovi treće strane prema incestu braće i sestara: dokazi za Westermarckove hipoteze. Evol hum behav 25(5):277–294

Fessler DMT (2007) Zapostavljeni prirodni eksperimenti relevantni za Westermarckovu hipotezu: Karo Batak i Oneida zajednica. Hum Nat 18:355–364

Freeland Judson H (2004) Velika izdaja: prevara u nauci. Houghton Mifflin Harcourt, Boston

Freud S (1905) Tri eseja o teoriji seksualnosti. Stand Ed 7:125–243

Freud S (1938) Pregled psihoanalize. Stand Ed 23:141–207

Gallagher JE (1977) Seksualni otisak—osjetljivi period kod japanskih prepelica (Coturnix coturunix japonica). J Comp Physiol Psychol 91:72–78

Gavish L, Hoffman J, Getz L (1984) Prepoznavanje braće i sestara u prerijskoj voluharici, Microtus ochrogaster. Anim Behav 32:362–366

Gosling LM, Roberts SC (2001) Označavanje mirisa od strane mužjaka sisara: signali otporni na varanje konkurentima i drugovima. Adv Stud Behav 30:169–217. doi:10.1016/S0065-3454(01)80007-3

Grammer K, Thornhill R (1994) Human (Homo sapiens) privlačnost lica i seksualna selekcija: uloga simetrije i prosječnosti. J Comp Psychol 108:233–242

Hansen BT, Slagsvold T (2003) Utiskivanje rivala: interspecifično unakrsne sise brane svoje teritorije od heterospecifičnih uljeza. Anim Behav 65:1117–1123

Hansen BT, Johannessen LE, Slagvold T (2007) Utisnuto prepoznavanje vrsta traje doživotno u slobodnim velikim sisama i plavim sisama. Anim Behav 75:921–927

Hebets EA (2003) Iskustvo pododrasle osobe utiče na izbor odraslog partnera kod artropoda: izložene ženke pauka vuka preferiraju mužjake poznatog fenotipa. Proc Nat Acad Sci Unit Stat Am 100:13390–13395

Helgason A, Palsson S, Guobjartsson DF et al (2008) Povezanost između srodstva i plodnosti ljudskih parova. Science 319:813-816

Herz RS, Cahill ED (1997) Diferencijalna upotreba senzornih informacija u seksualnom ponašanju kao funkcija spola. Hum nat 8:275–286

Herz RS, Inzlicht M (2002) Spolne razlike kao odgovor na fizičke i društvene faktore uključene u odabir ljudskog partnera: važnost mirisa za žene. Evol hum behav 23:359–364

Hess EH (1973) Imprinting. Rano iskustvo i razvojna psihobiologija vezanosti. Van Nostrand Rheinhold, New York

Hewlett BS (1991) Intimni očevi: priroda i kontekst brige o dojenčadi od strane Aka pigmeja.University of Michigan Press, Ann Arbor

Hill JL (1974) Peromyscus: učinak ranog uparivanja na reprodukciju. Science 186:1042–1044

Hill CT, Rubin Z, Peplau LA (1976) Raskidi prije braka: kraj 103 afere. J Soc Issues 32:147–168

Hughes K, Du L, Rodd F, Reznick D (1999) Familiarnost dovodi do preferencije ženskog partnera prema novim mužjacima kod gupija Poecilia reticulata. Anim Behav 58:907–916

Immelmann K, Prove R, Lassek R, Bischof HJ (1991) Utjecaj iskustva odraslog udvaranja na razvoj seksualnih preferencija kod mužjaka zebraste zebe. Anim Behav 42:83–89

Irwin DE, Price T (1999) Seksualno utiskivanje, učenje i specijacija. Heredity 82:347–354

Ishi H, Gyoba J, Kamachi M, Mukaida S, Akamatu S (2004) Analiza privlačnosti lica na feminiziranim i maloljetnim licima. Percepcija 33:135–145

Jacob S, McClintock MK, Zelano B, Ober C (2002) Očevski naslijeđeni HLA aleli povezani su sa ženskim izborom muškog mirisa. Nat Genet 30:175–179

Jedlicka D (1980) Test psihoanalitičke teorije selekcije partnera. J Soc Psychol 112:295–299

Jedlicka D (1984) Indirektni uticaj roditelja na izbor partnera: test psihoanalitičke teorije. J Marriage Fam 46:65–70

Jones BC, Little AC, Boothroyd L, DeBruin LM, Feinberg DR, Law Smith JM, Cornwell RE, Moore FR, Perret DJ (2005) Posvećenost vezama i preferencijama za ženstvenost i prividno zdravlje na licima jača su u danima menstrualnog ciklusa kada je nivo progesterona visok. Horm Behav 28:283–290

Kalick SM, Hamilton TE (1986) Preispitana hipoteza podudarnosti. J Pers Soc Psychol 51:673–682

Keller LF, Waller DM (2002) Inbreeding efekti u divljim populacijama. Trends Ecol Evol 17:230–241

Kelley J, Graves J, Magurran A (1999) Familiarnost rađa prezir kod gupija. Nature 401:661–662

Kendrick KM, Hinton RM, Atkins K (1999) Majke određuju seksualne preferencije. Nature 395:229–230

Kisilevsky BS et al (2003) Efekti iskustva na fetalno prepoznavanje glasa. Psychol Sci 14:220–224

Klint T (1978) Značaj iskustva majke i brata i sestre za sklonosti parenja kod patke. Z Tierpsychol 47:50–60

Köksal F, Domjan M, Kurt A, Sertel Ö, Örüng BR, Kumru G (2004) Životinjski model fetišizma. Behav Res Ther 42:1421–1434

Kozak GM, Boughman JW (2009) Naučio o preferencijama konspecifičnih partnera u paru vrste štapljika. Behav Ecol 20:1282–1288

Kruczek M (2007) Prepoznavanje srodnika u voluharicama (Clethrionomys glareolus). Physiol Behav 90:483–489

Kruijt JPC, ten Cate CJ, Meenwissen GB (1983) Utjecaj braće i sestara na razvoj seksualnih preferencija mužjaka zebra zebe. Develop Psycholbiol 16:233–239

Kruijt JP, Meeuwissen GB (1991) Seksualne preferencije mužjaka zebra zebe: efekti ranog i odraslog iskustva. Anim Behav 42:91–102

Kruijt JP, Meeuwissen GB (1993) Konsolidacija i modifikacija seksualnih preferencija kod odraslih mužjaka zebra zebe. Neth j zool 43:68–79

Kupfersmid J (1995) Da li Edipov kompleks postoji? Psihoterapija 32:535–547

Kuukasjärvi S, Eriksson CJP, Koskela E, Nissinen K, Mappes T, Rantala MJ (2004) Atraktivnost ženskih tjelesnih mirisa tokom menstrualnog ciklusa: uloga oralnih kontraceptiva i seksa primaoca. Behav Ecol 15:579–584

Langlois JH, Roggman LA, Casey RJ, Ritter JM, Rieserdanner LA, Jenkins VY (1987) Sklonosti novorođenčadi prema atraktivnim licima - rudimenti stereotipa. Dev Psychol 23:363–369

Langlois JH, Roggman LA (1990) Atraktivna lica su samo prosječna. Psychol Sci 1:115–121

Langlois JH, Ritter JM, Roggman LA (1991) Raznolikost lica i preferencija dojenčadi prema atraktivnim licima. Dev Psychol 27:79–84

Laeng B, Mathisen R, Johnsen J (2007) Zašto plavooki muškarci preferiraju žene sa istom bojom očiju? Behav Ecol Sociobiol 61:371–384

Lie HC, Rhodes G, Simmons LW (2008) Genetska raznolikost otkrivena na ljudskim licima. Evolucija 62:2473–2486

Lieberman D, Tooby J, Cosmides L (2003) Ima li moral biološku osnovu? Empirijski test faktora koji upravljaju moralnim osjećajima koji se odnose na incest. Proc R Soc B 270:819–826

Lieberman D, Tooby J, Cosmides L (2007) Arhitektura detekcije ljudskih srodnika. Nature 445:727–731

Lieberman D (2009) Ponovno promišljanje podataka o tajvanskim maloljetnim brakovima: dokaz da umovi koriste višestruke znakove srodstva kako bi regulirali izbjegavanje inbridinga. Evol hum behav 30:153–160

Little AC, Penton-Voak IS, Burt DM, Perrett DI (2003) Istraživanje fenomena nalik otiskivanju kod ljudi: partneri i roditelji suprotnog pola imaju sličnu boju kose i očiju. Evol hum behav 24:43–51

Lorenz KZ (1937) Pratilac u ptičjem svijetu. Auk 54:245–273

Love B (1994) Enciklopedija neobičnih seksualnih praksi. Barricade Books, Fort Lee

Lynch M, Walsh J (1998) Genetička analiza kvantitativnih osobina. Sinauer, Sunderland

Magurran AE, Ramnarine IW (2004) Naučeno prepoznavanje partnera i reproduktivna izolacija kod gupija. Anim Behav 67:077–1082

Magurran AE, Ramnarine IW (2005) Evolucija diskriminacije partnera kod ribe. Curr Biol 15:R867–R868

Matheny AP, Dolan AB (1975) Promjene u boji očiju tokom ranog djetinjstva: spolne i genetske razlike. Ann Hum Biol 2:191–196

Mather K (1943) Poligensko nasljeđe i prirodna selekcija. Biol Rev 18:32–64

Maynard Smith J (1978) Evolucija seksa. Cambridge University Press, Cambridge

McCabe J (1983) FBD brak: daljnja podrška Westermarckvoj hipotezi o tabuu incesta. Am Anthropol 85:50–69

McFarland D (1993) Ponašanje životinja. Longman Scientific and Technical, Harlow

Miller GF, Todd PM (1998) Izbor partnera postaje kognitivni. Trends Cogn Sci 2:190–198

Murstein BI, Christy P (1976) Fizička privlačnost i prilagođavanje braka u parovima srednjih godina. J Pers Soc Psychol 34:537–542

Nicolai J (1956) Zur biologie und ethologie des gimpels (Pyrrhula pyrrhula L.). Z Tierpsychol 47:50–60

Ochoa G, Jaffe K (1999) O seksu, izboru partnera i Crvenoj kraljici. Academic Press 199:1–9

Oetting S, Bischof HJ (1996) Seksualni otisak kod ženki zebra zebe: promjene u preferencijama kao učinak iskustva odraslih. Behavior 133:387–397

Oetting S, Prove E, Bischof HJ (1995) Seksualno utiskivanje kao proces u dvije faze: mehanizmi skladištenja i stabilizacije informacija. Anim Behav 50:393–403

Oinonen P (2008) Silmien värin ihmisen seksuualivalintaan Suomessa (na finskom) (Uticaj boja očiju na seksualnu selekciju u Finskoj). Univerzitet u Turkuu, Finska, Disertacija

Parker H, Parker S (1986) Seksualno zlostavljanje oca i kćeri: nova perspektiva. Am J Orthopsychiatry 56(4):531–549

Pawlowski D, Dunbar RIM (1999) Zadržavanje starosti kao pretpostavljena obmana u taktici traženja partnera. Evol hum behav 20:53–69

Penn D, Potts W (1998) MHC-disortativne preferencije parenja preokrenute unakrsnim hraniteljstvom. Proc R Soc Lond B 265:1299–1306

Penton-Voak I, Perrett DI, Castles DL, Kobayashi T, Burt DM, Murray LK, Minamisawa R (1999a) Menstrualni ciklus mijenja preferencije lica. Nature 399:741–742

Penton-Voak IS, Perrett DI, Peirce JW (1999b) Kompjuterske grafičke studije o ulozi sličnosti lica u prosudbi privlačnosti. Curr psychol 18:104–117

Penton-Voak I, Perrett DI (2000) Konzistentnost i individualne razlike u procjeni privlačnosti lica: evolucijska perspektiva. Soc res 67:219–245

Perrett DI, Penton-Voak IS, Little AC, Tiddeman BP, Burt DM, Schmidt N, Oxley R, Kinloch N, Barrett L (2002) Procjene privlačnosti lica odražavaju učenje o karakteristikama starosti roditelja. Proc R Soc London B 269:873–880

Pinker S (1997) Kako um radi. Norton, Njujork

Place SS, Todd PM, Penke L, Asendorpf JB (2010) Ljudi pokazuju kopiranje partnera nakon posmatranja stvarnih izbora partnera. Evol Hum Behav 31:320–325

Plenge M, Curio E, Witte K (2010) Seksualno utiskivanje podržava evoluciju novih muških osobina prenošenjem preferencije crvene boje. Behavior 137:741–758

Plous S (1993) Psihologija prosuđivanja i odlučivanja. McGraw-Hill, New York

Postma E, Martini L, Martini P (2010) Inbred žene u malom i izoliranom švicarskom selu imaju manje djece. J Evol Biol 23:1468–1474

Potts WK, Manning CJ, Wakeland EK (1991) Obrasci parenja u seminaturnim populacijama miševa pod utjecajem MHC genotipa. Nature 352:619–621

Pusey A, Wolf M (1996) Izbjegavanje inbreedinga kod životinja. Trends Ecol Evol 11:201–206

Rantala MJ (2007) Evolucija golotinje u Homo sapiens. J Zool 273:1–7

Rantala MJ, Koskimäki J, Suhonen J, Taskinen J, Tynkkynen K (2000) Imunokompetencija, razvojna stabilnost i veličina krila u Calopteryx splendens. Proc R Soc B 267:2453–2457

Rantala MJ, Eriksson CJP, Vainikka A, Kortet R (2006) Muški steroidni hormoni i preferencija žena za miris tijela muškaraca. Evol hum behav 27:259–269

Rantala MJ, Pölkki P, Rantala LM (2010) Preferencija za promjene dlačica na tijelu muškarca tokom menstrualnog ciklusa i menopauze. Behav Ecol 21:419–423

Rhodes G, Sumich A, Byatt G (1999) Da li su prosječne konfiguracije lica privlačne samo zbog svoje simetrije? Psychol Sci 10:52–58

Rhodes G, Yoshhikawa S, Clark A, Lee K, McKay R, Akamatsu S (2001) Atraktivnost prosječnosti i simetrije lica u ne-zapadnim kulturama: u potrazi za biološki zasnovanim standardima ljepote. Percepcija 30:611–625

Rhodes G (2006) Evolucijska psihologija ljepote lica. Ann Rev Psychol 57:199–226

Roberts SC, Little AC, Gosling LM, Jones BC, Perrett D, Carter V, Petrie M (2005) MHC-asortativne preferencije lica kod ljudi. Biol Lett 1:400–403

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, Petrie M (2008) MHC-korelirane preferencije mirisa kod ljudi i upotreba oralnih kontraceptiva. Proc R Soc B 275:2715–2722

Roncarati A, Perez JA, Ravenna A, Navarro-Pertusa E (2009) Miješanje protiv kulture vs miješanje protiv prirode: ontologizacija zabranjenih međuetničkih odnosa. Int j psychol 44:12–19

Roney JR, Simmons ZL (2008) Ženski estradiol predviđa sklonosti prema ličnim znakovima testosterona kod muškaraca. Horm Behav 53:70–76

Saether SA, Saetre GP, Borge T, Wiley C, Svedin N, Andersson G, Veen T, Haavie J, Servedio MR, Bures S et al (2007) Prepoznavanje vrsta povezanih sa spolnim hromozomima i evolucija reproduktivne izolacije kod muharica. Science 318:95–97

Samuels CA, Ewy R (1985) Estetska percepcija lica tokom dojenčadi. Brit J Devel Psychol 3:221–228

Santos PSC, Schinemann JA, Gabardo J, Bicalho MD (2005) Novi dokazi da MHC utiče na percepciju mirisa kod ljudi: studija sa 58 studenata iz južnog Brazila. Horm Behav. 47:384–388. doi:10.1016/j.yhbeh.2004.11.005

Sariola H, Uutela A (1996) Rasprostranjenost i kontekst zlostavljanja incesta u Finskoj. Zlostavljanje djece Negl 20:843–850

Schielzeth H, Burger C, Bolund E et al (2008) Seksualni otisak na kontinuiranim varijacijama: da li ženke zebrice preferiraju ili izbjegavaju nepoznate sinove svojih hranitelja? J Evol Biol 21:1274–1280

Schlupp I, Ryan MJ (1997) Mužjaci jedrenjaka (Poecilia latipinna) kopirati izbor partnera drugih mužjaka. Behav Ecol 8:104–107

Schneider MA, Hendrix L (2000) Olfaktorna seksualna inhibicija i Westermarckov efekat. Hum nat 11:65–92

Seemanova E (1971) Studija o djeci incestuoznog parenja. Hum Hered 21:108–128

Segal NL (1999) Isprepleteni životi: blizanci i šta nam govore o ljudskom ponašanju. Dutton, Njujork

Shepher J (1971) Izbor partnera među adolescentima i odraslima druge generacije Kibuca: izbjegavanje incesta i negativno utiskivanje. Arch Sex Behav 1:293–307

Shepher J (1983) Incest: biosocijalni pogled. Academic, New York

Shor E, Simchai D (2009) Izbjegavanje incesta, tabu incesta i društvena kohezija: ponovno razmatranje Westermarcka i slučaja izraelskih kibuca. Am J Sociol 114:1803–1842

Singh D (1993) Oblik tijela i privlačnost žene: kritična uloga omjera struka i bokova. Hum nat 4:297–321

Slater A, von der Schulenberg C, Brown E, Badenoch M, Butterworth G, Parson S, Samuels S (1998) Novorođene bebe preferiraju privlačna lica. Inf Behav Devel 21:345–354

Smith DL (2007) Beyond Westermarck: može li zajedničko majčinstvo ili podudaranje fenotipa majke uzeti u obzir izbjegavanje incesta? Evol Psychol 5(1):202–222

Spuhler JN (1968) Asortativno parenje s obzirom na fizičke karakteristike. Eugen Q 15:128–140

ten Cate C (1984) Utjecaj društvenih odnosa na razvoj prepoznavanja vrsta kod mužjaka zebraste zebe. Behavior 91:263–285

ten Cate C, Bateson P (1989) Seksualni otisak i sklonost natprirodnim partnerima kod japanskih prepelica. Anim Behav 38:356–357

deset Cate C, Vos DR (1999) Seksualni otisak i evolucijski procesi kod ptica: ponovna procjena. Adv Stud Behav 28:1–31

ten Cate C, Verzijden MN, Etman E (2006) Seksualno utiskivanje može izazvati seksualne sklonosti prema pretjeranim roditeljskim osobinama. Curr Biol 16:1128–1132

Thiessen D, Gregg B (1980) Ljudsko asortativno parenje i genetska ravnoteža: evolucijska perspektiva. Ethol sociobiol 1:111–140

Thunken T, Bakker TCM, Baldauf SA (2007) Direktno poznavanje ne mijenja sklonosti parenja za sestru kod mužjaka Pelvicachromis taeniatus (Cichlidae). Ethology 13:1107–1112

Todd PM, Miller GF (1993) Roditeljsko vodstvo je sugeriralo: kako se roditeljsko utiskivanje razvija kroz seksualnu selekciju kao adaptivni mehanizam učenja. Prilagodite ponašanje 2:5–47

Valentine T, Darling S, Donnelly M (2004) Zašto su prosječna lica privlačna? Utjecaj pogleda i prosječnosti na atraktivnost ženskih lica. Psychon Bull Rev 11:482–487

Verzijden MN, deset Cate C (2007) Rano učenje utiče na asortativne preferencije parenja vrsta u ribama ciklida jezera Viktorija. Biol Lett 3:134–136

Verzijden NM, Korthof REM, deset kategorija C (2008) Žene uče od majki, a muškarci uče od drugih. Utjecaj majke i braće i sestara na razvoj sklonosti prema ženskim partnerima i pristrasnosti muške agresije u ciklidima jezera Viktorija, rod Mbipia. Behav Ecol Sociobiol 62:1359–1368

Vos DR (1994) Prepoznavanje spola kod mužjaka zebraste zebe rezultat je ranog iskustva. Ponašanje 128:1–14

Walster E, Aronson E, Abrahams D (1966) Povećanje uvjerljivosti komunikatora niskog prestiža. J Exp Soc Psychol 2:325–342

Walter A (1997) Evolucijska psihologija odabira partnera u Maroku: multivarijantna analiza. Hum Nat 8:113–137

Walter A, Buyske S (2003) Westermarckov efekat i kosocijalizacija u ranom djetinjstvu: spolne razlike u inbreeding-izbjegavanju. Brit J Devel Psychol 21:353–365

Waynforth D, Dunbar RIM (1995) Strategije uslovljenog izbora partnera kod ljudi: dokazi iz reklama “Lonely hearts”. Behavior 132:755–779

Waynforth D (2007) Kopiranje izbora partnera kod ljudi. Hum Nat 8:264–271

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, Paepke AJ (1995) MHC zavisne preferencije partnera kod ljudi. Proc R Soc B 260:245–249. doi:10.1098/rspb.1995.0087

Wedekind C, Furi S (1997) Preferencije za mirise tijela kod muškaraca i žena: da li imaju za cilj specifične kombinacije MHC ili jednostavno heterozigotnost? Proc R Soc B 264:1471–1479. doi:10.1098/rspb.1997.0204

Wedekind C, Escher S, Van deWaal M, Frei E (2007) Glavni kompleks histokompatibilnosti i parfimerski opisi mirisa ljudskog tijela. Evol Psychol 5:330–343

Weisfeld GE, Czilli T, Phillips KA, Gall JA, Lichtman CM (2003) Mogući mehanizmi zasnovani na mirisu u prepoznavanju ljudskih srodnika i izbjegavanju inbreedinga. J Experim Child Psychol 85:279–295

Welling LLM, Jones BC, DeBruin DJ, Nonway CA, Law Smith MJ, Little AC, Feinberg DR, Char M, Al-Dujaili EAS (2007) Povišen testosteron u pljuvački kod žena povezan je sa povećanom privlačnošću muževnih lica. Horm Behav 52:156–162

Welling LLM, Jones BC, DeBruin LM, Smith FG, Feinberg DR, Little AC, Al-Dujaili EAS (2008) Muškarci prijavljuju jaču privlačnost za ženstvenost na licima žena kada su njihovi nivoi testosterona visoki. Horm Behav 54:703–708

Westermarck E (1891) Istorija ljudskog braka. Macmillan, London

Westermarck E (1922) Istorija ljudskog braka, tom 2. Allerton, New York

Westermarck E (1934) Tri eseja o seksu i braku. Macmillan, London

Williams LM, Finkelhor D (1995) Očeva briga i incest: test biosocijalnog modela. Am J Orthopsychiatr 65(1):101–113

Wilson GD, Barrett PT (1987) Roditeljske karakteristike i izbor partnera: neki dokazi za edipsko utiskivanje. J Biosoc Sci 19:157–161

Wiszewska A, Pawlowski B, Boothroyd LG (2007) Odnos oca i kćeri kao moderator seksualnog otiska: facijalmetrijska studija. Evol Hum Behav 28:248–252

Witte K, Hirschler U, Curio E (2000) Seksualni otisak na novom ukrasu utječe na sklonosti partnera u javanskom mannikinu Lonchura leucogastroides. Ethology 106:349–363

Witte K, Sawka N (2003) Seksualni otisak na novoj osobini kod dimorfne zebraste zebe: spolovi se razlikuju. Anim Behav 65:195–203

Witte K, Caspers B (2006) Seksualni otisak na novom plavom ornamentu u zebrastim zebama. Behavior 143:969–991

Wolf AP (1970) Udruživanje u djetinjstvu i seksualna privlačnost: daljnji test Westermarckove hipoteze. Am Antropol 72:503–515

Wolf AP, Huang C (1980) Brak i usvojenje u Kini: 1845–1945. Stanford University Press, Palo Alto

Wolf AP (1985) Seksualna privlačnost i povezanost s djetinjstvom: kineski sažetak za Edwarda Westermarcka. Stanford University Press, Stanford

Zei G, Astofli P, Jayaker SD (1981) Korelacija između starosti oca i starosti muža: slučaj utiskivanja? J Biosoc Sci 13:409–418


Community Ecology

Slika 6.11a Patas majmun. Slika 6.11b A vervet.

Pored interakcije sa drugim članovima svoje grupe i drugim grupama conspecifics (pripadnici iste vrste), primati su članovi širih ekoloških zajednica sastavljenih od drugih vrsta, uključujući druge primate, grabežljivce, pa čak i ljude. Kada dvije vrste (ili populacije) zauzimaju isto geografsko područje, one jesu sympatric . Patas majmuni i vervet koje sam proučavao u Keniji, zajedno sa maslinovim pavijanima i senegalskim mladuncima, su simpatični i čine zajednica primata (Slika 6.11a–d). Međutim, vervet (slika 6.11b) i muriquis iz Brazila (slika 6.12) su alopatrijski , što znači da se njihovi geografski rasponi ne preklapaju.Neka staništa podržavaju vrlo raznolike zajednice primata koje se sastoje od 10 ili više vrsta (Slika 6.13). Kako toliko vrsta primata može zauzeti isto područje i izbjeći konkurenciju? Simpatrične vrste uradi ponekad se takmiče jedni s drugima.

Slika 6.11d Beba iz Senegala. Slika 6.11c Pavijan od masline.

Posmatranja jedne vrste koja istiskuje drugu na mestu ishrane je znak konkurencije između dve vrste. Kada se to dogodi, obično je vrsta krupnog tijela ta koja zamjenjuje vrste malog tijela. Izuzetak je kada vrsta malog tijela znatno nadmašuje vrstu s krupnijim tijelom. The princip konkurentskog isključivanja navodi da dvije vrste koje se takmiče za potpuno iste resurse ne mogu koegzistirati. To znači da dvije vrste ne mogu zauzimati isto niša — ne mogu tražiti da zadovolje svoje potrebe za hranom i skloništem na potpuno isti način. Budući da su tropske prašume vrlo promjenjive, s mnogo staništa i mnogo izvora hrane i skloništa, postoji mnogo različitih niša za više vrsta

Slika 6.12 Muriqui majka i dete.

eksploatacije, a rezultiraju velike zajednice primata (slika 6.13). U neprašumskim staništima, poput otvorenih šuma u Keniji, u kojima žive četiri vrste (Slika 6.11a–d), postoji manje niša za više vrsta koje mogu zauzeti. Bez obzira na tip staništa, simpatične vrste izbjegavaju konkurenciju pregrađivanje niša (drugačije korištenje okoline). Podjela niša uključuje razlike u ishrani, ponašanju u rasponu i korištenju staništa. U Laikipiji, Kenija, bebe grmova smanjuju konkurenciju sa ljunkama tako što se više hrane insektima. Oni dodatno smanjuju konkurenciju time što su noćni, dok su verveti dnevni. Iako bebe grmlja (Slika 6.11d) i vervetke (Slika 6.11b) ponekad jedu istu hranu, budući da jedu u različito doba dana, rijetko, ako uopće, imaju interakciju.

Primate Community

Krau Game Reserve, Malezija

beloruki gibon, siamang, majmun s tamnim lišćem, majmun sa šiljastim lišćem, dugorepi makak, makak s pramenom, spori loris

crni pauk majmun, crveni majmun urlikavac, smeđi kapucin, kapucin s bijelim čelima, južnoamerički vjeverica majmun, sova majmun, dusky titi majmun, obični vunasti majmun, monah saki majmun, Goeldijev marmozet, carski tamarin, sedlasti majmun

Rezervat Beza Mahafaly, Madagaskar

prstenasti lemur, Verreauxova sifaka, bijelonogi sportski lemur, crvenkasto-sivi mišji lemur

Nacionalni park Kibale, Uganda

Ugandski mangabej, L’Hoestov majmun, ugandski crveni kolobus majmun, majmun čikaka, maslinov pavijan, plavi majmun, mangabej sivih obraza, potto, galago, crno-bijeli kolobus majmun, šimpanza

Slika 6.13 Primjeri zajednica primata.


Alanko, K., Santtila, P., Harlaar, N., Witting, K., Varjonen, M., Jern, P., et al. (2010). Uobičajeni genetski efekti rodno atipičnog ponašanja u djetinjstvu i seksualne orijentacije u odrasloj dobi: studija finskih blizanaca. Arhiva seksualnog ponašanja, 39, 81–92.

Allen, L. S., & Gorski, R. A. (1992). Seksualna orijentacija i veličina prednje komisure u ljudskom mozgu. Proceedings of the National Academy of Sciences, 89, 7199–7202.

Apostolou, M. (2016). Evolucija ženskih istospolnih privlačnosti: hipoteza o slabom selekcijskom pritisku. Evolucijske nauke o ponašanju, 10, 270–283.

Arnold, A. P. (2009). Organizaciono-aktivaciona hipoteza kao temelj za jedinstvenu teoriju polne diferencijacije svih tkiva sisara. Hormoni i ponašanje, 55, 570–578.

Austin, S. B., Jun, H., Jackson, B., Spiegelman, D., Rich-Edwards, J., Corliss, H. L., i Wright, R. J. (2008). Dispariteti u viktimizaciji zlostavljanja djece kod lezbijki, biseksualnih i heteroseksualnih žena u zdravstvenoj studiji medicinskih sestara II. Časopis za žensko zdravlje, 17, 597–606.

Baeber, T. (2008). Dobrobit među biseksualnim ženama: uloge internalizirane bifobije, svijesti o stigmi, društvene podrške i samootkrivanja. Međunarodni sažeci disertacije: Sekcija B: Nauke i inženjerstvo, 69, 2616.

Bagemihl, B. (1999). Biološka bujnost. New York, NY: St. Martin's Press.

Bailey, N. W., & French, N. (2012). Istospolno seksualno ponašanje i pogrešan identitet kod mužjaka poljskog cvrčka, Teleogryllus oceanicus. Ponašanje životinja, 84, 1031–1038.

Bailey, J. M., & Zucker, K. J. (1995). Ponašanje i seksualna orijentacija u djetinjstvu: konceptualna analiza i kvantitativni pregled. Razvojna psihologija, 31, 43–55.

Bailey, J. M., & Zuk, M. (2009). Istospolno seksualno ponašanje i evolucija. Trendovi u ekologiji i evoluciji, 24, 439–446.

Bailey, J. M., Kim, P. Y., Hills, A. i Linsenmeier, J. A. (1997). Butch, femme ili direktna gluma? Partnerske preferencije gej muškaraca i lezbejki. Časopis za ličnost i socijalnu psihologiju, 73, 960–973.

Bailey, J. M., Pillard, R. C., Neale, M. C., & Agyei, Y. (1993). Nasljedni faktori utiču na seksualnu orijentaciju žena. Arhiv za opštu psihijatriju, 50, 217–223.

Baker, R. R., & Bellis, M. A. (1995). Takmičenje ljudskih spermatozoida. London: Chapman & Hall.

Balsam, K. F., & Mohr, J. J. (2007). Prilagođavanje stigmi seksualne orijentacije: poređenje biseksualnih i lezbijki/gej odraslih osoba. Časopis za psihologiju savjetovanja, 54, 306–319.

Balsam, K. F., Rothblum, E. D., & Beauchaine, T. P. (2005). Viktimizacija tokom životnog veka: poređenje lezbejke, gej, biseksualne i heteroseksualne braće i sestara. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, 477–487.

Bankroft, J. H. (1989). Seksualna želja i mozak. Seksualna i bračna terapija, 3, 11–27.

Baumeister, R. F. (2000). Rodne razlike u erotskoj plastičnosti: ženski polni nagon kao društveno fleksibilan i osjetljiv. Psihološki bilten, 126, 347–374.

Beidelman, T. O. (1983). Kaguru, matrilinearni narod istočne Afrike. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

Bell, A. P., & Weinberg, M. S. (1978). Homoseksualnosti: studija različitosti među muškarcima i ženama. New York, NY: Simon i Schuster.

Belyaev, D. K. (1979). Destabilizirajuća selekcija kao faktor pripitomljavanja. Časopis za nasljedstvo, 70, 301–308.

Bem, D. J. (1996). Egzotično postaje erotično: razvojna teorija seksualne orijentacije. Psihološki pregled, 103, 320–335.

Bem, D. J. (2000). Egzotično postaje erotično: tumačenje bioloških korelata seksualne orijentacije. Arhiva seksualnog ponašanja, 29, 531–548.

Benítez-Burraco, A., Di Pietro, L., Barba, M., & Lattanzi, W. (2017). Šizofrenija i ljudsko samopripitomljavanje: evolucijski lingvistički pristup. Mozak, ponašanje i evolucija, 89, 162–184.

Bennion, J. (2012). Poligamija u udarnom terminu. Waltham, MA: Brandeis University Press.

Benuto, L., & Meana, M. (2008). Akulturacija i seksualnost: istraživanje rodnih razlika u erotskoj plastičnosti. Journal of Sex Research, 45, 217–224.

Besnier, N. (1993). Polinezijska rodna ograničenost. U G. Herdt (Ed.), Treći pol, treći pol (str. 285–328). New York, NY: Zone Books.

Betzig, L. (1992). Rimska poliginija. Etologija i sociobiologija, 13, 309–349.

Betzig, L. (1995). Srednjovjekovna monogamija. Časopis za porodičnu istoriju, 20, 181–215.

Betzig, L. (2012). Srednje vrijednosti, varijanse i rasponi u reproduktivnom uspjehu: komparativni dokazi. Evolucija i ljudsko ponašanje, 33, 309–317.

Bjorklund, D. F., & Kipp, K. (1996). Teorija roditeljskog ulaganja i rodne razlike u evoluciji mehanizama inhibicije. Psihološki bilten, 120, 163–188.

Blackburn, A.G., Fowler, S.K., Mullings, J.L., & Marquart, J.W. (2011). Preblizu za udobnost: istraživanje rodnih razlika u stavovima zatvorenika prema homoseksualnosti u zatvoru. American Journal of Criminal Justice, 36, 58–72.

Blackwood, E. (1984). Seksualnost i rod u određenim indijanskim plemenima: slučaj međurodnih žena. Časopis za žene u kulturi i društvu, 10, 27–42.

Blackwood, E. (1995). Starije žene, uzorne majke i poslušne supruge: upravljanje rodnim kontradikcijama u selu Minangkabau. U A. Ong & M. G. Peletz (Eds.), Očaravajuće žene, pobožni muškarci (str. 124–155). Oakland, Kalifornija: University of California Press.

Blount, B. G. (1990). Problemi u bonobu (Pan paniscus) seksualno ponašanje. Američki antropolog, 92, 702–714.

Bove, R. B., Valeggia, C. R., i Ellison, P. T. (2002). Djevojke pomagačice i raspodjela vremena dojilja među Tobama u Argentini. Ljudska priroda, 13, 457–472.

Bremmer, J. (1980). Zagonetni indoevropski obred: Paederastija. Aretuza, 13, 279–290.

Brown, W. M., Finn, C. J., Cooke, B. M., & Breedlove, S. M. (2002). Razlike u omjeru dužine prstiju između samoidentificiranih "butch" i "femme" lezbijki. Arhiva seksualnog ponašanja, 31, 123–127.

Burley, N. (1979). Evolucija skrivene ovulacije. Američki prirodnjak, 114, 835–858.

Burri, A., Spector, T., & Rahman, Q. (2015). Uobičajeni genetski faktori između seksualne orijentacije, rodne nekonformnosti i broja seksualnih partnera kod ženskih blizanaca: implikacije na evoluciju homoseksualnosti. Časopis za seksualnu medicinu, 12, 1004–1011.

Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Teorija seksualnih strategija: evolucijska perspektiva ljudskog parenja. Psihološki pregled, 100, 204–232.

Camperio-Ciani, A., Corna, F., & Capiluppi, C. (2004). Dokazi o faktorima naslijeđenim od majke koji favoriziraju mušku homoseksualnost i promoviraju plodnost žena. Proceedings of the Royal Society B, 271, 2217–2221.

Cantarella, E. (1992). Biseksualnost u antičkom svijetu. New Haven, CT: Yale University Press.

Chagnon, N. (1992). Yanomamo. Fort Worth, TX: Harcourt.

Chivers, M. L. (2017). Specifičnost seksualnog odgovora žena i njegov odnos sa seksualnom orijentacijom: pregled i deset hipoteza. Arhiva seksualnog ponašanja, 46, 1161–1179.

Chivers, M. L., & Bailey, J. M. (2005). Polna razlika u karakteristikama koje izazivaju genitalni odgovor. Biološka psihologija, 70, 115–120.

Chivers, M. L., Rieger, G., Latty, E., & Bailey, J. M. (2004). Polna razlika u specifičnosti seksualnog uzbuđenja. Psihološke nauke, 15, 736–744.

Coall, D. A., & Hertwig, R. (2010). Ulaganje baka i roditelja: prošlost, sadašnjost i budućnost. Nauke o ponašanju i mozgu, 33, 1–19.

Cochran, G. M., Ewald, P. W., & Cochran, K. D. (2000). Infektivni uzroci bolesti: evolucijska perspektiva. Perspektive u biologiji i medicini, 43, 406–448.

Coleman, E. (1982). Razvojne faze coming-out procesa. Američki naučnik o ponašanju, 25, 469–482.

Coleman, E. M., Hoon, P. W., & Hoon, E. F. (1983). Uzbuđenost i seksualno zadovoljstvo kod lezbejki i heteroseksualnih žena. Journal of Sex Research, 19, 58–73.

Conway III, L. G., & Schaller, M. (2002). O provjerljivosti evolucijskih psiholoških teorija: analiza psihologije naučnog uvjeravanja. Pregled ličnosti i socijalne psihologije, 6, 152–166.

Dank, B. (1971). Izlazi u gej svijet. Psihijatrija, 34, 180–197.

Darwin, C. (1859). Nastanak vrsta putem prirodne selekcije, ili očuvanje favorizovanih rasa u borbi za život. London: W. Clowes and Sons.

Dawson, S. J. i Chivers, M. L. (2016). Rodna specifičnost inicijalne i kontrolisane vizuelne pažnje na seksualne podražaje kod androfilnih žena i ginefiličnih muškaraca. PLoS One, 11, e0152785.

de Waal, F. (1982). Politika šimpanzi: moć i seks među majmunima. New York, NY: Harper and Row.

Deacon, B. (1934). Malekula. London: Routledge.

Diamond, L. M. (2000). Seksualni identitet, privlačnosti i ponašanje mladih žena iz seksualnih manjina u periodu od 2 godine. Razvojna psihologija, 36, 241–250.

Diamond, L. M. (2007). Evolucija plastičnosti u žensko-ženskoj seksualnoj želji. Časopis za psihologiju i ljudsku seksualnost, 18, 245–274.

Diamond, L. M. (2008). Seksualna fluidnost. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Diamond, L. M., & Savin-Williams, R. C. (2000). Objašnjavanje različitosti u razvoju istospolne seksualnosti među mladim ženama. Časopis za društvena pitanja, 56, 297–313.

Dickson, N., Paul, C., & Herbison, P. (2003). Istospolna privlačnost u kohorti rođenih: prevalencija i postojanost u ranoj odrasloj dobi. Društvene nauke i medicina, 56, 1607–1615.

Draper, P. (1975). !Kung žene: kontrasti u seksualnom egalitarizmu u kontekstu traženja hrane i sjedilačkog života. U R. R. Reiter (Ed.), Prema antropologiji žena (str. 77–109). New York, NY: Monthly Review Press.

Draper, P., & Hames, R. (2000). Redoslijed rođenja, ulaganje braće i sestara i plodnost među Ju/’Hoansi (!Kung). Ljudska priroda, 11, 117–156.

Duffy, S. M., & Rusbult, C. E. (1986). Zadovoljstvo i posvećenost u homoseksualnim i heteroseksualnim vezama. Časopis za homoseksualnost, 12, 1–23.

Ellis, L., & Ames, M. A. (1987). Neurohormonsko funkcioniranje i seksualna orijentacija: teorija homoseksualnosti-heteroseksualnosti. Psihološki bilten, 101, 233–258.

Emlen, S. T. i Oring, L. W. (1977). Ekologija, seksualna selekcija i evolucija sistema parenja. Nauka, 197, 215–223.

Enomoto, T. (1990). Društvena igra i seksualno ponašanje bonoba (Pan paniscus) s posebnim osvrtom na fleksibilnost. Primati, 31, 469–480.

Essock-Vitale, S. M., & McGuire, M. T. (1985). Životi žena posmatrani iz evolucione perspektive. I. Seksualne istorije, reproduktivni uspjeh i demografske karakteristike slučajnog uzorka američkih žena. Etologija i sociobiologija, 6, 137–154.

Evans-Pritchard, E. E. (1970). Seksualna inverzija među Azandeima. Američki antropolog, 72, 1428–1434.

Faderman, L. (1991). Čudne djevojke i ljubitelji sumraka. New York, NY: Columbia University Press.

Fernandes, H., Figueredo, A. J., Woodley, M., & Vasey, P. L. (2015, jul). Postoji nešto čudno u vezi sa društvenošću primata: fenotipske i filogenetske asocijacije između indikatora društvenosti i istospolnih genitalnih interakcija među kladama. Rad predstavljen na sastanku slagalice seksualne orijentacije. Alberta: Lethbridge.

Fischer, R. B., & Nadler, R. D. (1978). Afilijativna, razigrana i homoseksualna interakcija odraslih ženki nizijskih gorila. Primati, 19, 657–664.

Flinn, M. V. (1989). Sastav domaćinstva i ženska reproduktivna strategija u trinidadskom selu. U A. E. Rasa (Ed.), Sociobiologija seksualnih i reproduktivnih strategija (str. 206–233). London: Chapman & Hall.

Fossey, D. (1983). Gorile u magli. Boston, MA: Houghton Mifflin.

Frederick, D. A., St. John, H. K., Garcia, J. R., & Lloyd, E. A. (2018). Razlike u učestalosti orgazma među gej, lezbejkama, biseksualnim i heteroseksualnim muškarcima i ženama u nacionalnom uzorku SAD-a. Arhiva seksualnog ponašanja, 47, 273–288.

Furuichi, T. (2011). Doprinos žena mirnoj prirodi bonobo društva. Evolucijska antropologija, 20, 131–142.

Galdikas, B. M. F. (1995). Društveno i reproduktivno ponašanje divljih adolescentnih ženki orangutana. U R. D. Nadler, B. M. F. Galdikas, L. K. Sheeran, & N. Rosen (ur.), Zapušteni majmun (str. 183–190). New York, NY: Plenum Press.

Gallup Jr., G. G., & Suarez, S. D. (1983). Homoseksualnost kao nusproizvod selekcije za optimalne heteroseksualne strategije. Perspektive u biologiji i medicini, 26, 315–322.

Gates, G. J. (2011). Koliko je ljudi lezbejki, homoseksualaca, biseksualaca i transrodnih osoba? UCLA: The Williams Institute Preuzeto sa: https://escholarship.org/uc/item/09h684x2.pdf.

Gates, G. J. (2013). LGBT roditeljstvo u Sjedinjenim Državama. UCLA: The Williams Institute Preuzeto sa: http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/LGBT-Parenting.pdf.

Gavrilets, S., & Rice, W. R. (2006). Genetski modeli homoseksualnosti: Stvaranje provjerljivih predviđanja. Proceedings of the Royal Society, 273, 3031–3038.

Gay, J. (1986). “Mame i bebe” i prijatelji i ljubavnici u Lesotu. Časopis za homoseksualnost, 11, 97–116.

Goodall, J. (1986). Šimpanze iz Gombea: obrasci ponašanja. Cambridge, MA: Belknap Press.

Grey, P. B. (2013). Evolucija i ljudska seksualnost. Američki časopis za fizičku antropologiju, 152, 94–118.

Green, B. L., & Kenrick, D. T. (1994). Privlačnost rodno tipiziranih osobina na različitim nivoima odnosa: androgine karakteristike ipak mogu biti poželjne. Bilten ličnosti i socijalne psihologije, 20, 244–253.

Greenberg, D. F. (1988). Konstrukcija homoseksualizma. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

Grimbos, T., Dawood, K., Burriss, R. P., Zucker, K. J., & Puts, D. A. (2010). Seksualna orijentacija i omjer dužine drugog i četvrtog prsta: meta-analiza kod muškaraca i žena. Bihevioralna neuroznanost, 124, 278–287.

Hall, L. S. i Love, C. T. (2003). Odnos dužine prstiju kod ženskih monozigotnih blizanaca nije u skladu sa seksualnom orijentacijom. Arhiva seksualnog ponašanja, 32, 23–28.

Hallett, J. P. (1989). Ženski homoerotizam i poricanje rimske stvarnosti u latinskoj književnosti. The Yale Journal of Criticism, 3, 209–232.

Hamer, D. H., Hu, S., Magnuson, V. L., Hu, N., & Pattatucci, A. M. L. (2010). Veza između DNK markera na X hromozomu i muške seksualne orijentacije. Nauka, 261, 321–327.

Hare, B., Wobber, V., & Wrangham, R. (2012). Hipoteza samopripitomljavanja: evolucija bonobo psihologije je posljedica selekcije protiv agresije. Ponašanje životinja, 83, 573–585.

Harrison, M. A., Hughes, S. M., Burch, R. L., & Gallup, G. G. (2008). Utjecaj prethodnih heteroseksualnih iskustava na homoseksualnost kod žena. Evolucijska psihologija, 6, 316–327.

Hart, D. V. (1968). Homoseksualnost i transvestizam na Filipinima: Cebuanski Filipinac bayot i lakin-on. Naučne bilješke o ponašanju, 3, 211–248.

Heinrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Većina ljudi nije ČUDNA. Priroda, 466, 29.

Henrich, J., Boyd, R., & Richerson, P. J. (2012). Zagonetka monogamnog braka. Philosophical Transactions of the Royal Society, 367, 657–669.

Herek, G. M., Kimmel, D. C., Amaro, H., & Melton, G. B. (1991). Izbjegavanje heteroseksističke predrasude u psihološkim istraživanjima. Američki psiholog, 46, 957–963.

Hewlett, B. S. (1988). Seksualna selekcija i očinsko ulaganje među Aka pigmejima. U L. Betzig, M. Borgerhoff Mulder i P. Turke (ur.), Ljudsko reproduktivno ponašanje (str. 263–276). Cambridge, Engleska: Cambridge University Press.

Hiestand, K. R., & Levitt, H. M. (2005). Razvoj Butčevog identiteta: formiranje autentičnog roda. Feminizam i psihologija, 15, 61–85.

Hill, K., & Hurtado, A.M. (1996). Ache životna istorija. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.

Hines, M., Brook, C., & Conway, G. S. (2004).Androgeni i psihoseksualni razvoj: osnovni rodni identitet, seksualna orijentacija i ponašanje rodnih uloga u djetinjstvu kod žena i muškaraca s kongenitalnom adrenalnom hiperplazijom. Journal of Sex Research, 41, 75–81.

Hiraishi, K., Sasaki, S., Shikishima, C., & Ando, ​​J. (2012). Odnos druge i četvrte cifre (2D:4D) u japanskom uzorku blizanaca: nasljednost, prenatalni prijenos hormona i povezanost sa seksualnom orijentacijom. Arhiva seksualnog ponašanja, 41, 711–724.

Hohmann, G., & Fruth, B. (2000). Upotreba i funkcija genitalnih kontakata među ženkama bonoba. Ponašanje životinja, 60, 107–120.

Holmberg, D. i Blair, K. L. (2009). Seksualna želja, komunikacija, zadovoljstvo i preferencije muškaraca i žena u istospolnim u odnosu na mješovite odnose. Journal of Sex Research, 46, 57–66.

Horowitz, J. L., & Newcomb, M. D. (2002). Višedimenzionalni pristup homoseksualnom identitetu. Časopis za homoseksualnost, 42, 1–19.

Howard, R. M., & Perilloux, C. (2017). Da li je psihologija parenja najtješnje povezana s biološkim seksom ili spolom željenog partnera? Ličnost i individualne razlike, 115, 83–89.

Hrdy, S. B. (1976). Briga i eksploatacija dojenčadi neljudskih primata od strane konspecifikata osim majke. Napredak u proučavanju ponašanja, 6, 101–158.

Hrdy, S. B. (1999). Majka priroda. London: Chatto & Windus.

Hrdy, S. B. (2007). Evolucijski kontekst ljudskog razvoja: model kooperativnog uzgoja. U C. A. Salmon & T. K. Shackelford (Eds.), Porodični odnosi (str. 39–68). Oxford: Oxford University Press.

Hrdy, S. B. (2008). Kooperativni uzgoj i paradoks fakultativnog očeva. U R. Bridges (Ed.), Neurobiologija roditeljskog mozga (str. 407–416). New York: Academic Press.

Huneke, S. C. (2017). Dvoličnost tolerancije: lezbejska iskustva u nacističkom Berlinu. Časopis za savremenu istoriju. Online publikacija. https://doi.org/10.1177/0022009417690596.

Ivey, P. K. (2000). Kooperativna reprodukcija u Ituri šumskim lovcima-sakupljačima: tko se brine za Efe dojenčad. Trenutna antropologija, 41, 856–866.

Janssen, E., Everaerd, W., Spiering, M., & Janssen, J. (2000). Automatski procesi i procjena seksualnih podražaja: prema modelu obrade informacija seksualnog uzbuđenja. Journal of Sex Research, 37, 8–23.

Kanazawa, S. (2016). Moguće evolucijsko porijeklo ljudske ženske seksualne fluidnosti. Biological Reviews. Napredna online publikacija. https://doi.org/10.1111/brv.12278.

Karmin, M., Saag, L., Vicente, M., Wilson Sayres, M. A., Järve, M., Talas, U. G., et al. (2015). Nedavno usko grlo raznolikosti Y hromozoma poklapa se s globalnom promjenom u kulturi. Istraživanje genoma, 25, 459–466.

Keller, M. C., & Miller, G. (2006). Rješavanje paradoksa uobičajenih, štetnih, nasljednih mentalnih poremećaja: koji evolucijski genetski modeli najbolje funkcioniraju? Nauka o ponašanju i mozgu, 29, 385–452.

King, M., Green, J., Osborn, D. P. J., Arkell, J., Hetherton, J., i Pereira, E. (2005). Veličina porodice kod bijelih gej i heteroseksualnih muškaraca. Arhiva seksualnog ponašanja, 34, 117–122.

Kirsch, J. A., & Rodman, J. E. (1982). Selekcija i seksualnost: darvinistički pogled na homoseksualnost. U W. Paul & J. D. Weinrich (urednici), Homoseksualnost (str. 183–195). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Knott, C. D. (2015). Orangutani. U P. Whelehan i A. Bolin (Eds.), Međunarodna enciklopedija ljudske seksualnosti (str. 831–860). Hoboken, NJ: Wiley.

Knott, C. D., Thompson, M. E., Stumpf, R. M., & McIntyre, M. H. (2010). Reproduktivne strategije ženki kod orangutana, dokazi za izbor ženki i kontrastrategije čedomorstvu kod vrsta s čestom seksualnom prisilom. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 277, 105–113.

Konner, M. (2005). Lovac-sakupljač djetinjstvo i djetinjstvo: !Kung i drugi. U B. S. Hewlett & M. E. Lamb (Eds.), Djetinjstvo lovaca-sakupljača (str. 19–64). Piscataway, NJ: Transaction Publishers.

Krafft-Ebing, R. (1922). Psychopathia Sexualis: medicinsko-forenzička studija, s posebnim osvrtom na antipatski seksualni instinkt. Brooklyn, NY: Physicians and Surgeons Book Company.

Kuhle, B. X., & Radtke, S. (2013). Rođen u oba smjera: hipoteza aloparentinga za seksualnu fluidnost kod žena. Evolucijska psihologija, 11, 304–323.

Långström, N., Rahman, Q., Carlström, E., & Lichtenstein, P. (2010). Genetski i ekološki efekti na istopolno seksualno ponašanje: populacijska studija blizanaca u Švedskoj. Arhiva seksualnog ponašanja, 39, 75–80.

Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T., & Michaels, S. (1994). Društvena organizacija seksualnosti: seksualne prakse u Sjedinjenim Državama. Chicago, IL: University of Chicago press.

LeVay, S. (1991). Razlika u strukturi hipotalamusa između heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca. Nauka, 253, 1034–1037.

Levitt, H. M., & Horne, S. G. (2002). Istraživanja lezbijsko-queer rodova: Butch, femme, androginous ili “drugo”. Journal of Lesbian Studies, 6, 25–39.

Lippa, R. A. R. (2002). Rodne osobine heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca i žena. Arhiva seksualnog ponašanja, 31, 83–98.

Lippa, R. A. R. (2006). Da li je visok seksualni nagon povezan sa povećanom seksualnom privlačnošću za oba spola? Zavisi da li ste muško ili žensko. Psihološke nauke, 17, 46–52.

Lippa, R. A. R. (2007). Preferirane osobine partnera u međunacionalnoj studiji heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca i žena: ispitivanje bioloških i kulturnih uticaja. Arhiva seksualnog ponašanja, 36, 193–208.

Loulan, J. (1990). Lezbejski erotski ples. Minneapolis, MN: Spinsters Ink.

Macchiano, A., Razik, I., & Sagot, M. (2018). Ponašanje istospolnog udvaranja u muško pristrasnoj populaciji: dokaz za pogrešnu hipotezu o identitetu. Acta ethologica. Napredna online publikacija. https://doi.org/10.1007/s10211-018-0293-8.

MacFarlane, G. R., Blomberg, S. P., & Vasey, P. L. (2010). Homoseksualno ponašanje kod ptica: Učestalost izražavanja povezana je sa nejednakom roditeljskom brigom među polovima. Ponašanje životinja, 80, 375–390.

MacKinnon, J. (1974). Ponašanje i ekologija divljih orangutana (Pongo pygmaeus). Ponašanje životinja, 22, 3–74.

Marlowe, F. W. (2003). Sistem parenja krmača u standardnom međukulturalnom uzorku. Međukulturna istraživanja, 37, 282–306.

Marlowe, F. W. (2005). Lovci-sakupljači i ljudska evolucija. Evolucijska antropologija, 14, 54–67.

Martin, R. D. (1990). Poreklo i evolucija primata. Princeton, NJ: Princeton University Press.

McFadden, D., & Pasanen, E. G. (1998). Poređenje slušnog sistema heteroseksualaca i homoseksualaca: otoakustične emisije izazvane klikom. Proceedings of the National Academy of Sciences, 95, 2709–2713.

McFadden, D., & Pasanen, E. G. (1999). Spontane otoakustične emisije kod heteroseksualaca, homoseksualaca i biseksualaca. The Journal of the Acoustical Society of America, 105, 2403–2413.

McFadden, D., & Schubel, E. (2002). Relativna dužina prstiju na rukama i nogama kod muškaraca i žena. Hormoni i ponašanje, 42, 492–500.

Meehan, C. L. (2009). Raspodjela vremena majki u dvije zadruge za odgoj djece. Ljudska priroda, 20, 375.

Mercer, C. H., Bailey, J. V., Johnson, A. M., Erens, B., Wellings, K., Fenton, K. A., & Copas, A. J. (2007). Žene koje prijavljuju seks sa ženama: britanski nacionalni podaci o vjerovatnoći o prevalenci, seksualnom ponašanju i zdravstvenim ishodima. Američki časopis za javno zdravlje, 97, 1126–1133.

Meston, C. M., & Buss, D. M. (2007). Zašto ljudi imaju seks. Arhiva seksualnog ponašanja, 36, 477–507.

Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1979). Spolni hormoni i ženska homoseksualnost: kritičko ispitivanje. Arhiva seksualnog ponašanja, 8, 101–119.

Meyer-Bahlburg, H. F. L., Dolezal, C., Baker, S. W., & New, M. I. (2008). Seksualna orijentacija kod žena s klasičnom ili neklasičnom kongenitalnom hiperplazijom nadbubrežne žlijezde kao funkcija stepena prenatalnog viška androgena. Arhiva seksualnog ponašanja, 37, 85–99.

Meyer-Bahlburg, H. F. L., Ehrhardt, A. A., Rosen, L. R., Gruen, R. S., Veridiano, N. P., Vann, F. H., & Neuwalder, H. F. (1995). Prenatalni estrogeni i razvoj homoseksualne orijentacije. Razvojna psihologija, 31, 12–21.

Mock, S. E., & Eibach, R. P. (2012). Stabilnost i promjena identiteta seksualne orijentacije u periodu od 10 godina u odrasloj dobi. Arhiva seksualnog ponašanja, 41, 641–648.

Money, J., & Ehrhardt, A. A. (1972). Muškarac i žena. Dečak i devojčica. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Money, J., Schwartz, M., & Lewis, V. G. (1984). Erotoseksualni status odraslih i hormonska maskulinizacija i demaskulinizacija fetusa: 46XX kongenitalna virilizirajuća hiperplazija nadbubrežne žlijezde i 46XX sindrom neosjetljivosti na androgene u poređenju. Psihoneuroendokrinologija, 9, 405–414.

Morgan, R., & Wieringa, S. (2005). Tommy momci, lezbejke i žene predaka. Johanesburg, Južna Afrika: Jacana Media.

Morin, S. F. (1977). Heteroseksualna pristrasnost u psihološkim istraživanjima lezbijstva i muške homoseksualnosti. Američki psiholog, 32, 629–637.

Morris, J. F., Balsam, K. F., & Rothblum, E. D. (2002). Lezbejske i biseksualne majke i ne-majke: demografija i coming-out proces. Časopis za porodičnu psihologiju, 16, 144–156.

Morrison, M. A., Morrison, T. G., & Sager, C. L. (2004). Razlikuje li se zadovoljstvo tijelom između gej muškaraca i lezbijki i heteroseksualnih muškaraca i žena?: metaanalitički pregled. Slika tijela, 1, 127–138.

Murdock, G. P. (1967). Etnografski atlas. Pittsburgh, PA: The University of Pittsburgh Press.

Murray, S.O. (2000). Homoseksualnosti. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

Mustanski, B. S., Chivers, M. L., & Bailey, J. M. (2002). Kritički pregled nedavnih bioloških istraživanja o ljudskoj seksualnoj orijentaciji. Godišnji pregled istraživanja seksa, 8, 89–140.

Nguyen, A. (2008). Patrijarhat, moć i ženska muškost. Časopis za homoseksualnost, 55, 665–683.

Nisbett, R. E., Aronson, J., Blair, C., Dickens, W., Flynn, J., Halpern, D. F., i Turkheimer, E. (2012). Nova saznanja inteligencije i teorijski razvoj. Američki psiholog, 67, 130–159.

Nišida, T. (1997). Seksualno ponašanje odraslih muških čimpanza iz nacionalnog parka Mahale planine, Tanzanija. Primati, 38, 379–398.

Norris, A.L., Marcus, D.K., & Green, B.A. (2015). Homoseksualnost kao diskretna klasa. Psihološke nauke, 26, 1843–1853.

Owen, B.A. (1998). U miksu: borba i opstanak u ženskom zatvoru. Albany, NY: SUNY Press.

Palagi, E. (2006). Društvena igra kod bonoba (Pan paniscus) i čimpanza (Pan troglodytes): implikacije na prirodne društvene sisteme i međuindividualne odnose. Američki časopis za fizičku antropologiju, 129, 418–426.

Parish, A. R. (1996). Ženski odnosi kod bonoba (Pan paniscus): dokaz vezivanja, saradnje i dominacije žena u muško-filopatrijskoj vrsti. Ljudska priroda, 7, 61–96.

Pattatucci, A.M.L., & Hamer, D.H. (1995). Razvoj i familijarnost seksualne orijentacije kod žena. Genetika ponašanja, 25, 407–420.

Pearcey, S. M., Docherty, K. J., & Dabbs, J. M., Jr. (1996). Testosteron i identifikacija seksualne uloge u lezbijskim parovima. Fiziologija i ponašanje, 60, 1033–1035.

Pellegrini, A. D., & Smith, P. K. (1998). Razvoj igre u djetinjstvu: oblici i moguće funkcije. Pregled dječje psihologije i psihijatrije, 3, 51–57.

Peplau, L. A., Cochran, S., Rook, K., & Padesky, C. (1978). Žene koje vole: privrženost i autonomija u lezbejskim vezama. Časopis za društvena pitanja, 34, 7–27.

Peplau, L. A., Garnets, L. D., Spalding, L. R., Conley, T. D., & Veniegas, R. C. (1998). Kritika Bemove teorije seksualne orijentacije „egzotično postaje erotično“. Psihološki pregled, 105, 387–394.

Perkins, M. W. (1981). Ženska homoseksualnost i građa tijela. Arhiva seksualnog ponašanja, 10, 337–345.

Pillard, R., & Bailey, J. M. (1998). Ljudska seksualna orijentacija ima nasljednu komponentu. Ljudska biologija, 70, 347–365.

Pillard, R., & Weinrich, J. (1986). Dokaz o porodičnoj prirodi muške homoseksualnosti. Arhiv za opštu psihijatriju, 43, 808–812.

Poeppl, T. B., Langguth, B., Rupprecht, R., Laird, A. R., & Eickhoff, S. B. (2016). Neuronsko kolo koje kodira seksualne preferencije kod ljudi. Neuronauka i biobihevioralni pregledi, 68, 530–536.

Poiani, A. (2010). Homoseksualnost životinja. Cambridge, Engleska: Cambridge University Press.

Ponse, B. (1978). Identiteti u lezbejskom svetu. Westport, CT: Greenwood Press.

Ponseti, J., Siebner, H. R., Kloeppel, S., Wolff, S., Granert, O., Jansen, O., et al. (2007). Homoseksualne žene imaju manje sive tvari u peririnalnom korteksu od heteroseksualnih žena. PLoS One, 8, e762.

Puts, D. A., & Dawood, K. (2006). Evolucija ženskog orgazma: adaptacija ili nusprodukt? Istraživanje blizanaca i ljudska genetika, 9, 467–472.

Rahman, Q. (2005). Neurorazvoj ljudske seksualne orijentacije. Neuronaučne i biobihevioralne kritike, 29, 1057–1066.

Rahman, Q., Collins, A., Morrison, M., Orrells, J. C., Cadinouche, K., Greenfield, S., & Begum, S. (2008). Faktori nasljeđa majke i porodične plodnosti u muškoj homoseksualnosti. Arhiva seksualnog ponašanja, 37, 962–989.

Rahman, Q., & Wilson, G. (2003). Seksualna orijentacija i omjer dužine 2. do 4. prsta: dokazi za organizaciono djelovanje polnih hormona ili razvojnu nestabilnost? Psihoneuroendokrinologija, 28, 288–303.

Reinisch, J. M., Mortensen, E. L., & Sanders, S. A. (2017). Prenatalna izloženost progesteronu utiče na seksualnu orijentaciju kod ljudi. Arhiva seksualnog ponašanja, 46, 1239–1249.

Rice, W. R., Friberg, U., & Gavrilets, S. (2012). Homoseksualnost kao posljedica epigenetski kanaliziranog seksualnog razvoja. The Quarterly Review of Biology, 87, 343–368.

Robertson, C. E. (1989). Mahu sa Havaja (umjetnički esej). Feminističke studije, 15, 313–326.

Rosario, M., Schrimshaw, E.W., Hunter, J. i Levy-Warren, A. (2009). Proces izlaska mladih lezbejki i biseksualnih žena: postoje li butch/femme razlike u razvoju seksualnog identiteta? Arhiva seksualnog ponašanja, 38, 34–49.

Rosenthal, A. M., Sylva, D., Safron, A., & Bailey, J. M. (2011). Revidirani obrasci seksualnog uzbuđenja biseksualnih muškaraca. Biološka psihologija, 88, 112–115.

Ross, C. A., & Durkin, V. (2005). Trauma iz djetinjstva, disocijacija i zloupotreba alkohola/drugih droga među lezbijkama. Tretman za liječenje alkoholizma, 23, 99–105.

Rust, P. C. R. (1993). Izlazak u doba socijalnog konstrukcionizma: formiranje seksualnog identiteta među lezbejkama i biseksualnim ženama. Rod i društvo, 7, 50–77.

Sakheim, D. K., Barlow, D. H., Beck, J. G., & Abrahamson, D. J. (1985). Poređenje muških heteroseksualnih i muških homoseksualnih obrazaca seksualnog uzbuđenja. Journal of Sex Research, 21, 183–198.

Sankar, A. (1986). Sestre i braća, ljubavnici i neprijatelji: bračni otpor u južnom Kwangtungu. U E. Blackwood (Ed.), Mnoga lica homoseksualizma (str. 69–81). New York, NY: Harrington Park Press.

Savić, I., & Lindstrom, P. (2008). PET i MIR pokazuju razlike u cerebralnoj asimetriji i funkcionalnoj povezanosti između homo- i heteroseksualnih subjekata. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 9403–9408.

Savin-Williams, R. C., & Ream, G. L. (2007). Prevalencija i stabilnost komponenti seksualne orijentacije tokom adolescencije i mlađe odrasle dobi. Arhiva seksualnog ponašanja, 36, 385–394.

Scamvougeras, A., Witelson, S. F., Bronskill, M., Stanchev, P., Black, S., Cheung, G., et al. (1994). Seksualna orijentacija i anatomija corpus callosum. Society for Neuroscience Abstracts, 20, 1425.

Scharf, I., & Martin, O. Y. (2013). Istospolno seksualno ponašanje kod insekata i pauka: prevalencija, uzroci i posljedice. Bihevioralna ekologija i sociobiologija, 67, 1719–1730.

Scheer, S., Parks, C. A., McFarland, W., Page-Shafer, K., Delgado, V., Ruiz, J. D., et al. (2002). Seksualni identitet, seksualno ponašanje i zdravstveni rizici: primjeri iz populacijskog istraživanja mladih žena. Časopis za lezbijske studije, 7, 69–83.

Schmitt, D. P. (2015). Osnove ljudskih strategija parenja. U D. M. Buss (ur.), Priručnik evolucijske psihologije (str. 1–23). Hoboken, NJ: Wiley.

Schuppli, C., Isler, K., & Van Schaik, C. P. (2012). Kako objasniti neuobičajeno kasno doba u vještinama kod ljudi. Časopis za ljudsku evoluciju, 63, 843–850.

Schwartz, M. F., & Money, J. (1983). Izlasci, romansa i seksualnost kod mladih odraslih adrenogenitalnih žena. Neuroendokrinološka pisma, 5, 132.

Schwartz, G., Kim, R. M., Kolundžija, A. B., Rieger, G., & Sanders, A. R. (2010). Biodemografski i fizički korelati seksualne orijentacije muškaraca. Arhiva seksualnog ponašanja, 39, 93–109.

Sear, R., Steele, F., McGregor, I. A., & Mace, R. (2002). Efekti srodnika na smrtnost djece u ruralnoj Gambiji. Demografija, 39, 43–63.

Sell, R. L. (1997). Definiranje i mjerenje seksualne orijentacije: pregled. Arhiva seksualnog ponašanja, 26, 643–658.

Singh, D., Vidaurri, M., Zabarano, R. J., & Dabbs, J. M. (1999). Identifikacija lezbijske erotske uloge: bihevioralni, morfološki i hormonski korelati. Časopis za ličnost i socijalnu psihologiju, 76, 1035–1049.

Snowden, R. J., & Gray, N. S. (2013). Implicitne seksualne asocijacije kod heteroseksualnih i homoseksualnih žena i muškaraca. Arhiva seksualnog ponašanja, 42, 475–485.

Sommer, V., & Vasey, P. L. (Eds.). (2006). Homoseksualno ponašanje kod životinja. Cambridge, Engleska: Cambridge University Press.

Studd, J., & Schwenkhagen, A. (2009). Istorijski odgovor na žensku seksualnost. Maturitas, 63, 107–111.

Stumpf, R. M., & Boesch, C. (2005). Isključuje li promiskuitetno parenje ženski izbor? Ženske seksualne strategije kod čimpanza (Pan troglodytes verus) Nacionalnog parka Taï, Obala Slonovače. Bihevioralna ekologija i sociobiologija, 57, 511–524.

Sullivan, G., & Jackson, P. A. (2001). Gej i lezbejska Azija. Binghamton, NY: Harrington Park Press.

Sun, C., Wosnitzer, R., Bridges, A., Scharrer, E., & Liberman, R. (2010). Sve teže i teže: sadržaj popularnih pornografskih filmova. U M. A. Paludi & F. Denmark (Eds.), Žrtve seksualnog napada i zlostavljanja (str. 335–362). Santa Barbara, Kalifornija: ABC-CLIO.

Swaab, D. F., & Hofman, M. A. (1990). Povećano suprahijazmatsko jezgro kod homoseksualnih muškaraca. Istraživanje mozga, 537, 141–148.

Symons, D. (1990). Adaptivnost i adaptacija. Etologija i sociobiologija, 11, 427–444.

Tripp, C. A. (1975). Homoseksualna matrica. New York, NY: McGraw-Hill.

Turke, P. (1988). Pomagači u gnijezdu: mreže za brigu o djeci na Ifaluku. U L. Betzig, M. Borgerhoff Mulder i P. Turke (ur.), Ljudsko reproduktivno ponašanje (str. 173–188). Cambridge, Engleska: Cambridge University Press.

Udry, J. R., Kovenock, J., Morris, N.M., & Vandenberg, B. J. (1995). Preteče uzrasta u djetinjstvu pri prvom snošaju za žene. Arhiva seksualnog ponašanja, 24, 329–337.

van Anders, S. M. (2015). Izvan seksualne orijentacije: Integracija roda/pola i različitih seksualnosti putem teorije seksualnih konfiguracija. Arhiva seksualnog ponašanja, 44, 1177–1212.

Vance, B.K., & Green, V. (1984). Lezbejski identiteti: ispitivanje seksualnog ponašanja i sticanja seksualnih uloga u odnosu na dob inicijalnog istospolnog susreta. Psychology of Women Quarterly, 8, 293–307.

Vitzthum, V. J. (2003). Broj koji nije veći od zbira njegovih dijelova: korištenje i zloupotreba nasljednosti. Ljudska biologija, 75, 539–558.

Voracek, M., & Dressler, S. G. (2007). Omjer cifara (2D:4D) kod blizanaca: procjene heritabilnosti i dokazi za maskuliniziranu ekspresiju osobina kod žena iz parova suprotnog spola. Psihološki izvještaji, 100, 115–126.

Vrangalova, Z., & Savin-Williams, R. C. (2012). Uglavnom heteroseksualni i uglavnom gej/lezbejke: dokazi za nove identitete seksualne orijentacije. Arhiva seksualnog ponašanja, 41, 85–101.

Walker, J. J., Golub, S. A., Bimbi, D. S., & Parsons, J. T. (2012). Butch donji dio-ženski gornji dio? Istraživanje lezbejskih stereotipa. Časopis za lezbijske studije, 16, 90–107.

Weber, J. C. (1996). Društvena klasa kao korelat rodnog identiteta među lezbejkama. Seksualne uloge, 35, 271–280.

Williams, T. J., Pepitone, M. E., Christensen, S. E., Cooke, B. M., Huberman, A. D., Breedlove, N. J., Breedlove, T. J., Jordan, C. L., Breedlove, S. M. (2000). Odnos dužine prstiju i seksualna orijentacija. Priroda, 404, 455-456.

Wrangham, R. W. (1993). Evolucija seksualnosti kod čimpanza i bonoba. Ljudska priroda, 4, 47–79.

Zietsch, B., Morley, K., Shekar, S., Verweij, K., Keller, M., Macgregor, S., et al. (2008). Genetski faktori koji predisponiraju homoseksualnost mogu povećati uspjeh parenja kod heteroseksualaca. Evolucija i ljudsko ponašanje, 29, 424–433.

Zucker, K. (1999). Interseksualnost i diferencijacija rodnog identiteta. Godišnji pregled istraživanja seksa, 10, 1–69.


6. Zaključak

Kao i svi živi organizmi, žene se takmiče. Prava pitanja se tiču ​​oko čega se takmiče i koliko je njihova konkurencija smrtonosna. Među mladim zapadnjačkim ženama koje žive u siromašnim okolnostima, agresija se često vrti oko nadmetanja u stjecanju i zadržavanju partnera. Isti je nalaz prijavljen u međukulturalnom istraživanju Datoteke o ljudskim područjima [118], kao i podacima iz Zambije [119] i Aboridžina [120]. Među Tsimaneima iz Bolivije [121], sukobi oko muškaraca su činili 25% ženskih argumenata, u poređenju sa 28% o društvenim odnosima (npr. prebjeg u društvenoj razmjeni) i 19% oko dijeljenja hrane ili krađe. Međutim, ovi procenti su značajno varirali u zavisnosti od starosti. Mlađi od 20 godina, muškarci su bili vodeći uzrok sukoba (djevojke iz Tsimane se udaju mnogo mlađe nego na Zapadu), iako su to prevladale svađe oko međusobnih društvenih obaveza između žena u starosnoj dobi od 30�. Međutim, kao što smo vidjeli, fizički oblici agresije su najčešći među mlađim ženama. Antropološka istraživanja upozoravaju na važnost kulturoloških faktora u ženskoj agresiji. Ponašanje mladih žena oblikovano je lokalnim razumijevanjem značenja ‘ženstvenosti’ i očekivanjima odgovarajućeg odgovora na izazov. Ove kulturne vrijednosti će zauzvrat vjerovatno reagirati na ekološke faktore uključujući omjer spolova, siromaštvo i varijabilnost u muškim resursima.

Kritična uloga koju majke imaju u preživljavanju novorođenčadi sada je dobro dokumentirana i pruža evolucijsku platformu za očekivanje da, uprkos prednostima postizanja dominantnog statusa, postoje povezani troškovi. Naglasio sam potrebu da se izbjegne eskalacija agresije ako žene žele da osiguraju opstanak dojenčadi uz njihove visoke troškove zamjene. Drugi su istakli da biološka ‘maskulinizacija’ povezana sa intenzivnom konkurencijom može ugroziti plodnost i plodnost žena, ograničavajući evoluciju ekstremne ženske agresivnosti [19,41]. Kod naše vrste, psihološki dokazi snažno ukazuju na veći strah (a ne na manji bijes) kao neposrednog posrednika manje intenzivne agresije žena. Polna razlika u strahu takođe objašnjava manju uključenost žena u niz rizičnih aktivnosti kao što su ekstremni sportovi, opasna vožnja i kriminalne aktivnosti [55,122]. Konvergira se sa značajnim dokazima o većoj osjetljivosti žena na kažnjavanje i ranjivosti na anksioznost i depresiju [123].

Uprkos obilju samoizvještavanja i bihevioralnih dokaza o spolnim razlikama u strahu, neuropsihološka istraživanja su još uvijek u povojima. Razumijevanje agresije (u oba spola) zahtijeva pouzdanije alate za razlikovanje kvalitativno različitih emocionalnih i motivacijskih odgovora na stimulans prijetnje. Uplašeno lice saopštava mogućnost opasnosti na neodređenom mestu u okruženju i može izazvati odgovarajući strah kod gledaoca. Ljutito lice usmjereno prema gledaocu jasnije ukazuje na prijetnju, ali to može izazvati ili strah ili ljutnju (ili oboje). Budući da su strah i ljutnja povezani s reaktivnošću amigdale, postoji tendencija da istraživači’ interpretacije njihovih rezultata budu vođeni njihovim znanjem o spolnim razlikama. Stoga se smatra da pojačana aktivnost amigdale ukazuje na strah kod žena i ljutnju kod muškaraca. Trenutno, dokazi sugeriraju da žene pokazuju jaču registraciju prijetnje u amigdali, u kombinaciji sa jačom subjektivnom svijesti o emocijama i, možda, jačom inhibitornom prefrontalnom kontrolom. Potrebne su daljnje studije u kojima muškarci i žene doživljavaju iste podražaje i direktno se porede njihovi neuralni odgovori. Na kraju, ovi emocionalni odgovori moraju biti povezani s agresivnim ponašanjem, a to je izazov za neuropsihologiju jer skener ograničava prirodno kretanje. Međutim, traženje od učesnika da živo zamisle agresiju može biti put naprijed: brojne studije sada potvrđuju da neuronski odgovori izazvani kada sudionici zamišljaju djela ili osjećaje odgovaraju onima viđenim tokom autentičnog iskustva [124,125].

Sa evolucijske tačke gledišta, varijacija između žena u reproduktivnim ishodima govori nam da su žene u konkurenciji. Stepen do kojeg to nadmetanje poprima oblik agresivne konfrontacije varira u zavisnosti od ekološkog pritiska. Etnografske studije mogu pružiti važne opise uzroka, konteksta i kulture ženskih borbi. Izazov za psihologiju je da identifikuje psihološke i neuronske mehanizme koji podupiru njen izraz i oblik, i koji ograničavaju njegovu ozbiljnost u odnosu na muškarce.


I. UVOD

Disperzija se definiše kao kretanje jedinki ili propagula s potencijalnim posljedicama za protok gena kroz svemir (Ronce, 2007. Saastamoinen et al., 2018.). Disperzija izlaže pojedince različitim troškovima, s mogućnostima uključujući energetsku cijenu kretanja (ili onu osobina koje poboljšavaju pasivni transport, npr. krilato sjeme), povećanu izloženost grabežljivcima, neuspjeh u pronalaženju odgovarajućeg mjesta za naseljavanje i (u teritorijalnim vrstama ) neprijateljsko ponašanje rezidentnih pojedinaca koji imaju za cilj da spriječe doseljavanje imigranata (za pregled vidi Bonte et al., 2012.). Uprkos ovim troškovima, rasprostranjenost je sveprisutan fenomen koji se javlja na stablu života.

Često postoje pristranosti u sklonosti i/ili udaljenosti disperzije između dva spola (Trochet et al., 2016.). Kod sisara se mužjaci često raspršuju češće i dalje od ženki, a suprotan obrazac je tipičan za ptice (Greenwood, 1980. Mabry et al., 2013. Trochet et al., 2016.) gdje je raspršivanje prema muškarcima uobičajeno samo u nekim grupama (Anatidae posebno vidi Clarke, Sæther & Røskaft, 1997.). Ribe nude primjere pristranosti muškaraca (Hutchings & Gerber, 2002. Anseeuw et al., 2008. Cano, Mäkinen & Merilä, 2008.) kao i disperzija na strani žena (Taylor et al., 2003.), kao i gmizavci (primjeri koji se odnose na muškarce: Keogh, Webb & Shine, 2007. Dubey et al., 2008. Ujvari, Dowton & Madsen, 2008. žensko pristrasno: Olsson & Shine, 2003.). Kod insekata postoje brojni slučajevi polimorfizma krila (Andersen, 1997), ponekad sa dihotomnom razlikom u spolu, tako da su ili mužjaci (Hamilton, 1979 Crespi, 1986 Godfray, 1988) ili ženke spola bez krila (npr. Barbosa, Krischik & Lance , 1989 Wahlberg et al., 2010. Hopkins et al., 2015.). U biljkama, polen (koji pokreće očinske gene) i sjemenke (koje pokreću i očinske i majčine gene) raspršuju se u različito vrijeme i također imaju različite raspone rasprostiranja (Ghazoul, 2005.). Recenzija Trocheta et al. (2016) sakupio je 257 vrsta kralježnjaka i člankonožaca za koje je identificirano spolno pristrano širenje.

Empirijske studije su identifikovale veliki broj faktora koji utiču na disperziju, uključujući znakove okoline, razvojnu fazu i fiziološke uslove organizma, i kognitivne sposobnosti životinja (Bowler & Benton, 2005. Nathan et al., 2008 Morales et al., 2010.). Očigledno, samo navođenje približnih faktora nije dovoljno da objasni krajnje uzroke evolucije disperzije. Često je teško ili nije izvodljivo prikupiti podatke i/ili testirati hipoteze o rasprostranjenosti u otvorenim populacijama (Ims & Yoccoz, 1997. Ruckelshaus, Hartway & Kareiva, 1997.), posebno kada su različite pokretačke snage disperzije često isprepletene na višekauzalni način ( Starrfelt & Kokko, 2012b). Studija disperzije je stoga imala velike koristi od eksplicitnih modela koji mogu razjasniti korake logike iza izjava kao što su 'čak i ako su staništa uvijek stabilna i raspršivanje je skupo, pojedinci su i dalje odabrani da se kreću sve dok to oslobađa resurse za korištenje od strane srodnih osoba' (osnovni nalaz Hamilton & May, 1977). Slično, Bengtsson (1978) je pokazao da izbjegavanje inbreedinga može biti snažan pokretač disperzije. Dakle, od 1970-ih, matematički modeli proširuju naše znanje i produbljuju naše razumijevanje ovog složenog problema.

Postoje odlični opšti pregledi mehanizama i uzroka koji stoje iza evolucije i održavanja disperzije [vidjeti Ronce, 2007. i Duputié & Massol, 2013. za sažete preglede, i Clobert et al., 2001 , 2012 za tretmane u dužini knjige]. Međutim, prilično velik dio teorijske literature o disperziji zanemaruje spolne razlike u disperziji. Nedavni sintetički tretmani spolno pristrasne disperzije (Dobson, 2013. Mabry et al., 2013. Trochet et al., 2016), s druge strane, fokusiraju se na testiranje uglavnom verbalno izraženih teorija bez pružanja temeljnog pregleda relevantnog razvoja matematičkih modela u ovoj oblasti.

Stoga ovdje procjenjujemo teoriju disperzije kroz specifičnu leću da li predviđa da se spolovi razlikuju s obzirom na ovu osobinu. Razumijevanje disperzije, u mjeri u kojoj se može posmatrati kao osobina koja prolazi kroz adaptivnu evoluciju (tj. isključujući slučajni ili slučajni protok gena, vidi Burgess et al., 2016), zahtijeva specificiranje kondicijskih posljedica koje nastaju kretanjem. U jednom smislu, tada je lako razumjeti da se mogu pojaviti polne razlike. Ako, recimo, seksualna selekcija uzrokuje razlike u veličini tijela, a fizički troškovi kretanja ovise o veličini tijela, onda troškovi disperzije neće biti identični za dva spola – i identificirali smo potencijalnu asimetriju koja bi mogla objasniti zašto je jedan spol više sjedeći od ostalih (Gros, Hovestadt & Poethke, 2008). Međutim, kao što ćemo vidjeti, teorijska predviđanja se rijetko svode na jednostavne izjave da se troškovi razlikuju za određenu veličinu dok su koristi identične za sve spolove, ili obrnuto. Akumulirani korpus teorije je mnogostrukiji od ovoga jer (i) fitnes efekti raspršivanja mogu biti direktni ili indirektni, i (ii) selekcija na osnovu spolno pristrasne disperzije također može pokazati koevolutivne obrasce, tj. selekcija koja djeluje na jedan spol ne može se razumjeti bez razmatranja koliko često i koliko su pojedinci drugog spola evoluirali da se rasprše.

Iz ovih razloga, cilj nam je učiniti više od jednostavnog navođenja svih mogućih uzroka asimetričnih kondicijskih posljedica boravka u natalnom staništu. protiv seli se negdje drugdje. Umjesto toga, naš cilj je da pružimo pregled argumenata (i njihovih interakcija) zasnovanih na različitim fitnes posljedicama disperzije za svaki od potencijalnih pokretača koje je do sada identificirala teorija, pitamo se kako bi to moglo djelovati drugačije za dva spola. Smatramo (i) asimetrični ograničavajući resursi (uključujući mogućnosti parenja) i konkurentska sposobnost disperzera protiv nedisperzi (klasična referenca: Greenwood, 1980), (ii) srodnička konkurencija (klasična referenca: Hamilton & May, 1977.), (iii) izbjegavanje inbreedinga (klasična referenca: Bengtsson, 1978), i završiti sa složenijim postavkama gdje (iv) stohastičnost i genetska arhitektura su bitni. Svaki od pokretača može se, barem potencijalno, razlikovati između spolova, na načine koje ćemo u nastavku navesti, međutim, primjećujemo da se klasične reference citirane uvelike razlikuju po tome koliko su se fokusirale na spolne razlike ili na objašnjenje zašto bilo koji organizam, bez obzira na spol , treba da se rasprše na prvom mjestu [naglasak na polnim razlikama je glavna tema Greenwooda, 1980, ali sporedna tačka u Hamilton & May, 1977]. Također je važno napomenuti da ove pokretačke snage nisu međusobno isključive alternative kao determinante sklonosti i udaljenosti distribucije rasprostranjenosti oba spola. Umjesto toga, oni gotovo uvijek međusobno djeluju u prirodi (Starrfelt & Kokko, 2012b), a u teoretskom radu postala je uobičajena praksa da se istovremeno razmatra nekoliko kauzalnih puteva.

Čini se da se količina pažnje koja se posvećuje različitim pokretačkim silama razlikuje između teorijskog i empirijskog rada. Opće teorije disperzije imaju tendenciju da se prilično oslanjaju na teorijski razvoj koji ima svoje porijeklo u radovima Hamiltona & May (1977) i Bengtssona (1978), koji su uveli jednostavne modele ističući da srodna konkurencija i inbreeding, respektivno, mogu odabrati za raspršivanje čak i ako je izvođenje skupo. Empirijske studije, s druge strane, mnogo češće biraju Greenwooda (1980) kao svoju klasičnu referencu. Greenwoodov (1980.) rad je ukazao na razlike u determinantama uspjeha (kada su filopatski ili raspršene) kod mužjaka i ženki ptica i sisara, ali je citiran i izvan ovih svojti. Da koristimo prvu polovinu 2018. kao reprezentativan primjer (datum istraživanja podataka o citatima: 30. jun), Hamilton & May (1977) su citirani 12 puta u ovih 6 mjeseci, a samo četiri od tih radova (33%) su empirijske prirode (ako dozvolimo da se i originalni podaci i pregledi literature ili meta-analize objavljenih podataka računaju kao 'empirijske'). Nasuprot tome, 44 citata Greenwooda (1980) u ovom periodu gotovo isključivo (39 radova, 89%) nastala su kroz empirijski rad koristeći gore navedene kriterije, povećavajući se na 40 (91%) ako uključimo Anderssona (2018) koji raspravlja o problemima koji se pojavljuju u dvije specifične taksone (prepelice Novog svijeta i vodene ptice). Vraćamo se na ovo pitanje u Odjeljku III.


Uvod

Ljudi žive svoje živote u fazama koje karakterišu karakteristični obrasci društvenih odnosa. Uprkos sociokulturnim varijacijama, osnovni obrazac društvenosti zavisne od životnog toka je univerzalan [1–3]. Odojčad izrastaju u djecu, mlade, mlade odrasle osobe spremne za reprodukciju, onda se većina uparuje, postaje roditelji i podiže djecu, mnogi žive dovoljno dugo da postanu, i na kraju svi umiremo. Tokom ovih prirodnih faza, ljudi, kao i mnoge druge životinje, imaju društvene odnose koji odražavaju njihovu zavisnost i ulaganje u porodicu i vršnjake. Prvo s roditeljima i braćom i sestrama, zatim sve više s vršnjacima i ljubavnicima, nakon čega obično slijedi stvaranje sindikata i prelazak u roditeljstvo, a kasnije i prijelaz na djed i baku i starost. Tokom ovih faza ne samo da imamo različite obrasce društvenih odnosa oko sebe, već se mijenjaju i funkcija i intenzitet tih odnosa [1, 4], dijelom odražavajući rodne razlike u reproduktivnim strategijama.

Dok antropološki dokazi pokazuju izuzetnu univerzalnost glavnih faza životnog toka u različitim kulturama [2, 5], iznenađujuće malo studija je istražilo kako se društvene veze u savremenim društvima razvijaju kroz čitav životni tok odraslih [3, 6]. Ovdje proučavamo način na koji je ljudski životni ciklus povezan s odnosima prema najbližim društvenim kontaktima ovisno o vrsti odnosa, koristeći veliku bazu podataka mobilnih komunikacija u jednoj specifičnoj europskoj zemlji.

Danas se veliki dio međuljudske komunikacije odvija preko mobilnih telefona, čija je pokrivenost u razvijenim zemljama blizu 100% odrasle populacije. Stoga evidencija poziva omogućava detaljno praćenje odnosa između najbližih veza [7–9]. Učestalost i dužina telefonskih poziva odražavaju snagu veze između pozivatelja u smislu Granovettera jer su povezani sa vremenom i finansijskim ulaganjem [9–11]. Štaviše, može se smatrati da je strana koja je inicirala poziv motivisanijom u održavanju kontakta od strane koja prima poziv [9, 12, 13]. Obrasci pozivanja mogu nas informisati o međugeneracijskim porodičnim odnosima [9] i prostornoj distribuciji bliskih društvenih veza [12]. Međutim, budući da prethodne studije nisu metodološki razdvojile porodične veze od nesrodničkih veza, nisu bile u mogućnosti da istraže kako različite faze porodičnog života variraju u zavisnosti od tipa veze.

Ovdje razlikujemo tri dijadne veze ključne za ljudsku društvenost: roditelji i djeca, romantični partneri i istopolni prijatelji. Istražujemo kako je komunikacija unutar svake takve veze povezana sa šest glavnih životnih faza odraslog doba: rano odraslo doba, formiranje sindikata, srednja odrasla doba, post-reproduktivna odrasla dob, djed i baka i starost. (Vidi odjeljak Podaci i metodologija).

Posebno nas zanimaju rodne razlike u različitim životnim fazama i učinak bake na društveno ponašanje. U svim društvima, u poređenju sa svim drugim negovateljicama, majke imaju tendenciju da pružaju većinu brige o djeci svojoj novorođenčadi i maloj djeci [14] kroz porodičnu vezu, što je ključno za ishod djeteta u kasnijem životu [15, 16]. Majke također imaju tendenciju da ostanu emocionalno najbliže svojoj djeci, a posebno kćerkama dok one odrastaju i same rađaju djecu [17] ova opšta sklonost srodstvu po majci i dalje postoji u savremenoj Evropi [18, 19]. U prethodnim istraživanjima o obrascima komunikacije putem mobilnog telefona, pokazalo se da su žene više nepotističke u obrascima telefonskih poziva od muškaraca: zovu manji krug kontakata, ali intenzivnije [2, 20, 21].

Važnost bake kod ljudi sugerira da žene dramatično mijenjaju svoju reproduktivnu strategiju u dobi menopauze, bilo kao rezultat specifične evolucijske adaptacije [22, 23] ili kao nusproizvod drugih evolucijskih sila [24]. Dok se žene prije menopauze fokusiraju na proizvodnju i podizanje vlastitog potomstva, žene u postmenopauzi se fokusiraju na pružanje aloparentalne skrbi svojim unucima, oblik skrbi koji je bio ključan za ljudski razvoj [25] i ostaje važan za dobrobit djeteta [16, 26]. Muškarci, nasuprot tome, nemaju sličan jasan pomak u svojim reproduktivnim sposobnostima. Njihova funkcija kao bake i djeda također je drugačija: dok djedovi mogu biti važni i za opstanak i dobrobit djeteta, prisustvo djedova se češće dovodi u vezu s beneficijama za unuke ili čak sa nepovoljnim ishodima unučadi [16, 26–29]. Implikacije na ponašanje ove rodne razlike u modernim društvima nisu prethodno istražene (ali vidjeti 36).

Porodični život se oslanja na četiri bliske društvene veze [30]: dijada roditelj-dijete, odnos brata i sestra, dijada supružnika i odnos između prijatelja. Braća i sestre, iako su veoma važni za takmičenje i podršku tokom života [31, 32], moraju biti isključeni u ovoj studiji, iz razloga objašnjenih u odjeljku podataka. Prijateljstvo se definiše kao veza između dve osobe koje nisu rođaci, istog pola i nisu romantično povezani. U ovim podacima smo dalje definisali prijatelje kao slične godine, što nam omogućava da razlikujemo prijatelje od braće i sestara, budući da potonji obično imaju razliku u godinama od godinu dana ili više. To nam je omogućilo da identificiramo šest uloga za ego u odnosu na specifične promjene: 'majka', 'otac', 'prijatelj', 'supružnik', 'sin' i 'kćerka'. Veza roditelj-dijete također može podrazumijevati odnose bake i djeda-unuka pod uslovom da je životni vijek dovoljno dug. Imajte na umu da je u ovoj studiji porodična generacija označena razlikom u godinama od oko 25 godina, prijatelji su ograničeni na osobe istog pola iste dobi, a supružnici su ograničeni na osobe suprotnog spola slične dobi (vidi odjeljak Podaci i metodologija) .

Pretpostavljamo da će gore definirane životne faze ega zavisne od starosti biti povezane s različitim komunikacijskim obrascima među pojedincima različite dobi i proučavamo sljedeća tri istraživačka pitanja:

Dok analize društvenih mreža konzistentno pokazuju da odnosi s vršnjacima dominiraju u adolescenciji i mlađoj odrasloj dobi [33–35], prelazak u roditeljstvo, u starost je povezan s promjenama u kvantitetu i kvalitetu društvenih odnosa [2, 3, 36, 37]. Istražujemo (i) razlike u relativnom naglasku u komunikaciji s vršnjacima (prijateljima i romantičnim partnerima), i sa rodbinom (roditelji i njihova odrasla djeca) tokom cijelog odraslog doba. Drugo, pretpostavljamo da komunikacija žena sa rođacima ima značajniju ulogu u srodničkoj mreži u odnosu na muškarce [33, 38]. Za odrasle ovo implicira različite fokuse od muškaraca i žena na članove njihove bliske mreže ega tokom ranog odraslog doba, zrelog odraslog doba i bake i djeda. Konkretno, zbog važnosti majčinstva i bake [14, 22], očekujemo (ii) međugeneracijski kontakti ženskih ega čine relativno veći udio od onih muških ega, nezavisno od godina. Treće, zbog važnosti bake, pretpostavljamo (iii) da će ego babe i dede imati veće rodne razlike u ponašanju u odnosu na mlađe ego, i da će žene u dobi za bake pokazivati ​​više poziva prema svojoj odrasloj djeci u odnosu na muškarce.


Pogledajte video: tipovi roditelja i brace i sestara (Februar 2023).